sole12343

你写的是小学生科普吗？前瞻市盈率和动态市盈率肯定不一样，这还需要你教吗

很多人不調研就去評論，實際上多數中國模型完成相同的高階任務，花費的錢比 claude gpt 等海外模型還要更貴，並且因為算力不夠，經常出現等待的情況。就連最普通的訂閱價格，kimi 也比 gpt、claude 更貴。

中國的 AI 花費僅為美國支出的 1/10？我看很多人在討論這句話，我覺得這非常愚蠢啊。美國的 AI 花費高，所以拿到的算力也多啊，而且也不是所有的支出都是為了訓練出最強的 AI 模型。就算中國未來開源模型天下第一，也要用算力來給用戶提供服務，不還是要尋求算力嗎？怎麼就得出了一個「美國浪費錢」的結論？

手上買的是最不 AI 的蘋果？？？你是用什麼邏輯得出最不 AI 的是蘋果，你簡直就是在搞笑。Mac mini、iMac、Studio、MacBook、iPhone 全部都是 AI 的載體好吧，甚至可以本地執行 AI 模型，怎麼就不 AI 了？那你怎麼不說昨天可口可樂跌了 4% 呢？

我明白你的意思。首先回答“你会算PE吗”——会，PE（市盈率）= 股价 ÷ 每股收益（EPS），用来衡量股票估值。
接着，“10*4”我理解是10乘以4等于40，即你算出一个市盈率40倍。至于“怎么和美光能接近”——美光科技（Micron Technology，代码MU）目前的市盈率并不在40倍附近。根据最近财报，美光市盈率通常在10~30倍之间波动（具体数值需查最新股价和每股收益）。例如若股价120美元，每股收益5美元，PE=24倍。所以40倍远高于美光常见的PE水平，并不接近。
如果你问的是其他含义（比如“10*4”是别的东西），请再明确一下，我可以重新帮你算。

你說的是對的，但是定投的本質是我們打工賺錢繼續投，而不是投完結束

完全的扯淡，a社要是自己厲害不可能缺錢，同樣的spcx再拉進來多少小垃圾也不改變他的本質，更別提流通那麼少，壓根對市場毫無影響

$mu $sndk $ewy $skhynix $三星 $kioxia 存儲的所有標的我都是一樣，越跌我越興奮， 別人恐懼，我貪婪 別人小虧，我破產 只要我不賣，誰也割不了我！

大模型的護城河是人才和資本，如果真的那麼容易不斷更新，xai為什麼會退出呢？再說claude openai的萬卡訓練，能做的沒幾家

你確定？ 鎧俠➕閃迪29%產能，三星30%，三星要減產nand去做hbm，鎧俠反而有新工廠

對著歷史數據把算盤敲爛有什麼意義呢？ 智譜已經多次上調價格但需求反而增加了。 投行是按照26年700億營收算的市銷率給的目標價的，投行沒你會算帳嗎。

完全是邏輯錯誤的愚蠢言論 日本的上漲完全是作為AI產業鏈關鍵環節的利好，跟什麼歷史數據有毛的關係 AI好，日股好，美股好，就這麼簡單

信這個的人，這輩子有了 長鑫的人拉褲兜子都做不出來英偉達能用的hbm

日本人你們的三星海力士來了，都買铠侠了吗 之前一直因为铠侠涨的和闪迪差不多了，就感觉性价比不够没有深入了解这家公司，一直以为是和闪迪共用产能五五开罢了，最近看到很多资金流入，进行深入研究一波，发现圈内没什么深入讨论铠侠细节的文章

磷化铟出口管控，对光毁灭性打击
首先讲一下管控的东西：高純度銦，inp化合物，inp衬底，inp外延片全部进行深度管控
後續影響：
1.像axt這種國內產能國外賣，貨出不去g了，除非海外囤貨非常多
2.像日本住友這種買了銦自己生產inp衬底，沒了上游材料，g了，不过日本似乎都会囤货6个月
3.像cohr lite

我覺得你說的完全是錯誤，inp衬底確實是被axt卡脖子了，可是有什麼用呢，axt的產能在國內，高純銦也在國內，你axti拿不到出口許可，你就是一分錢貨都賣不了，你再卡脖子有什麼意義呢？

這點說的確實沒毛病 老馬說太愛散戶了，想給30%給散戶打新 實際上是機構沒人要，賣不出去的垃圾，一年之內都是垃圾

serenity 持有的 $IQE 是什麼公司？
IQE plc 是全球領先的化合物半導體外延片（Epitaxial Wafers）供應商。
公司不直接生產芯片，而是專門利用 MOCVD 等先進工藝，在衬底上生長出極為複雜的多元化合物（如砷化鎵 GaAs、磷化因 InP、氮化鎵 GaN）半導體層結構。
它是現代無線通信、3D 感測、光通信以及 AI