onegog

當 Gram Store 上的代幣達到所需交易量時，它不僅僅是出現在 STONfi 上。背後涉及流動性遷移的過程，將封閉的啟動平台系統轉變為公開市場。而 STONfi 在此扮演的不只是平台角色，更是結算層。
首先，什麼是啟動平台？這是一個封閉的環境，代幣存在於綁定曲線之中。價格由數學方式決定，流動性受限於拍賣框架。但當代幣達到 GRAM 的目標值時，它必須進入更大的世界。而遷移過程就此展開。
首先發生的是，流動性從綁定曲線中提取並轉移到 STONfi 的池中。通常是 v2 類型的池，代幣與 $GRAM 或 USDT 配對。這一步不僅是技術上的轉移，更是定價模式的轉變。原本的固定曲線被自動做市商取代，價格由供需平衡決定。
其次，在提供流動性時創建的 LP 代幣會鎖定 6 到 12 個月。這意味著項目創建者即使想提取流動性也無法做到。智能合約會將其鎖定至到期。對用戶而言，這保證了池子不會消失。
第三，遷移後 STONfi 開始扮演結算層的角色。所有代幣兌換都通過其池子進行。Omniston 負責路由。兌換介面不僅在 STONfi 上可用，也可通過合作應用程式（如 Gram Store 或 RedoTrade）訪問，這些應用程式通過 SDK 連接。

STONfi 上的 STON/USDT 流動性池看起來很簡單：兩種代幣、一個 APR 百分比、一個提供流動性的按鈕。但在表面之下，有一個值得理解的機制，特別是當您進入一個池子不是為了幾天而是為了幾個月的時候。
我們先從定價開始。該池採用自動做市商模式。這意味著池內代幣的價格並非來自外部交易所，而是通過恆定乘積公式計算得出。簡而言之：STON 的數量乘以 USDT 的數量必須始終保持不變。當有人用 STON 交換 USDT 時，他們從池中取出一種代幣並加入另一種，從而改變了比例。新的比例即為新的價格。
接下來是手續費。池內的每筆交易都會收取費用，並分配給所有提供流動性的人。您的份額取決於您在該池中所佔的百分比。如果您擁有該池中所有 LP 代幣的百分之一，您就能獲得所有手續費的百分之一。
現在談談 APR。它由兩部分組成。第一部分是交易手續費，第二部分是通過耕種獲得的 GEMSTON 額外獎勵。手續費取決於交易量，而 GEMSTON 則取決於激勵計劃。因此，即使交易量保持不變，APR 仍可能發生變化。
最後是無常損失。當 STON 相對於 USDT 的價格向任一方向移動時，您所持份額的等值美元可能暫時不同於您單純持有這些代幣時的價值。這並非純粹的損失，而是一種機會成本，如果池子活躍，則可由手續費抵消。
$GRAM

Omniston 最初是 TON 內部的流動性聚合器。然後它轉向跨鏈。現在它正在變成一個 SDK，讓第三方專案可以嵌入。這不僅是演進，更是協議架構角色的轉變。
什麼是 SDK。它是一組工具，讓開發者可以將 Omniston 功能插入他們的應用程式，而無需了解協議底層的運作方式。RedoTrade 已經宣布透過 Omniston SDK 進行跨鏈整合。Gram Store 用它來處理來自 EVM 網路的存款。TractionEye 用它來在市場內進行兌換。
為什麼這很重要。過去，協議是 STONfi 的一部分。現在它變成一個獨立的層，可以連接到 TON 上的任何專案。就像電力：你不需要自己建造發電廠，只需插入插座即可。
對開發者來說，這縮短了從構想到發布的時間。無需從頭編寫跨鏈邏輯，無需解決不同網路間交易最終性的問題。這一切都已經在 Omniston 內部解決了。
對用戶來說，這意味著無論他們使用哪個應用程式，體驗都會相同。無論是 RedoTrade、$GRAM Store 還是 STONfi 本身，兌換都遵循同一標準，具有相同的速度和執行品質。

當一個項目在 Gram Store 上線時，其流動性會轉移到 STONfi 的資金池中。但並非單純如此，LP 代幣會被鎖定六個月至一年。這不是形式上的流程，而是一種改變遊戲規則的機制。
LP 代幣本質上是一張收據，證明你為資金池提供了流動性。如果這些代幣沒有被鎖定，項目創建者可以隨時提取他們的份額，導致資金池崩潰。我們在其他平台上已經多次見過這種情況。
12個月的鎖定期讓這種情況無法發生。流動性在整個期間內都保留在資金池中，沒有人可以提前取出。對用戶來說，這意味著他們可以安心地參與項目，知道資金池不會在隔天消失。
對項目創建者來說，這也是一個好處，雖然不那麼明顯。當流動性被鎖定時，這是一個對社群的信號：我們是為了長遠發展。這能建立信任，吸引更多參與者，並最終為代幣的長期價值做出貢獻。
$GRAM Store 和 STONfi 本質上建立了一種機制，讓創建者和持有者的利益保持一致。沒有人能夠拋售流動性並離開。在接下來的一年裡，大家都在同一條船上。

最近一段時間，TON $GRAM 上的幾個項目同時宣佈與 STONfi 整合。包括 Grambo、RedoTrade、TractionEye，以及之前的 Gas Pump 和其他項目。這不單單是跟風，而是順理成章地選擇了已經穩定運行的基礎設施。
當項目啟動時，需要解決一大堆問題。從哪裡獲取流動性、如何確保交換、要連接什麼才能讓用戶不跑到其他平台。STONfi 通過一次連接就解決了所有問題。流動池已經存在，Omniston 已經在尋找最佳匯率，交換介面也準備好整合。
例如 Grambo 沒有自己設計交換方案，而是直接將 STONfi 的介面嵌入到信息流中。用戶啟動代幣後可以立即交換，無需離開啟動平台。RedoTrade 更進一步，計劃通過 Omniston SDK 還加入跨鏈功能。
對項目來說，這縮短了從構想到啟動的時間。既然已經有現成、經過驗證且擁有受眾的基礎設施，就不需要自己搭建。而對用戶而言，這意味著無論他們身在何處，是在 Grambo、RedoTrade 還是 STONfi 本身，都能獲得同樣快速且划算的交換。

STONfi 持續擴展到 TON 上的其他專案。這次一次兩個：Grambo 與 RedoTrade。它們共同打造了一條迷因幣從發行到交易的完整路徑，無需離開生態系統。
Grambo 是一個發射台，你可以在這裡創建代幣，就像寫一篇文章一樣簡單。沒有複雜的介面，一切都在動態消息內進行。創作者和引導用戶參與的人都能獲得獎勵。當代幣達到所需的交易量時，其流動性會自動轉移到 STONfi 池。之後，交易直接在 Grambo 內部透過 STONfi 介面進行。用戶甚至不需要離開動態消息。
RedoTrade 是 TON 上的一個交易機器人（$GRAM ）。它將通常分散在不同地方的工具整合到一個清晰的場景中。與 STONfi 和 Grambo 的整合讓用戶可以直接訪問剛發行的代幣，並無需在不同服務之間切換即可進行交換。下一步，他們計劃透過 Omniston SDK 實現跨鏈功能。
最終結果是一個在每個階段都能運作的套件。透過 Grambo 發行，流動性在 STONfi 池中，透過 RedoTrade 進行交易。而這一切都建立在已經證明其可靠性的基礎設施之上。

當市場變得平靜時，許多平台會清空。成交量下降，用戶散去，活動接近零。但在STO Nfi的池子仍在運作，即使周圍一切都靜止。
原因並非單一因素，而是多種因素的結合。STO Nfi上的交易對深度是隨著時間累積而成。許多池子已存在數月，已聚集足夠的流動性，不再依賴短暫的情緒。人來人往，但基礎仍在。
接著Omniston介入。該協議不僅尋找最佳路徑，還連接來自不同來源的流動性。如果某處的成交量下降，它會重新分配資金流，確保交換仍能進行。池子不是作為死重存在，而是持續被使用。
還有習慣。那些長期使用$GRAM 的人不會在每次平靜時期就離開。他們繼續使用平台，因為它已成為他們日常的一部分。這穩定的用戶群保持池子的活力。

我還記得那些網路各自獨立的時代。TON 自成一格，Ethereum 自成一格，將代幣在它們之間轉移可是件不小的事。中間需要經過許多步驟，每一步都會耗費時間，並且在途中損失部分代幣。
STONfi 採取了不同的路徑。它不再只是 $GRAM 的平台，而是開放了跨鏈交易。現在在一個應用內，五個網路匯聚：TON、Ethereum、Base、BNB Chain 和 Polygon。沒有額外工具，也不需要切換服務。
Omniston 承擔了所有技術部分。協議自己規劃網路之間的路徑，自己尋找匯率較佳的交易點，自己執行交換。只需要我選擇交易對並確認即可。
以前我將代幣存放在不同地方，每次都在想怎麼把它們集中起來。現在這個問題已經解決了。我登入 STONfi，一眼就看到所有資訊。哪裡有存放，能交換的，該轉去哪裡。一個平台，取代了零散的服務。

當TON網絡過載時，許多流程可能會停滯。交換速度變慢，手續費飆升，延遲出現。但STONfi中的Omniston的設計使其即使在這種時刻也能繼續運作。
這一切都取決於協議如何處理請求。它不僅僅採用第一個可用的路徑，而是掃描可用的流動性來源並選擇最佳路線。如果某個地方負載過高，它會重新路由到其他選項。這只需一瞬間。
對用戶來說，它看起來像是普通的交換。按下按鈕，得到結果。與此同時，幕後的Omniston能夠檢查多條路徑，篩選出過載的，並提供最佳可用的路徑。沒有卡頓和不必要的等待。
我在TON（$GRAM ）網絡處於極限運行的日子裡注意到了這一點。其他服務可能會卡住或出錯，但通過STOFi的交換照常進行。正是在這樣的時刻，你才會明白底層的適當基礎設施有多重要。
Omniston不會大聲宣傳自己，但它是當其他人掙扎時支撐的那個。這是那些在一切正常時看不見，但一旦出現問題就會立即察覺的事情之一。

如果你查看TON（$GRAM ）網絡統計數據，這個局面已經很長一段時間沒有改變。STONfi幾乎持有總TVL的一半。而這並非巧合，而是由多個因素共同形成的結果。
最明顯的是深度。STONfi擁有各種類型的池，從經典到更高級的。與GEMSTON和ARKENSTON進行質押。通過Omniston進行交換，Omniston能自主找到最佳匯率。跨鏈路由到其他網絡。用戶根本沒有理由去其他平台，一切已經在這裡。
第二是信任。該平台運行穩定，手續費透明，交易記錄始終可查。長時間無問題地使用某個平台，對其他平台的需求自然消失。這條路徑轉化為留在平台內的流動性。
第三是與Telegram中的TON錢包的整合。無需額外應用，無需註冊。從想要交換到完成交換只需幾秒鐘。這種便利性是其他平台在整個網絡中難以模仿的。
STONfi不僅僅是拿到第一名。它成為了TON及其之外的DeFi標準。隨著平台的不斷發展，變化的可能性不大。流動性吸引流動性，用戶來到最方便的地方。

交換和池是基礎，這一點很清楚。
但我在 STONfi 中同樣重視一些東西，它們在第一眼看來並不那麼明顯。
穩定性。我不記得平台在錯誤的時候崩潰或延遲。
你隨時打開它，一切正常運作。
這非常重要，尤其是在日常使用中。
沒有多餘的東西。沒有彈出窗口，沒有煩人的通知，沒有大幅橫幅。
你進入後只需使用它。
沒有干擾，沒有阻礙。
這是一種罕見的品質。
透明度。所有手續費都能立即看到，匯率在確認前顯示，交易記錄隨時可查。
不需要猜測會扣多少錢以及為什麼。
一切都誠實且公開。
我還喜歡平台不會試圖以任何代價留住我。
它不會發送承諾的電子郵件，也不會施加壓力。
我在需要時進入，想離開時就離開。
這讓我感覺自己在做決定，而不是被牽著走。
交換和池是工具。
但我列出的這些是態度。
這正是讓 STONfi 成為你想要回訪的地方的原因。
$GRAM

隨著 STONfi 跨鏈功能的推出，可用網絡清單已經大幅擴展。以前，一切都圍繞著 TON 現在你可以與以太坊、Base、BNB Chain 和 Polygon 一起工作。一個應用中有五個網絡。
在發布時可用的代幣有哪些。TON 上的 USDT。Base、以太坊和 BNB Chain 上的 USDT 和 $USDC 。以及 Polygon 上的 PUSD 和 USDC。不是一次全部，但這是第一階段的相當不錯的組合。例如，你可以直接在 Base 上將 USDC 兌換成以太坊上的 USDT，無需橋接。
為什麼這很重要。以前，要在網絡之間轉移代幣，你必須尋找第三方服務，等待，支付額外費用。現在你只需前往 STONfi，一站式完成所有操作。Omniston 自動找到最佳路線並執行兌換。
對我來說，這意味著 STONfi 不再只是 TON 的平台。它變成了一個不同網絡匯聚的點。無需打開五個標籤頁，也不用記住每個地方在哪裡。一個應用，一個錢包，所有網絡。
目前每次操作限制在一千美元以內，但這只是第一階段。之後他們肯定會擴大金額和代幣清單。但現在你已經可以看到未來的方向。STONfi 正在打造一個網絡不再重要的中心。

最後。STONfi 已正式推出跨鏈交換。再也不用在橋接和第三方服務之間跳轉，現在一切都在應用內完成。
實際來說，這意味著你可以直接在 $GRAM 和 EVM 網絡之間交換代幣：以太坊、Base、BNB Chain、Polygon。例如，用 Base 上的 USDC 交換以太坊上的 USDT。沒有橋接，沒有額外界面。只需選擇一對代幣並點擊交換。
支持的代幣列表已經相當完整。TON 上的 USDT、Base、以太坊和 BNB Chain 上的 USDT 和 USDC。此外，Polygon 上的 PUSD 和 USDC。目前每次操作限制在一千美元，但這只是第一階段，未來還會有更多。
這一切的背後是 Omniston。這個曾經用來在 TON 內聚合流動性的協議，現在協調不同網絡之間的交換。最初它在一個生態系統內提供最佳匯率，現在則在跨鏈層面做同樣的事情。
對我來說，這不僅僅是一個更新。這是朝著 TON 和 STONfi 成為一切入口的邁進，不僅僅是為了一個網絡。我打開應用，交換我需要的，不再受限於我的代幣所在的位置。

Omniston 不再只是 TON 的內部故事。
之前在網路內尋找最佳匯率的協議，現在正在測試跨鏈路由。
這不僅僅是公告，而是已經運行中的測試版。
目前在應用程式的測試版本中，可以嘗試在 $TON 和其他網路之間進行交換：ETH、BNB、Base、Polygon。
雖然並非所有代幣都已經支持，但例如 USDT 已經可以通過 Omniston 在不同網路之間轉移。
這本身就很有趣。
以前為了實現這一點，必須使用橋接，等待，並面對額外的手續費。
而現在，在 STONfi 內部通過 Omniston 可以直接進行交換。
協議會自動尋找最佳路徑，自動協調執行，並追蹤交易。
當然，這還是測試階段，並非一切都完美運作。
但方向已經明確。
Omniston 正在轉變為一個連接各個網路的跨鏈層。
而 STONfi 在這一領域處於前沿。
對普通用戶來說，這意味著很快網路之間的交換將像在 TON 內部進行普通兌換一樣常見。
我們還在等待測試轉為正式上線的時候。

有時候我打開我的TON錢包並不是為了做什麼事情。我只是看看操作記錄。
我意識到這不僅僅是一份交易清單，而是我在生態系統中的足跡。
這是我在STONfi上的第一次交換。那時我還很猶豫，反覆檢查匯率，害怕按錯了什麼。
這是第一次進入一個池子，金額很小，但我為自己能搞懂感到驕傲。
然後是質押，先是GEMSTON，接著是ARKENSTON。每一筆都是當時看來很重要的小步伐。
現在我平靜地看著它們，但我還記得那時的感受。
錢包記錄不僅僅是數字。它是我學習、犯錯、再嘗試的時刻。
有人看到圖表和匯率，但我看到的是我對$TON 理解的成長。
最有趣的是，這段歷史還在繼續。今天我會再次做點什麼，明天會有新的記錄。
我不知道是哪一個，但它一定會存在。因為生態系統在運行，而我也在其中。

當你瀏覽資訊流，看到關於TON的新聞時，會有一種奇怪的感覺。不是關於課程，也不是關於更新，只是一個提及。你會意識到，你從內部了解的生態系統，只是對別人來說的一個標題。
我習慣了TON是我的錢包、STONfi、流動池、質押。一些個人化、幾乎像家的東西。然後你看到有人討論它，可能從未真正進入其中。而一個奇怪的鴻溝就出現了。
一方面，這樣的討論是件好事，代表網絡在被談論。這意味著它還活著、在運作、吸引注意力。另一方面，我明白這些新聞與我每天所做的事情毫無關聯。它們在那裡，而我在這裡。
以前我會急著去閱讀、比較、尋找確認。而現在我只是滑過去。因為我對$TON 的了解不是建立在新聞上，而是我每天早上打開STONfi時所看到的。
也許這就是差別。一方面是從故事中得知，另一方面是親眼所見。而我很高興我在內部，而不是在外部。

有時候生活變得繁忙，我幾天甚至一週都沒有打開STO Nfi。
並不是因為我忘記了或失去了興趣，只是跑跑腿、旅行、一些日常瑣事。
然後我打開它，感覺有些奇怪。
我注意到一切都在原位。
相同的池子、相同的交易對，一切都在旋轉。
就像我從未離開過一樣。
這讓我感到平靜。
這個平台不需要我特別關注，也不會因為我離開而懲罰我，它只是默默運作。
我看到一些事情已經改變。
不是整體的變化，而是細節上的不同。
APR略微變動，列表中出現了新代幣，有人退出了池子，有人加入了。
生活繼續進行，沒有我也一樣，但我並不覺得自己錯過了什麼。
而且，重新參與的慾望又出現了。
不是出於責任感，而是出於興趣。
瀏覽一下，看看有什麼變化，也許調整一些設定。
但不用著急。
以前我害怕休息。
我以為我會失去節奏，回來會很困難。
但現在我知道，STO Nfi在等我，沒有什麼可怕的事情發生。
你可以離開，也可以回來，平台不會記仇。

當在 STONfi 的池子中出現新代幣時，我不會急於行動。我首先會檢查這個項目到底是關於什麼的。它來自哪裡，背後是誰，是否有超越漂亮圖片的故事。如果我只找到一個空洞的頻道和承諾，我的興趣立刻就會消失。
其次，我會查看交易對。它與哪個代幣配對。如果是與 $TON 或 USDT 配對，那就有一定的參考點。如果是與未知的東西配對，風險會更高，我通常會繞過。
第三，我會看 APR。高數字會吸引注意，但我已經知道背後可能有波動性。如果代幣剛剛推出，數字高得驚人，那通常是暫時的。一旦第一批參與者開始退出，情況就會改變。
如果一切看起來平靜，項目似乎還在運作，我可能會用少量資金進入。不是為了抓住某個瞬間，只是試試看。然後我會觀察交易對的表現，看看價格是否跳動太多。
STONfi 提供足夠的數據讓你不用匆忙做決定。所有數字都呈現在你面前，沒有任何隱藏。而 Omniston 也能幫助你快速進出，進行交換。

當DAO在STONfi上推出時，我一開始並不明白為什麼我需要它。投票、決策。
這似乎是為那些深入這個領域的人準備的，而我只是使用這個平台，這對我來說已經足夠了。
但後來我試了一下。
我質押了STON，獲得了ARKENSTON，並看到我可以參與其中。
不僅僅是旁觀平台的變化，而是能夠影響它。
即使我的聲音只是眾多中的一個，它依然存在。
一開始我只是觀察投票。
我觀看提出了什麼建議，人們在討論什麼。
然後我發現自己開始在意了。
我花了很多時間在STONfi上，我希望平台朝著正確的方向發展。
現在每當有新提案出現，我不再跳過。
我閱讀、思考、投票。
這不需要太多時間，但卻讓我覺得自己不僅僅是用戶，而是過程的一部分。
以前我認為治理是件複雜且遙遠的事情。
但結果證明，它只是一個在你花時間的地方表達意見的機會。
這也改變了你對平台的態度。
$TON