DeFi 的下一場競爭不在於更多鏈路,而在於更好的使用者體驗。
跨鏈技術已成為區塊鏈基礎設施成長最快的領域之一。
每隔幾個月,又有一個網路被連接起來、又有一座橋推出,或又出現一種互通性解決方案。
這些發展很重要。
但在研究近期的跨鏈基礎設施趨勢後,我認為我們正在開始衡量錯誤的指標。
真正的問題並不是:
「有多少區塊鏈可以互通?」
而是:
「多少複雜度仍然會抵達使用者?」
想像一個只是單純想移轉 USDT 的人。
他的目標很明確。
在安全且高效率的情況下移動價值。
然而,許多跨鏈體驗仍然要求使用者在達成目標之前,理解網路、橋、路由、交易排序與結算等內容。
這些都是基礎設施層面的挑戰。
它們不應該變成使用者的責任。
因此,無形的基礎設施變得愈發重要。
隨著執行層逐漸成熟,使用者不再需要理解幕後發生的每一個技術流程。
取而代之的是,基礎設施會在不聲不響地協調流動性、路由與結算,同時呈現更簡單得多的體驗。
像 STONfi 擴展 Omniston,並支援 TRON 這類最新發展,正體現了整個產業朝向更大方向的趨勢。
有趣的地方不只是又增加了一條區塊鏈。
TRON 已在全球 USDT 生態系中扮演重要角色。
更重要的發展是:另一個主要的穩定幣生態系現在也能以更順暢的跨鏈體驗參與其中。
這反映了正在 Web3 中更廣泛發生的轉變。
基礎設施正逐漸移出使用者的視線。
建置者會受益,因為他們可以把重心放在打造產品,而不是重建互通性。
使用者也會受益,因為與去中心化金融互動會變得更容易。
我相信,下一個競爭優勢就會在那裡浮現。
專案不會因為揭露更多技術而被記住。
它們會因為隱藏更多技術而被記住。
DeFi 的未來不會屬於擁有最多連接鏈路的生態系。
它會屬於讓使用者需要做出決策最少的那個生態系。
#defi
跨鏈技術已成為區塊鏈基礎設施成長最快的領域之一。
每隔幾個月,又有一個網路被連接起來、又有一座橋推出,或又出現一種互通性解決方案。
這些發展很重要。
但在研究近期的跨鏈基礎設施趨勢後,我認為我們正在開始衡量錯誤的指標。
真正的問題並不是:
「有多少區塊鏈可以互通?」
而是:
「多少複雜度仍然會抵達使用者?」
想像一個只是單純想移轉 USDT 的人。
他的目標很明確。
在安全且高效率的情況下移動價值。
然而,許多跨鏈體驗仍然要求使用者在達成目標之前,理解網路、橋、路由、交易排序與結算等內容。
這些都是基礎設施層面的挑戰。
它們不應該變成使用者的責任。
因此,無形的基礎設施變得愈發重要。
隨著執行層逐漸成熟,使用者不再需要理解幕後發生的每一個技術流程。
取而代之的是,基礎設施會在不聲不響地協調流動性、路由與結算,同時呈現更簡單得多的體驗。
像 STONfi 擴展 Omniston,並支援 TRON 這類最新發展,正體現了整個產業朝向更大方向的趨勢。
有趣的地方不只是又增加了一條區塊鏈。
TRON 已在全球 USDT 生態系中扮演重要角色。
更重要的發展是:另一個主要的穩定幣生態系現在也能以更順暢的跨鏈體驗參與其中。
這反映了正在 Web3 中更廣泛發生的轉變。
基礎設施正逐漸移出使用者的視線。
建置者會受益,因為他們可以把重心放在打造產品,而不是重建互通性。
使用者也會受益,因為與去中心化金融互動會變得更容易。
我相信,下一個競爭優勢就會在那裡浮現。
專案不會因為揭露更多技術而被記住。
它們會因為隱藏更多技術而被記住。
DeFi 的未來不會屬於擁有最多連接鏈路的生態系。
它會屬於讓使用者需要做出決策最少的那個生態系。
#defi