jeff2024

30 次真實機器人示範。87.5% 成功率。
這很罕見。大多數團隊需要數百次真實世界示範才能達到這種水準。
Axis 只用了 30 次就做到了。
大多數機器人領域的人都相信，機器人需要乾淨、近乎完美的訓練資料。訓練有素的操作員、受控的環境，以及任何不完美的資料都會被丟棄，以免機器人養成壞習慣。
這種方法有效，但速度慢且成本高。
Axis Robotics 採取了相反的方法。
他們的想法很簡單：如果數千人可以透過模擬來協助訓練機器人，會怎麼樣？單一個人可能會犯錯，但經過數千次嘗試，這些錯誤或許能彼此抵消。
因此，他們與 Booster Robotics 一起進行了測試。
他們在模擬環境中重建了 Booster 的實際工作空間，讓數千人嘗試執行這項任務，總共 42,000 次，所有嘗試都用來訓練一個專為 Booster 打造的模型。
接著，他們只加入了 30 次真實機器人示範。
結果呢？87.5% 的成功率。
標準的現成模型在相同任務上的成功率只有 37.5%。
之所以能奏效，是因為那 42,000 次模擬嘗試已經完成了大部分訓練。那 30 次真實示範則協助彌合了與實體機器人之間的差距。
而且這不只是一次性的實驗。平台上已經有超過 200,000 人完成了超過 500 萬次這類模擬任務，每次嘗試都記錄在 Base 上。
也許訓練機器人的常規方式並不是唯一的方法。
也許瀏覽器遊戲可以分擔

StonkFun 的代幣本月上漲超過 7 倍，剛創下歷史新高。以下是原因。
引爆點：StonkFun 在 9 月 6 日將新項目移至 Raydium LaunchLab。solana:6GmAFSYs4gk3FDao5FzzySQpPZaWsa4rUJHacpMpUNgx 單日跳漲 250%。
持續推動其上漲的因素：儘管規模小得多，該發射平台的每日收入仍超過 ，單日約 150 萬美元，上週則為 588 萬美元。
手續費用於回購與銷毀。供應量的 13.7%，約 3000 萬美元，已經消失。
代幣受惠於該發射平台的手續費。這些手續費轉勢的那一天，代幣也會如此。

Ondo 持有投入代幣化股票的 $937M 。
Robinhood 持有 1.76 億美元。
但 Robinhood 幾乎進行了所有交易。
Ondo 看起來像是人們存放資金以賺取收益的地方。Robinhood 看起來像是人們交易這些資金的地方。
相同的標籤，兩種完全不同的產品。

$ZEC 在 7 月時為 500 美元。目前為 1,168 美元。
現貨 ETF、軋空和機構買入同時發生。
隱私幣正迎來一個沒有人預料到的時刻。

目前有一個預測市場 AI 代理程式正在提供 60 天免費存取，而且大多數人還沒注意到。
它叫做由 @fortuneglobal_ 推出的 Fortune AI Agent，功能其實相當直接。它會監控新聞、追蹤市場情緒、讀取鏈上訊號，甚至為你涵蓋體育和市場數據。這一切都會 24/7 運作，不需要你自己查看一堆不同來源。
這個特別引起了我的注意，因為預測市場正在變得越來越大，但大多數交易者仍然沒有任何系統。他們看到一個市場，憑直覺選邊，然後祈求最好的結果。接著又納悶自己為什麼總是判斷錯誤。
Fortune 基本上就是一個替你關注所有事情，並告訴你真正重要資訊的工具。
以下是設定方式：
前往
選擇 60 天方案（目前免費）
啟用 AI 代理程式
不過免費存取不會永遠持續，所以我不會把它擱著不管。
Fortune 是一個位於 BNB Chain 上的預測市場協議，目前正處於 TGE 前階段。他們最近完成了 Pre-A 輪融資，平台涵蓋加密貨幣、體育、政治和經濟等市場。
如果你訂閱、存入資金，並實際使用產品，你的處境就會和那些只註冊後便忘了它的人不同。尤其是在這麼早期、TGE 之前。
那個就讓你自己去判斷吧。

WLFI 剛從 OCC 獲得初步有條件核准，可設立自己的全國性信託銀行。如果你持有 USD1，這實際上代表什麼。
目前，BitGo 負責 USD1 背後的基礎設施。它發行這款穩定幣、託管支持資產，並管理這項業務的儲備端。WLFI 實際上是依靠 BitGo 受監管的銀行體系來運作 USD1。
這項核准是將該基礎設施轉為內部自有的第一步。
World Liberty Trust Company 將能夠在 OCC 監督下，作為一家聯邦特許的全國性信託銀行，直接發行、贖回、託管 USD1，並管理為其提供支持的儲備。它仍會是一家未受存款保險保障的信託銀行，而非一般的吸收存款銀行。
目前尚未正式啟用。WLFI 仍需要取得最終核准，並且必須先滿足一系列條件，包括至少 $20M 的一級資本、流動性要求、將 180 天的營運費用持有於符合資格的流動資產中，以及一名獨立的內部稽核經理。
但更重要的是：
USD1 正從運作於他人受監管的銀行體系，轉向可能透過其自有的聯邦特許實體運作。
他們也剛延攬 Ryan Ballantyne 擔任首席商務官。這是另一項訊號，顯示他們正朝著機構級分銷與基礎設施建設發展，而不只是吸引零售市場的關注。
你持有的這款穩定幣，正被定位為受聯邦監督的金融產品。USD1 起初並不是如此。大多數穩定幣也不是如此。

上個月有 9700 萬美元流向 DeFi 的代幣持有者。
DefiLlama 對此還有完整的排行榜。Hyperliquid、Tron、Aerodrome、Jupiter，全部並排在「Holders Revenue（持有者收入）」之下排序。
但當你看每個協議實際在做什麼時，同一個標籤卻涵蓋了截然不同的事情。
Tron 上個月在 TRX 中燒毀了 $26M 。這代表代幣的供給變少而已。就這樣。沒有人拿到任何東西。你只需要持有，並希望稀缺性會在時間中發揮作用。
Hyperliquid 使用 $41M 的費用在公開市場買入 HYPE。收入進來，代幣離開流通。以這種規模來看，很難反駁。
但回購不一定總是像這樣運作。Jupiter 上個月花了 229 萬美元回購 JUP，而代幣仍比其高點下跌 89%。在協議買回期間，預定的解鎖在市場投放的新代幣，比回購拿走的還多。錢是真的，只是不夠。
接著你還有像 Aerodrome 這種跳過所有上述機制、直接把費用寄到你錢包的協議。你鎖定 veAERO，就會得到報酬。上個月 450 萬美元。dYdX 和 Convex 也是同樣的方式。
Uniswap 從多年來對代幣持有者的收入為 0，變成上個月 373 萬美元，因為他們終於打開了費用開關。長時間內，協議確實在產生費用，但沒有任何費用到達持有者。現在有了。值得觀察這種變化會怎麼發展。
同一張排行榜上有三個協