Wax

$NEAR 到 50 美元還是 $SOL 到 500 美元？哪個會先到？

$BTC ETF：30 天內淨流出 $515M 。$ETH ETF：流出 $1.61B。$SOL ETF：流出 $143.7M。與此同時，$NEAR 正發生一些有趣的事。Bitwise 的 NEAR 現貨 ETF 自 9 月推出以來，淨流入近 $90M 。更大的整體趨勢呢？ >

他是第一個說中的！！

企業轉向鏈上，需要的不只是存放加密貨幣的地方。他們需要能管理財務的工具。這正是 $NEAR Business 值得關注之處： >> 私人金庫管理 >> 多重簽章核准與團隊權限 >> 薪資與供應商付款 >> 跨鏈

每次我看著$NEAR 圖表，就會想到什麼可能讓這個東西漲到兩位數 >> NEAR Intents 與鏈抽象化 >> AI 代理敘事 >> 保密交易與隱私，這三者都在同一個生態系中發展。如果市場開始

一直在為 $NEAR 交易者 👀 籌備一些事情，明天我們就正式公布。

我已經有 10 個小時沒碰電腦了。👀 $NEAR 有什麼我錯過的嗎？有什麼內幕消息、大動作，或正在醞釀的事值得我補一下進度嗎？

$NEAR 今年迄今漲幅超過 200%，Intents TVL 即將突破 $300M，協議手續費也持續攀升。市場究竟何時才會不再忽視 NEAR？👀

放眼長遠 更看好 早安 $NEAR

我認為 $NEAR 是本輪牛市中最值得關注的前 10 名候選項目之一。別誤會，我這麼說不是因為我是個 maximalist，也不是因為我持有它。看看現在發生的事。1/ NEAR Intents 的累計交易量已超過 $35B ，過去 30("")]
//

$NEAR 即將登陸 Gemini，迎來下一波漲勢。

我在$NEAR 幣圈泥淖中注意到一件事：人們會花好幾個小時尋找下一個能漲 100 倍的標的，卻幾乎不研究那些已經在採取行動的錢包。能夠追蹤某個錢包、查看它的活動，並判斷是否要跟著它交易，確實很有用。那個

AI 代理無法像人類一樣開設傳統銀行帳戶，並在數位經濟中運作。每個 AI 代理都需要：
跨 35 條以上的鏈付款：NEAR Intents
進行機器對機器付款：$NEAR 上的 x402 + MPP
保護交易與策略隱私：Confidential

流動性不足，而迷因幣已經變成純粹的 PVP。誰能想出解決辦法，讓交易者一起獲利，誰就能賺進數百萬。我真的不是在誇張。

2015 - 你錯過了 $ETH 2016 - 你錯過了 $ZEC 2017 - 你錯過了 $BNB 2018 - 你錯過了 $UNI 2019 - 你錯過了 $LINK 2020 - 你錯過了 $AAVE 2021 - 你錯過了 $SOL 2022 - 你錯過了 $ARB 2023 - 你錯過了 $SUI 2024 - 你錯過了 $PUMP 2025 - 你錯過了 $HYPE 2026 - 別錯過

當 $NEAR 重新漲回 $20 以上時，這地方他媽會變成什麼樣？$40？$65？我簡直不敢想……

市場疲弱，流動性更加稀薄，大多數人都在等待下一波拉升。 但 $NEAR 鏈上戰場不會因為市場一片紅就停止運轉。新項目仍不斷推出。錢包仍在持續累積。流動性仍在流動。有些代幣仍在獲得關注

如果你明白為什麼 $JAMBO 的市值能飆到數百萬，你就會懂我為什麼不看空這個。$ICP 對上$NEAR 的傳奇，給了這個迷因完美的起源故事。加密圈最愛把生態系的恩怨變成鏈上文化。衝啊，兄弟們。

研究 $NEAR 生態系。 了解其核心論述。 據此布局。 早安