TokenomicsLa

vip
幣齡 0.6 年
最高等級 0
實驗室級代幣模型分析。研究通貨膨脹機制、質押獎勵和治理代幣設計。沒有炒作,只有數學。
這裡有件驚人的事情:在2010年,某個網站實際上每位訪客都免費送出5個比特幣。快轉到今天,那些5 BTC的價值大約是$447,200。這種價格升值的故事讓你開始思考你現在在加密貨幣領域可能錯過了什麼。
BTC2.33%
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
PonziWhisperervip:
卧槽,这故事听得我心里堵得慌
查看更多
不要讓加密貨幣行話拖慢你在2026年的步伐。掌握這6個基本術語,你就能像專業人士一樣流利地使用這些語言。從HODL到鑽石手,從rugpull到moon——理解這些術語是Web3中成功的一半。無論你是交易新手還是想提升知識水平,這些短語在Discord伺服器、Twitter空間和交易所社群中無處不在。
保持了解最新動態,我們將持續解析更多加密貨幣術語和基本知識。在這個領域,知識就是力量,你越熟悉,做出的決策就越明智。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
FlashLoanLarryvip:
說實話,不知道這些術語的機會成本是真實存在的……看到太多散戶因為一個簡單的術語差距而被清算,基點真的很重要
查看更多
確保你的加密貨幣安全:熱錢包與冷錢包
關於錢包選擇的辯論不僅僅是技術討論——它關乎你實際如何使用你的加密貨幣。
熱錢包在需要速度時展現出色。頻繁交易?在平台之間轉移資金?進行日常交易?熱錢包讓你的資產隨時可用,無阻礙。但便利性也伴隨著風險暴露。
冷錢包則是你的堡壘。硬體錢包、紙錢包、空隔設備——它們將你的私鑰完全離線。非常適合長期持有、存放大量資產,或當安全性優先於便利性時。
真正的策略是?同時使用兩者。熱錢包用於活躍交易和日常需求,冷錢包則作為你的金庫,存放重要資產。
你的私鑰,你的責任。根據你的實際交易方式明智選擇。
查看原文
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
BlockTalkvip:
冷錢包熱錢包都得備著,不然哪天就被盜了
查看更多
加密貨幣生態系有一種奇特的自我呼應方式——不是在重複,而是在架構演進中。
想想這個奇妙的連鎖事件:Maria 和 BCNext 都引入了 CFB,一位影響深遠的密碼學家,他塑造了許多基礎項目。Bytecoin (BCN) 就是在這個時代出現的,BCNext 持有大量的 BCN 地址。巧合嗎?技術指紋顯示並非如此。
早期的加密貨幣誕生於一種截然不同的哲學。假名開發者、諷刺的溝通、未經打磨的路線圖或投資者簡報就直接釋出原始碼。沒有行銷團隊,也沒有由前華爾街分析師撰寫的代幣經濟白皮書。只有純粹的密碼工程和意識形態的堅持。
這些架構決策——選擇特定的密碼學原語、分配模式、治理理念——都不是偶然的。它們是嵌入在程式碼中的文化遺產。當你追溯那個時代的項目時,就會開始看到一些模式。相同的名字在不同的背景中出現。相同的設計選擇在多條鏈中傳播。
這不是在連點證明某個巨大陰謀,而是要認識到早期的加密先驅們,在假名和沒有企業結構的情況下,創造出一種非常特定的DNA。這個DNA一直存在。理解這些早期的指紋,有助於解釋為何某些項目會有那樣的行為,為何某些設計模式會成為主流,以及去中心化的精神是如何呈現出如此多樣的形式。
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
Altcoin猎人vip:
卧槽,所以早期那幫大佬的代碼DNA真的還活著呢?這就難怪某些幣種怎麼看怎麼詭異了
查看更多
還記得你第一次打開圖表,完全不知道自己在看什麼嗎?K線、移動平均線、成交量棒——都只是噪音,對吧?
現在回頭看看。事情變得多麼不同?
你分析的每一筆交易、你錯過的每一個形態、每一次讓你學到東西的損失——都累積起來了。從第一次下跌時的恐慌性拋售,到真正堅持持有穿越周期;從追逐漲勢到讀懂市場結構;從純粹的運氣到擁有真正的優勢。
那不是運氣。那是成長。那是新手瀏覽圖表與真正理解市場動態之間的差異。
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
Degen_Dreamervip:
真的,曾經我也是純新手那套...現在回頭看,完全兩個人

肉疼的虧損才是最好的老師,沒騙你

從追漲殺跌到現在能hold住,這過程磨出來的感覺根本說不清

不過說實話,大多數人還是重複犯錯,永遠學不會

這就是為什麼大部分人賺不到錢吧...差的就是那個悟性
查看更多
在加密貨幣領域,自己做研究 (DYOR) 不僅僅是建議——它是生存之道。無論你是在評估新代幣、分析交易策略,還是了解新興的DeFi協議,盲目跟風都可能讓你損失真金白銀。
這就是為什麼它很重要:這個領域變化迅速,資訊傳播更快,但並非所有資訊都準確。在你投入資金到任何資產或平台之前,請花時間驗證聲稱、理解基本面,並自行評估風險。
這是我們持續進行的加密基礎系列的一部分。更多重要概念即將到來。掌握基本知識,你將能更有信心地在這個生態系統中導航。
DEFI2.37%
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
空投民工小张vip:
話是對的,但真正能做到的人不多...我身邊跟風的人太多了,動不動就聽某個大V一句話就all in,結果怎樣你們都知道,虧得賊慘。
查看更多
Cum coin 的代號是什麼?想看看這個項目是關於什麼的。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
WagmiOrRektvip:
嗯...這名字離譜是真的離譜,幣圈什麼奇葩項目都有啊
查看更多
比特幣最具特色的特點是其有限的供應量,總共只有2100萬枚,這一硬性限制從一開始就寫入了其代碼。這種有限的特性與傳統貨幣根本不同,後者由中央銀行可以隨意印製。正是這一稀缺原則,使得一些監管機構和政策制定者持懷疑態度。全球各國政府將比特幣的固定貨幣供應量視為問題,理由包括通縮、市場波動以及對傳統貨幣政策工具的挑戰。然而,這一不可變性仍然是比特幣的核心價值主張之一,支持者將其視為數字的穩健貨幣。
BTC2.33%
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
HodlOrRegretvip:
21萬枚硬頂真的把各國央媽急壞了,哈哈。
查看更多
選擇加密貨幣交易所:真正重要的因素
在交易比特幣和山寨幣時,品牌知名度並不能完全代表一切。區分一個穩固平台與其他平台的關鍵是什麼?要留意幾個共同作用的關鍵因素:具有競爭力的費用結構,不會侵蝕你的利潤;足夠的訂單簿深度,能處理大量交易而不滑點;在市場快速變動時可靠的執行速度;真正保護你的資產的強大安全基礎設施;以及不會讓你每次交易都感到沮喪的界面。這些元素共同打造出一個讓你專注於交易而非與平台抗爭的體驗。
BTC2.33%
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
佛系矿工ervip:
手續費低是基礎,但滑點才是真殺手啊,一不小心就血虧
查看更多
為什麼智能合約需要預言機:打破區塊鏈現實差距
事情是這樣的——大多數在以太坊、Solana 和其他鏈上的智能合約都非常強大,但根本上與現實世界脫節。它們在一個封閉的循環中運作,無法直接訪問外部數據。
想想看:一個智能合約不能自行檢查當前的加密貨幣價格、獲取天氣數據、驗證支付確認,或拉取 API 回應。它完全對區塊鏈外發生的事情視而不見。這就造成了一個關鍵問題——鏈上程序實際上如何與現實世界的信息互動?
這就是預言機的作用。這些專門的服務充當區塊鏈網絡與外部數據源之間的橋樑。它們獲取現實世界的信息並將其輸入到智能合約中,基本上賦予它們所需的眼睛和耳朵,以便正常運作。
沒有預言機,去中心化應用將只能處理區塊鏈內部的數據。有了它們?你就能解鎖借貸協議、價格喂價、保險理賠以及無數其他用例。理解預言機是掌握 Web3 如何真正連接現實的關鍵。
ETH4.41%
SOL4.94%
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
Buy_High_SellLowvip:
說實話oracle這東西早就該普及了,現在還有人不懂鏈上數據怎麼來的嗎
查看更多
插件錢包存放大額資金是個坑。从架構到發布機制,這類錢包天生就有漏洞——你什麼都沒做,黑客也能輕易下手。幣圈老手都懂這個道理:熱錢包就該用來日常交互,真正的資產放在冷錢包或硬體錢包才安心。別貪圖便利,把家底壓在插件裡,風險系數高到離譜。
查看原文
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
LayerZeroEnjoyervip:
聽過太多人在這事上翻車了,真的。插件錢包就是個日常工具,不是保險庫,搞反了就完蛋。
查看更多
Bitcoin的一個真實優勢就在這兒——全球轉帳只需要幾分鐘完成。再看看傳統銀行呢?3到5個工作日啟程,還得祈禱中間不要卡殼。同一筆錢,一邊用分鐘計,一邊用天數算,這差距有多大就不用多說了。這也是為什麼越來越多人開始重新思考跨境支付這件事。
BTC2.33%
查看原文
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
ser_aped.ethvip:
銀行那套確實太慢了,我上次等了一週才到帳,吐血
查看更多
你聽說過Sentient AGI這個AI對話工具嗎?最近體驗了一下,驚訝地發現討論度並不如預期高。有意思的地方值得展開聊聊。
從宏觀視角看,這裡涉及一個有趣的模式:封閉生態系統的運作本質上依賴於隱性信任。簡單說,就是用戶必須信任平台。這種信任結構在傳統互聯網產品中普遍存在——你使用某個平台的服務,就自動將數據和權限交給了中介。
但在去中心化網路中,這個邏輯正在被打破。用戶不再被迫依賴單一平台的信譽維繫,而是通過透明的鏈上機制獲得可驗證的保證。這對於構建更開放、更有韌性的生態至關重要。Sentient以及類似的AI工具如何在這樣的範式轉變中找到自己的位置,可能正是我們需要觀察的地方。
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
alpha_leakervip:
討論度低可能就說明問題了啊,真正的好東西根本不用吹
查看更多
許多人對狗狗幣的架構感到困惑。事情是這樣的:它不僅僅是某個人在他人區塊鏈上流通的代幣。狗狗幣是一個完全去中心化的加密貨幣,運行在自己的獨立Layer-1區塊鏈上。這意味著它擁有自己的原生共識機制、自己的挖礦網絡,以及一套自己的協議規則。它是一個獨立的系統——從根本上完全自主。
DOGE11.31%
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
BrokenRugsvip:
卧槽原来doge真的有獨立鏈啊,我還以為就是個山寨幣呢
查看更多
硬體錢包通過PIN保護的隱藏錢包功能提供了一層高級的隱私保護。通過為您的設備分配不同的PIN,您可以解鎖獨立的隱藏錢包——每個都獨立安全。這意味著一個硬體設備可以變成多個隔離的錢包,為資產管理提供額外的安全層面。該機制允許用戶將其加密貨幣持有量進行隔離,根據輸入的PIN,完全分隔不同的錢包實例。
查看原文
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
踏空资深专业户vip:
卧槽這功能確實骚,一個硬體錢包頂多個錢包用,PIN隔離這招防的不僅是黑客,還防家人問你要錢哈哈
查看更多
使用高級篩選工具可以幫助簡化您的代幣發現流程。在代幣篩選的第二步,利用篩選機制根據特定標準如市場表現、流動性和交易量來縮小搜尋範圍。這種方法讓交易者能更有效率地識別有潛力的代幣,而不必手動篩選無盡的清單。無論您專注於新興的山寨幣還是成熟的項目,應用系統化的篩選器對於在當今充滿動態的加密市場中做出明智的投資決策至關重要。
查看原文
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
GateUser-1a2ed0b9vip:
搞了這麼久才明白,filter確實是個省時間的玩意兒
查看更多
為2026年訂下一個新年願望:精通博弈論。
為什麼?因為它是加密貨幣市場的隱藏攻略。無論你是在交易、建設還是投資,博弈論都在塑造每一個動作——從理解代幣經濟激勵到預測社群如何協調(或衝突)。
價格變動不是隨機的。它們是競爭策略的結果。持有者對抗賣家。大戶對抗散戶。協議對抗用戶。每個玩家都在優化自己的策略。
今年花時間研究:
- 納什均衡與市場動態
- 代幣經濟中的囚徒困境
- Web3治理中的協調遊戲
- 促使或破壞項目的激勵結構
到明年,你將能發現他人錯過的機會。你會理解*為什麼*市場在動之前就已經在動。這就是優勢。
查看原文
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
QuietlyStakingvip:
game theory聽起來牛逼,但說白了就是猜人心啊...誰先跑誰賺錢

---

Nash均衡那套東西聽過無數遍了,關鍵還是看誰的子彈多

---

又一個"掌握這個就能預測市場"...每年都有人這麼說,然後被清算

---

prisoner's dilemma在幣圈就一個字:跑,跑得快的活,跟風的被埋

---

我就想知道 掌握game theory的人怎麼還在論壇發教程呢...

---

說得好聽,其實大多數情況就是信息差和籌碼量決定一切

---

tokenomics真正的遊戲論就是:誰握著供應權誰就贏了
查看更多
為什麼 RAM 這麼貴?
EOS 和類似的區塊鏈網絡將 RAM 作為一個關鍵的系統資源。與傳統計算中存儲豐富且便宜不同,區塊鏈系統在根本上受到稀缺性限制。
核心問題在於:RAM 在鏈上作為一個共享且有限的資源。每個智能合約、代幣和用戶數據都佔用 RAM 空間。當需求激增——無論是來自新 dApp、交易活動或投機——可用供應保持不變。這種基本的供需不匹配推動價格上升。
可以這樣理解:網絡分配有限的 RAM。開發者和項目競爭獲取它。隨著生態系統的擴展,競爭也在加劇。早期採用者和大型項目囤積 RAM,降低新進者的可用性。投機者通過交易 RAM 期貨放大波動,進一步推高成本。
另一個因素是:RAM 的稀缺不僅關乎當前使用——還關乎未來的可持續性。項目購買 RAM 儲備以支持預期的增長,形成超出即時需求的人為需求。
昂貴的 RAM 結構也起到阻止垃圾信息的作用。高成本防止了無謂的合約部署和網絡濫用,維持系統穩定。
因此,最終高昂的 RAM 價格反映了一個健康的費用市場,對稀缺、競爭和資源配置效率在受限的區塊鏈基礎設施上的反應。
RAM4.34%
查看原文
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
fork_in_the_roadvip:
RAM價格這事兒說穿了就是大戶囤積、散戶被割的故事呗...早期進場的都肥了,現在來的新人只能高價接盤,這叫啥健康費率市場...
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)