StacyMuur

vip
幣齡 2.8年
最高等級 0
用戶暫無簡介
Alex Becker 是加密貨幣界的 Michael Burry。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
Uniswap 30 日手續費:$99M
Uniswap 估值:35 億美元
Hyperliquid 30 日手續費:$50M
Hyperliquid 估值:$57B
這是怎麼回事?
UNI0.54%
HYPE-3.00%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我最近將 @AxisFDN Origin Vault 評為我一直關注的較佳收益機會之一。
因此我投入 10 美元來測試存入流程,看看它如何處理這筆部位。
條款很簡單:鎖定 30 天、10.4% 的目標年化收益率,如果透過推薦連結存入,還可獲得 12.5% 的 Coordinates 加成。該加成僅適用於 Coordinates,不適用於金庫收益。
這 10 美元不會帶來任何實質收益。但我是在測試使用體驗,以及金庫是否能免除手動管理底層策略的需求。
基本上,Axis 會集中存款,並執行 delta-neutral 套利策略。該引擎會尋找各交易場所之間的價格差異,透過建立對沖部位來捕捉價差,並在機會變化時將資金轉移到不同策略之間。
因此,如果你正在尋找一種讓閒置穩定幣發揮作用的方式,我認為這可能是不錯的選擇。
查看金庫:
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
幾乎任何東西都可以代幣化。
最近看到一則來自巴西農民的故事,他將自己的牛代幣化。
話又說回來,有些正在被代幣化的東西確實非比尋常。
以下是 10 種最不尋常的代幣化資產:
→ @uranium_io:實體鈾
→ @ToucanProtocol:碳權
→ @hivebits_io:實體蜂箱
→ @tenbinlabs:外匯收益
→ @dimitratech:與可可掛鉤的農業項目
→ @BRD_Digital:由政府債券支持的 BRL 敞口
→ @EnelGroup:太陽能與風力發電廠
有些代表直接所有權。其他則提供金融敞口、贖回權,或與標的資產連結的鏈上記錄。
其中大多數都存在於小型、封閉的市場中。
難怪他們選擇將其代幣化。
CS0.00%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
Robinhood 現在擁有的 RWA 比 Ondo、Dinari 以及其他所有代幣化平台都多。
考慮到它去年夏天才推出股票代幣,這真的很瘋狂。
以下是前 10 名:
1. @RobinhoodApp:1,912
2. @alpha_ledger:1,425
3. @MercadoBitcoin:847
4. @xStocksFi:644
5. @Ondo:441
6. @DinariGlobal:103
7. @Reental_co:58
8. @ bStocks:57
9. @SwarmMarkets:48
10. @opentrade_io:35
Robinhood 的 RWA 總價值在過去 30 天內上升了 130%+。
我相當有信心,到今年年底時,價值排行榜將會大不相同。
HOOD2.65%
ONDO-4.95%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
Looping 即將首次在比特幣上推出。
這也是為什麼 $ETH 被質押後,能夠如此廣泛地在以太坊借貸領域使用的重要原因之一。
所以我來帶你了解:什麼是 looping、為什麼比特幣以前沒有它,以及這會如何改變 $BTC 生態系 ↓
1/ 什麼是 looping?
Looping 很容易理解。
你基本上是用 LST 作為抵押品來借出基礎資產,將借來的該資產質押以鑄造更多的流動代幣,然後重複。
每一輪都會在相同的起始資本上,增加更多的質押收益。
在以太坊上,這成為挖取已質押 ETH 的預設方式。但它同時必須具備三件事:
→ 原生收益
→ 代表該收益的流動代幣
→ 足夠深的借貸市場,能讓你借得到並順利循環
2/ 比特幣缺少的拼圖
比特幣從來沒有完整具備 looping 所需的配置。
Wrapped BTC(例如 $WBTC )讓用戶能接觸到比特幣價格,但它不會產生原生收益。若沒有會帶來收益的 BTC 資產,用它來借貸只會增加槓桿。
此外,BTC 借貸多半是託管型的,這也讓它不適合許多長期比特幣持有者。
因此,因為比特幣缺少收益來源、流動代幣以及能讓它運作的借貸市場,looping 就沒有在比特幣上起飛。
預期在 Bitcoin Staking 與 stBTC 上線後,@Stacks 生態系將同時具備這三者。
3/ 全新的 BTC looping 策略
@ZestProtocol 正在
BTC0.71%
WBTC-0.74%
ETH0.40%
STX0.38%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
順帶一提,非美元的穩定幣利率低於 0.5%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我相當有把握地認為,到年底時股票會占據這張圖表中 10% 的份額
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 1
  • 轉發
  • 分享
Zulfikar13:
哇,這資訊非常有用,偏多
山寨幣持有者甚至不再呼喊什麼牛市輪動(altseason)了,他們只會這樣看著你:
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
喔,我不知怎麼就錯過了 $BNB 被持有者人數反轉 $ETH 的那一刻……
BNB0.42%
ETH0.40%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
大家都以為 @Ondo 擁有代幣化股票。
但今天,競爭程度比你想像的還要激烈得多。
代幣化股票的總價值在 2025/26 期間從 $290M 成長到 19 億美元,但更大的變化在於市場變得更競爭了。
以下是它如何分裂 ↓
1. 平台
在 2025 年 1 月,@Securitize 佔據市場 94.6%。
今天,它的佔比已下降到 13%。目前領先者:
• @Ondo: 45.5%
• @xStocksFi: 25.9%
2. 網路
在 2025 年初,幾乎所有代幣化股票價值都集中在 @Algorand。
目前:
• Ethereum: 35.9%
• Solana: 18.7%
• BNB Chain: 16.3%
代幣化股票不再綁定單一網路。
3. 持有者
從 2025 到 2026 年,持有代幣化股票的錢包數從 57K 成長到 752K。
Robinhood 現在佔持有者的 44%,但在總價值中僅佔 2.3%,而 Ondo 持有者較少、但每個錢包的資金更多。
依你衡量的指標不同,領先者也不同:
@RobinhoodApp 在分布上勝出。
@Ondo 在資本上勝出。
@xStocksFi 在活躍度上勝出。
老實說,我覺得這比只有一個平台和一條鏈幾乎掌控整個類別要健康得多。
這顯示市場正在成熟。
ONDO-4.95%
ALGO-1.46%
ETH0.40%
SOL1.48%
BNB0.42%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
比特幣:數位黃金
萊特幣:數位白銀
以太坊:世界電腦
索拉納:互聯網資本市場
狗狗幣:原生於互聯網的貨幣
波卡:多鏈網路
Celestia:模組化資料可用性
Filecoin:去中心化資料儲存
Cosmos:區塊鏈的網際網路
Uniswap:鏈上交易層
XRP:全球支付與結算
Zcash:可程式化的金融隱私
Jupiter:索拉納的流動性與 DeFi 樞紐
Base:全球金融的區塊鏈
Virtuals:鏈上 AI 代理經濟
Arbitrum:以太坊擴容基礎設施
Morpho:開放式借貸網路 Morpho
Raydium:索拉納的自動化流動性層
Ondo:機構級金融市場上鏈
Cardano:以研究為驅動的區塊鏈平台
Bittensor:去中心化智慧市集
不客氣。
BTC0.71%
LTC-0.15%
ETH0.40%
SOL1.48%
DOGE1.58%
查看原文
  • 打賞
  • 1
  • 轉發
  • 分享
GateUser-00237cb5:
全球電腦
Uber 不擁有任何汽車。
Spotify 不擁有任何音樂。
Airbnb 不擁有任何房屋。
Berachain PoL 的 PoL 不擁有任何流動性。
歡迎來到新的經濟。
UBER6.42%
SPOT2.69%
ABNB17.39%
BERA-1.20%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我們最近在 @GREEND0TS 為其中一位客戶(姓名受 NDA 保護)執行了一次 Select 行銷活動,以下是結果 ↓
以下是你的 TL;DR ↓
Green Dots Select 是我們的創新活動類型:我們招募創作者,讓他們競逐與頂級協議(tier-1 protocol)長期的付費合作。
把它視為一場創作者競賽(第 1 階段)——在此期間,我們為品牌發掘頂尖聲量,並將他們作為付費大使納入合作。
規模如下:
• 我們審查了 750+ 份申請,並邀請創作者進入一場私密的隱身挑戰(stealth challenge)。
• 在這批人中,我們選出 49 位創作者,並有 40 位在三週內達到參與門檻。
• 競賽階段產生了 142 則自然貼文與 743,528 次觀看,且在任何長期付費合作開始之前。
• 表現最強的 15 位創作者隨後進入為期一個月的付費合作,並再提供 48 項交付項目。
• 兩個階段加總,Green Dots Select 在 $25K 預算下達到 100 萬次觀看,或約 0.025 美元 CPV。就觀看效率而言,這比標準付費行銷活動高出 4 倍。
完整案例研究 ↓
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
事實上,RWA 現在已是加密貨幣中最去中心化的領域之一,沒有任何單一、100% 佔優的玩家。
RWA 的黃金年代仍在前方。
RWA0.08%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
美國經濟基本上就是 20 家 AI 公司彼此之間互相匯出數十億美元。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
熱議觀點:
多數加密貨幣使用者並不在乎某個產品有多去中心化。他們只在乎它是否夠快、操作是否簡單,以及能否解決他們的問題。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享