廣場
關注
熱門
新聞
我的主頁

SebiiSb

vip
幣齡 2.3年
最高等級 0
用戶暫無簡介
0
關注
40
粉絲
263
按讚
隨口問問。
你身處哪個泡泡?😉
post-image
想像一下:near:native 多年來在散戶沉睡時,靜靜盤整於累積底部,直到徹底改寫日線圖,並展開大規模的結構性趨勢反轉。
無論你純粹依據價格行為交易,還是依靠高信念的市場敘事,Daily(1D)時間框架上的圖表都正顯示出一個不可否認的動能轉變。
以下是詳細分析:
1. 市場結構與趨勢變化
在 2025–2026 年經歷一段持續形成更低高點(LH)與更低低點(LL)的週期後,near:native 已正式出現性質轉變。
我們已看到明確的性質變化(CHoCH)與日線結構突破(BOS),因為價格突破了自 $9.00 局部頂部以來一直壓制價格走勢的陡峭下降垂直趨勢線(對角阻力)。
2. 水平支撐與需求區
- 宏觀底部:
$0.52(D_SUP)仍是整個週期的最終結構性底部。
- 主要累積底部:
$2.50 – $3.00 的水平需求區構成了穩固的多年期底部,聰明錢在這裡悄悄吸收流動性,之後才出現這波擴張。
3. 明確的價格目標與斐波那契共振
目前交易價格約為 $5.09,價格正推進至關鍵的上行擴張水準:
- $6.00:即時水平阻力,也是標準的短期斐波那契目標。
- $7.60(D_RES):主要水平阻力共振區,與 0.618 宏觀斐波那契回撤水準相符。
- $9.00:高時間框架的波段高點。日線收盤價突破此水準後,將為邁向宏觀價格發現以及 $21.74 歷史最高價 ATH 鋪
post-image
你是否曾在市場上度過美好的一天,卻意識到沒有人可以告訴?
你打開聊天視窗,附上截圖,然後又刪掉。
你原本想分享這份興奮。但現在他們會知道你賺了多少,而你不確定自己是否想進行那場對話。
於是你關閉應用程式,繼續過你的日子。
你最親近的人知道你在市場上的狀況,還是只知道你有參與其中?
Metaplanet 賣出 10,000 枚 Bitcoin:native 以證明一個觀點。
接著買回 11,000 枚。
昨日,該公司披露其在第三季賣出並回購 Bitcoin,以在追求信用評等的同時展現流動性。
比特幣支持者想知道一家公司能累積多少 BTC。
債權人想知道帳單到期時,它是否能將這些 BTC 轉為現金。
這讓永不賣出的做法有了不同的意義。
一家公司可以數十年來都相信 Bitcoin,卻仍需要展現其願意賣出一部分。
Metaplanet 以 44,000 BTC 結束該季度,增加 1,000 BTC。
如果一家公司賣出 Bitcoin 後最終持有更多 Bitcoin,這是違背了投資論點,還是實踐了它?
BTC-2.45%
薩爾瓦多下一筆原生 Bitcoin 購買行動面臨一項難題:其貸款方。
上週,IMF 批准了另一筆 1.38 億美元的融資。該計畫仍禁止除已記錄的捐贈之外,國家進一步累積 BTC。
任何人都不需要控制 Bitcoin,就能對持有 Bitcoin 的國家施加條件。
他們只需要成為該國仍仰賴的貸款方。
薩爾瓦多能否找到一種方式,在不失去 IMF 融資管道的情況下,持續增加其 $BTC 儲備?
BTC-2.45%
別想蘭博基尼了。
能在喜歡的地方多待一晚、點想吃的東西,或替父母買單,聽起來也相當不錯。
你希望投資幫你支付哪一項小小的奢侈享受?
如果 bitcoin:native 明天翻倍,你會獲利了結嗎?
還是它翻倍的事實會讓你相信應該將目標訂得高一倍?
BTC-2.45%
下一個山寨幣季將會史詩級。
而不知怎麼的,整個時間線會從再也不碰山寨幣,變成計算自己需要多少山寨幣才能退休。
將這則貼文加入書籤。
核子末日後第一個查看自己投資組合的人,會是加密貨幣投資者。
沒有電。沒有自來水。半座城市消失了。
找到一支還剩 2% 電量的手機。
查看這波下跌是否有人抄底。
確實有人抄底了。
用最後 1% 的電量解釋為什麼這是多頭陷阱。
手機在任何人能問還剩下什麼可套之前就沒電了。
有人以 85,681 美元買入 $BTC ,價格卻下跌。
這是一次糟糕的進場嗎?
現在再增加一項細節:買方是 Strategy。
昨天,該公司披露以該平均價格再購買 1,665 BTC。
一旦附上 Saylor 的名字,人們很容易對同樣的進場給予更多肯定。而買方投入 1.427 億美元,確實是值得考量的資訊。
但這則公告告訴我們 Strategy 如何運用其資本。它沒有告訴我們該如何運用自己的資本。
什麼會更能改變你的想法:Saylor 買入,還是一位未知投資者提出更有說服力的論點?
BTC-2.45%
  • 1
你可以相信 $BTC ,同時仍希望自己的財務狀況不成為別人的談資。
一旦某個地址與你產生關聯,其公開交易歷史可能揭露超出你原本想分享的資訊。
這正是 Shielded Bitcoin 值得討論的原因。這項新的研究提案探討了 Zcash 風格的私密轉帳,且不改變 Bitcoin 的共識規則,但其中的關鍵部分仍尚未完成。
你可能很樂意告訴別人你持有 Bitcoin,但這不代表你希望他們追蹤你的付款。
更強的隱私保護是否會讓你更放心地將更大比例的財富持有於 Bitcoin?
BTC-2.45%
ZEC-1.96%
如果大規模加密貨幣採用的樣貌,是數百萬人使用由其銀行發行的穩定幣呢?
美聯準會已提出一套框架,規範受其監管的銀行發行自有穩定幣,並要求由足額儲備支持及符合資本要求。
這些是擬議規則,尚非最終版本。但可能性很明確:銀行可能成為許多人首次接觸加密貨幣的地方。
對 $BTC 而言,這引發了一個大得多的問題。
銀行發行的穩定幣會讓人們對不透過銀行即可持有的貨幣產生好奇,還是提供足夠的便利,讓他們永遠不會提出這個問題?
BTC-2.45%
是否存在某個價格,讓你認為比特幣太昂貴,而黃金是更好的買入選擇?
還是偏好某項資產,就代表無論價格多少都偏好它?
BTC-2.45%
別忘了加入 Discord 伺服器💪
post-image