SebiiSb

vip
幣齡 2.2年
最高等級 0
用戶暫無簡介
@glassnode 表示:
上一次如此大幅的 bitcoin:native 日收盤是在 2 月,而那只是從前一天 -14% 的跌幅中反彈。
這次沒有崩盤可供反彈。相較於自身 30 日波動率,這是一次 5.8 個標準差的變動——自 2023 年 10 月以來最大的上行幅度。
BTC10.97%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
hyperliquid:native 上漲了 😉
還會持續嗎?
HYPE23.09%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
Premium + 是個婊子
同意嗎?
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
你唯一需要了解的是,多頭行情將會回歸!
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我覺得我們正處於這波比特幣原生修正的最後階段。
目前,價格走勢的表現將告訴我們,究竟會遭遇拒絕並延續下行趨勢,還是突破並建立新的趨勢。
這會與年底同時發生嗎?
BTC10.97%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
$HD 今天發布報告。
上季,可比銷售額增加 0.6%。
但構成因素很重要。
可比平均客單價增加 2.2%,而可比客戶交易量下降 1.3%。
每筆交易的價值上升了。
交易筆數下降了。
這就是為什麼我不會只根據營收或 EPS 來評判今天的報告。
我想知道需求本身是否有所改善:
• 交易量是否回升?
• 大型專案是否回來了?
• 成長是有機的,還是由收購驅動?
• 管理層對今年剩餘時間有何預期?
由客流量改善所支持的銷售成長,會是比主要來自平均客單價提高更強的需求訊號。
成本控制可以在一季之內保護 EPS。
但它無法創造客戶需求。
$LOW 週三發布報告,讓我們再次判斷這項趨勢是公司特有,還是整個產業普遍存在。
現在對你來說,哪一項更重要:
客流量回升,還是利潤率韌性?
HD1.97%
LOW2.34%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
將止損移至損益兩平並不一定是良好的風險管理。
它會減少部分虧損的幅度。
但也可能讓你離場,而交易在結構上仍然有效。
你的進場價格會影響你的損益。
但它對市場而言可能毫無意義。
在移動止損之前,我會問:
• 價格是否創造了新的受保護低點或高點?
• 原先的失效條件是否已經改變?
• 還是我只是不想讓未實現獲利消失?
如果只有損益發生變化,收緊止損通常是為了安心,而不是因為有了新的資訊。
固定的損益兩平規則可能會減少回撤。
但如果它反覆在較大行情啟動前砍掉交易,也可能降低期望值。
這個答案應該來自你的交易數據,而不是當下讓你感覺最安全的做法。
你如何管理這件事?
在固定的 R 倍數時、結構轉變後,還是完全不這麼做?
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
$Q 本週展望
上週的通膨數據緩解了市場的部分壓力。
本週將顯示買方是否能將這份緩解轉化為突破。
Q 已從約 663 美元回升至 731 美元,收復了 7 月修正期間失守的數個價位。
但這波回升現在正接近真正的考驗。
價格仍低於 738–750 美元的供應區,該區域曾在 6 月數次令買方受阻。
週三公布的 FOMC 會議紀要可能影響美國國債殖利率及對利率敏感的成長股,而 Home Depot、Lowe’s、Target 和 Walmart 的財報將提供對美國消費者強度的另一項觀察。
從技術面來看,站穩 738–750 美元上方將確認這波回升已發展成突破,並使 Q 進入價格發現階段。
從該區域遭到拒絕不會立即使這波回升失效。
買方需要守住的第一個區間是 715–722 美元。
失守該區間且重新站回失敗,將使價格暴露於 700–706 美元區間。
確認失守 700 美元將削弱目前的結構,並重新開啟 675–685 美元區間,接著是 660–665 美元的底部。
Q 進入本週時接近阻力位,而不是位於區間中段。
通膨數據帶來了這波回升。
現在價格必須予以確認。
HD1.97%
WMT-0.70%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
$META
Meta 的廣告引擎仍在加速。
打造下一個成長引擎的成本如今成了爭論焦點。
第二季營收達 608 億美元,年增 28%,而廣告營收增加 27% 至 594 億美元。
但支出成長 55% 至 420 億美元,營業利益率從 43% 縮減至 31%,自由現金流則從 85.5 億美元降至 7.84 億美元。
Meta 現在預期 2026 年資本支出為 1300 億美元至$145B
隨著 Meta 擴大實現其 AI 雄心所需的基礎設施,法律風險也越來越難以忽視。
8 月 18 日,Meta 預計將在一場重大聯邦審判中面對 29 個美國州,案件涉及 Facebook 和 Instagram 被設計成讓年輕使用者上癮的指控。Meta 否認這些指控。
這形成了雙面局勢。
核心業務仍然高度獲利並持續成長,但投資人被要求承受顯著增加的支出、較弱的短期現金創造能力,以及日益升高的法律風險。
從技術面來看,更廣泛的日線復甦仍未獲確認。
價格目前正在測試 580–600 美元的決策區,此區域過去反覆扮演支撐與阻力的角色。
守住此區域,接著日線站穩於 625–650 美元上方,將提供買方重新取得控制權的首個可信證據。
這將打開 670–690 美元的重要供給區。
若日線收在 580 美元下方,接著又未能收復,將使價格暴露於 545–560 美元區間。
失守該支撐將重新開啟結構性的 520–53
META0.46%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
$IREN
AI 投資論點本週從承諾走向交付。
IREN 宣布 Horizon 1 已交付給 Microsoft 並獲其接受。
這是公司五年期 97 億美元合約下,預定於 2026 年交付的四個 50MW AI Cloud 部署中的第一個。
IREN 也憑藉其 GB300 NVL72 基礎設施取得 NVIDIA Exemplar Cloud 地位,為其運行大規模 AI 工作負載的能力提供外部驗證。
7 月,公司新增 28 億美元客戶合約,並將其年末 AI Cloud ARR 目標提高至 40 億美元以上,目前約 85% 已簽訂合約。
這一前瞻性目標與目前已報告業務之間的差距仍然相當大。
FY26 第三季營收為 1.448 億美元,其中包括 AI Cloud 帶來的 3360 萬美元;公司同時報告淨虧損 2.478 億美元,且受到折舊與減損費用的重大影響。
這些合約正變得越來越真實。
營收轉化仍有待證明,而資本密集度與稀釋仍是主要風險。
8 月 27 日公布的 FY26 業績將提供下一次考驗。
從技術面來看,IREN 已從約 $29 反彈並建立首個具意義的更高低點,但更廣泛的日線修正仍未結束。
價格目前在觸及接近 $49 後,重新測試 $42–$45 決策區。
守住這一區域,隨後日線站穩於 $48–$51 上方,將提供復甦正發展成更廣泛反轉的首個可信證據。
這將開啟 $58–$63
IREN2.07%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 1
  • 轉發
  • 分享
XSEAM:
註冊抽獎,解鎖雙倍 XAUT、鍍金收藏品和高收益方案 https://www.gate.com/campaigns/5839?ch=6069&ref=XlNDU1sM&ref_type=132&utm_cmp=27tnuO1j
星期五會帶來兩個危險的交易理由。
一個是試圖抹去虧損的一週。
另一個是把獲利的一週當成莊家的錢。
不同的情緒。
相同的扭曲。
交易設定不會因為你需要挽回損失而變得更好。
而且,資金也不會因為你已經獲利而變得不那麼真實。
在進行星期五的交易之前,我會問自己:
如果我的每週 P&L 持平,我會以相同的倉位大小採用這個完全相同的交易設定嗎?
如果答案是否定的,真正主導決策的就不是交易設定。
而是這一週。
星期五不是修復虧損一週或從獲利一週榨取更多收益的截止期限。
它改變的是行事曆。
不應該改變你的標準。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 1
  • 分享
昨日的 CPI 符合預期。
$SPY 和 $Q 仍然走高。
催化劑不需要超出市場共識,也能推動價格變動。
有時它只需要消除交易者擔心的結果。
7 月整體 CPI 上升 0.1%,而年度通膨率從 3.5% 放緩至 3.4%。
這並沒有解決通膨問題。
它降低了上行意外迫使聯準會更接近 9 月升息的風險。
美國公債殖利率下降。
美元走弱。
生產者物價指數今天美東時間 8:30 公布。
較疲弱的數據可能強化這次重新定價。
較熱的數據可能重新引發 CPI 剛剛降低的風險。
共識是一個數字。
市場定價的是所有可能結果的完整範圍。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
$RIOT
A 一份價值 91 億美元的合約改變了長期論點。
它並未改變 4H 結構。
Riot 披露了一份為期 20 年、容量為 191 MW 的資料中心租約,對象是領先的前沿 AI 實驗室,據報為 Anthropic。
該公司估計平均年度淨營業收入為 3.65 億美元–4.11 億美元,但初始容量預計要到 2027 年 12 月才會投入,完整部署則預計於 2028 年 6 月完成。
這份合約意義重大。
現金流仍屬長久期。
RIOT 從約 $19.40 跳空至 $23.57,觸及 $23.66,隨後在日內完全回補缺口,最後在接近 $20.20 的位置收盤。
從技術面來看,在 $29–$30 區域遭到拒絕後,價格仍處於修正型 4H 結構中。
7 月的復甦未能建立站穩 $24.50 上方的態勢,維持了更大級別的較低高點。
今天的跳空直接開在相同的 $23.50–$24.50 決策區內,隨後遭到賣出。
這強化了阻力,但並未確認跌破。
價格已回到 $19–$20 區域,該區仍是當下的結構樞紐。
若 4H 收盤跌破 $19,隨後又收復失敗,將暴露 $17.30–$18.25 的不平衡區。
失守該區將打開仍未回補的 4 月缺口,其上緣接近 $15.50,完全回補則將朝約 $14.50 進行。
多頭情境需要收復 $23.50–$24.50,接著成功重新測試並形成更高低點。這將重新打開 $27–
RIOT2.53%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
在 CPI 公布前,做多 $Q、$IWM $BTC 看起來可能是三筆獨立的交易。
它們可能變成一筆套著三個代號的宏觀押注。
每項資產都有自己的圖表和論點。
但如果共同驅動因素是美國國債殖利率下降,那麼較溫和的通膨數據可能支撐這三項資產,而較高的通膨數據則可能同時對它們造成壓力。
這意味著我不會只逐一評估每個部位的風險。
我也會問:
• 有多少資金暴露於同一個催化因素?
• 哪一個單一結果可能讓所有部位都虧損?
• 如果把它們視為同一個想法,我還會同時採取這三個部位嗎?
三個各自承擔 1% 風險的部位,可能讓帳戶的 3% 暴露於同一個宏觀結果。
不同的代號並不能保證風險彼此獨立。
真正的分散投資始於各個部位可能因不同原因而失敗。
IWM0.46%
BTC10.97%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
上週,財報推動個別股票走勢。
本週,宏觀因素重新成為焦點。
美國 CPI 將於週三公布。
PPI 將於週四公布。
零售銷售數據將於週五為本週畫下句點。
數據很重要,但我會關注連鎖反應:
通膨數據 → 美國國債殖利率 → 利率預期 → $SPY、$Q 與 $BTC
如果殖利率拒絕下跌,低於預期的 CPI 就沒那麼利多。
如果風險資產能消化數據,高於預期的數據就沒那麼利空。
數據形成考驗。
價格揭示市場原本的定位。
BTC10.97%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
$PLTR 盤前上漲約 17%。
這並非例行性的財報超預期。
第二季營收達到 19.4 億美元,調整後每股盈餘為 0.41 美元,美國政府營收增加 90% 至 8.09 億美元。
更重要的是,Palantir 將全年營收預測從約 76.5 億美元上調至超過 81.5 億美元。
這代表未來發展路徑出現約 $500M 的上修。
當一檔股票的定價反映了非凡的成長時,超越前一季僅僅是起點。
真正推動價格的是迫使市場上調未來預估。
AI 標籤能吸引關注。
預估修正才能推動資金。
隨著 $AMD 今晚公布財報,以及 $SNDK$IONQ 明天公布財報,這就是下一批 AI 股票將被衡量的標準。
PLTR2.09%
AMD-3.68%
SNDK-3.45%
IONQ-1.65%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
原油今早下跌超過 4%。
標普 500 與那斯達克期貨走高。
同一則標題。
相反反應。
美國與伊朗的談判前景降低了「霍爾木茲海峽」出現長期供應中斷的可能性。
對油價而言,較低的中斷風險意味著較少的地緣政治溢價。
對股市而言,油價下跌可能緩解通膨壓力,並降低對更高利率的需求。
這就是為什麼同一個催化劑,對 $USO 和 $XLE 可能偏空,而對 $SPY 與 $Q 則能提供支撐。
隔夜並沒有任何實體面需要改變。
概率變了。
價格先動了。
SPX5000.12%
USO0.20%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
下週的安排旨在懲罰任何人把催化劑誤當成方向。
$PLTR 在週一發布報導。
$AMD 在週二發布報導。
$SNDK$IONQ 在週三發布報導。
$HYPE 在週四安排了核心貢獻者的分配。
美國就業報告將在週五公布。
每個事件都可能造成波動。
沒有任何一個能告訴你方向。
即使財報超預期,也可能因市場原本預期更多而出現拋售。
若真實需求正在等待,代幣分配也可能被消化。
強勁的就業報告可能會對 $BTC 與 $SPY 施壓,若它把殖利率與升息預期推得更高。
行事曆告訴我何時會考驗預期。
市場反應則告訴我哪一邊被錯價了。
這週你關注哪個催化劑?
PLTR2.09%
AMD-3.68%
SNDK-3.45%
IONQ-1.65%
HYPE23.09%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
比特幣在 7 月期間被一再找理由要崩潰。
但它沒有。
聽起來很看多。
我不覺得這就夠了。
bitcoin:native 於 7 月收漲約 7.5%,但槓桿部位的大多數早在 6 月下旬的拋售潮中就已被洗出。
更少的被迫賣方有助於價格趨於穩定。
但它們並沒有創造新的需求。
市場可能會停止下跌,是因為賣方已精疲力盡,而不是因為買方已掌控局面。
這個差別很重要。
更少的被迫拋售能解釋為什麼 bitcoin:native 撐得住。
但這也不足以讓我判斷下一次突破會是由誰買進。
在現貨需求回歸、且價格確認結構性反轉之前,我把 7 月視為去槓桿後的盤整,而不是一個持久底部的證據。
下一波下跌的腳步仍然存在。
7 月可能已消除了恐慌。
但它沒有消除下行風險。
BTC10.97%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
當我回答三個問題時,我的圖表會變得更簡單:
結構實際上在哪裡改變了?
為了讓這個改變持續有效,必須守住哪個級別?
我的論點哪裡明確是錯的?
它們定義方向、進場區域以及失效點。
其他的一切都是背景脈絡,而不是決策。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享