OurCryptoTalk

加密貨幣關鍵一週 👀
本週值得關注的山寨幣：
> $SEI
> $NEAR
> $ZRO
> $AVAX
> $AKT
> $ONDO
> $GEOD
> $KAITO
所有目光都聚焦於 Clarity Act，此法案通過的機率已降至 20%
白宮舉辦由川普與頂尖高階主管出席的大型加密貨幣峰會
市場動能正在轉變，底部可能正在形成。
準備迎接市場的一些強勁行情。

目前，近 40% 的所有山寨幣都在歷史低點交易。
如果你從 2024 年起就持有山寨幣，我們不需要特別告訴你這件事。可以肯定的是，你的投資組合大多數都已經遭到重創。
$APT - 97% 🔻
$ALGO - 97% 🔻
$VET - 98% 🔻
$TIA - 99% 🔻
$NIGHT - 99% 🔻
$FIL - 100% 🔻
而且這些都是我們上面提到的一些優質且穩健的專案。如果我們進一步探究小市值山寨幣，其中大多數都已經結束了（甚至包括一些我們長期支持的專案）
自 2024 年以來推出的主要代幣中，約有 94% 目前的交易價格低於其發行價，中位數報酬率接近 -95%。
那麼，為什麼會發生這種情況？這不只是「熊市」而已。市場結構已經改變。
➥ 代幣太多，資金不夠。
被追蹤的代幣數量已突破 4700 萬。僅 Solana 就承載超過 2200 萬個，Base 則超過 1800 萬個。同樣的投機資金，被分散到 5 倍的供應量上。
你可以自己算算看。
➥ 解鎖壓力。
這些代幣大多以低流通量、高 FDV 的形式推出，實際供應量被內部人士和風險投資者鎖定。隨著代幣逐步解鎖，拋售壓力會持續湧入流動性薄弱的訂單簿。直到 2030 年，仍有約 $275B 的解鎖計畫。這超過了 $ETH 的市值。
➥ ETF 打破了輪動。
機構資金透過 BTC（以及少量 ETH）進場，並留在那裡。資

親愛的 @grok，
這些山寨幣價格目標中，哪些在 2027 年是合理的？
移除不可能實現的目標。

10 年的 $BTC | #Bitcoin 報酬率。自 2016 年 1 月以來已結束的 124 個月。
➠ 平均月份：+6.3%
➠ 中位數月份：+3.0%
這意味著少數幾個怪獸級月份貢獻了幾乎所有的主要漲幅。
➠ 約 44% 的月份落在 -10% 到 +10% 之間。無聊的震盪盤整。
極端值說明了真相：
➠ 最差月份集中在接近 -35% 的位置（22 年 6 月、21 年 5 月、18 年 11 月）
➠ 最佳月份則超過 +60%（17 年 5 月、17 年 8 月）
這個理論似乎是正確的——先緩慢，然後一口氣爆發。

目前看起來沒有被操縱的圖表 👇
> $TAO
> $ONDO
> $GEOD
> $HYPE
> $ZANO
> $NEAR
你想在這些市場看到山寨幣處於 ATH 時再次買在頂部嗎？
為什麼每個人都要追逐已經暴漲的圖表？
大多數人都知道 FOMO 是什麼樣子。
綠色 K 線接連堆疊，動態時間軸陷入瘋狂，每個人都在發布同一張圖表。幾乎沒有人停下來問那張圖表實際上在告訴你什麼，所以讓我們來解決這個問題。
一句話概括這個概念：一張已經過度延伸的圖表，顯示的是群眾晚進場的位置，而不是機會所在之處。
在強勢獲得確認後追價 = 買在別人交易的頂部。就是這麼簡單。
👉 現在來說說為什麼你真的應該在意。
看看左側。那是每個人都會截圖的走勢，已經延伸至 2026，幾乎沒有喘息空間。等到它明顯到足以發布時，大部分漲幅早已反映在價格中。你並不是提早進場，而是成了那些買在底部之人的退出流動性。
👉 這就是為什麼右側更重要。
那是一張已經修正過的圖表。波動性減弱、區間收窄，價格正在尋找底部，而不是追逐頂部。走勢尚未發生。上行空間仍然存在，這正是它目前還不令人興奮的原因。
👉 但別急著下結論。
修正並不會自動代表底部。許多看起來「已修正」的圖表只會繼續下跌。結構比形狀更重要。
所以，在認定某個底部交易機會之前，我們正在觀察以下幾點：
- 更低的高點不再創造更低的低點
- 成交量在綠色 K 線上回歸，而

$AVAX 與 $SUI 與 $APT 與 $SEI ：數據驅動的比較
$AVAX 在收入方面領先 ✅
$APT 在交易方面領先 ✅
$SUI 在開發者方面領先 ✅
儘管按市值計算最小，$SEI 仍位列其中 💪
哪個現代 Layer 1 實際上在數據比較中勝出？
→ @avax (AVAX)
資本與機構鏈。它在以下方面領先這個群組：
TVL（4.23 億美元）
收入（每日手續費 33 萬美元）
活躍錢包（每日 18.7 萬個），
穩定幣（15 億美元）
RWA（10.9 億美元）。
→ @SuiNetwork (SUI)
吞吐量與關注度鏈。
每日 1145 萬筆交易
該群組中 DEX 與永續合約合計交易量第二強。
最大的社群觸及範圍。
開發者數量最多。
TVL（4.05 億美元）實際上與 AVAX 不相上下。
→ @Aptos (APT)
活動量黑馬。
交易數量最高（每日 1445 萬筆）
合計交易量最高（DEX+永續合約）
價值 12.3 億美元的穩定幣
尤其考慮到 Aptos 的市值與規模，其上進行了大量交易與交易量。
→ @SeiNetwork (SEI)
正在進行的重組押注。Sei 今年轉為僅支援 EVM（SIP-3），並完全停用 IBC，這對其數據造成了最大的影響。
Sei 目前擁有 $273m 的 RWA，以及約 $300m 的穩定幣，幾乎全部都是 Ondo USDY

光看營收，你能判斷哪個加密貨幣專案真的有代幣支撐嗎？
營收回購比率可以解決這個問題。
> $ASTER : 99%
> $HYPE : 98%
> $GEOD : 80%
> $JUP : 50%
> $PUMP : 50%
> $RAY : 12%
你們大多數人都知道回購與銷毀。幾乎沒有人檢查回購的資金究竟來自哪裡，所以讓我們來解決這個問題。
這個概念可以用一句話概括：營收回購比率，是專案實際收入中被用來買回並銷毀自身代幣的百分比。不是交易量，也不是 TVL，而是實際營收中被分配的比例。
比率越高，代表直接來自收入來源的承諾越強。就是這麼簡單。
現在來說說你為什麼真的該在意。
任何人都可以宣布回購計畫。真正的回購計畫與炒作標題之間的差別，在於實際營收中有多少比例支撐這項計畫，因為無論市場極度亢奮還是死寂沉默，正是這部分仍會持續運作。
但別太快下定論。
這些類別沒有任何一個能單獨告訴你完整情況。若背後的營收陷入停滯，接近 100% 的比例也毫無意義。極低的比例仍可能在實際美元金額上勝出。這個比率是初步篩選條件，而不是最終判決。
所以，在判定任何層級是勝出策略之前，我們會關注以下幾點：
所公布的百分比是否真的在鏈上執行，而不只是被宣布？
營收本身是否正在成長，而不只是比率提高？
銷毀是否維持淨通縮，還是會被新增發行抵銷？
紙面上的承諾很容易做到，但鏈上的承諾能否一季又一季地持續執行，

渣打銀行表示，到 2030 年 $LINK 將達到 $200
基本面支持這項論點。
圖表尚未確認這一點。
以下是一些事實：
> 到 2030 年達到 25 倍的目標。
> @chainlink 仍在自 2021 年起就一直受困的同一個三角形內交易。
在感到興奮之前，這兩件事需要先調和。
→ 結構問題
LINK 五年來一直在下降三角形內壓縮。從 2021 年 5 月 $52.8 的高點形成更低高點，從 2022 年底部形成更高低點，而今天價格正位於約 $8.7 的頂點。
自 2021 年以來壓制每次反彈的下降趨勢線仍在上方。在放量突破之前，所有看漲目標都只是預測，而不是交易設定。
→ 第一個里程碑才是真正的考驗
SC 自己規劃的分階段路徑顯示，LINK 到 2026 年底將達到 $13。這大約代表從目前上漲 48%，而今年只剩不到五個月來完成這一目標。
這是他們階梯中最容易達成的一級，但即使如此，仍要求出現今年迄今大多數山寨幣在這個區間內都未能實現的走勢。如果這一目標沒有實現，曲線後面的內容就無關緊要。
→ 供應仍未停止與價格對抗
流通供應量約為 7.48 億枚，最高供應量為 10 億枚，而數百萬枚代幣轉入交易所的情況也持續間歇性出現。
Chainlink Reserve 確實是一項真正的改善，將協議費用轉換為 LINK 買入，但其速度換算下來每年約相當於市值的 1.2%。這是底部

Harmony（$ONE ）在未授權鑄幣攻擊後下跌超過 30%。
$ONE 究竟能否恢復？
因此，我們整理了每個曾遭遇未授權鑄幣的主要專案的完整紀錄。這個模式比你想像的更加清晰。
🟢 生還者
有些專案幾乎毫髮無傷地挺了過來。很少是運氣。幾乎總是架構使然。
→ Wormhole（2022 年 2 月）
鑄造了 120,000 枚無資產支撐的 wETH（約 3.2 億美元）。Jump Crypto 在一天內補回全部 12 萬枚 ETH。錨定從未脫離。持有者獲得全額補償。
→ BNB Chain（2022 年 10 月）
鑄造了 200 萬枚 BNB（紙面上約 $586M ）。驗證者在攻擊進行期間暫停整條鏈，並透過分叉移除該漏洞。實際損失降至約 1 億美元。BNB 幾乎不為所動。
→ Ankr（2022 年 12 月）
鑄造了約 20 萬億枚 aBNBc。該代幣下跌 99.5%。但那是包裝型衍生代幣，而非核心代幣。Ankr 重新發行該代幣，並償還 LP。原生 $ANKR 僅下跌約 6%。
→ Gala Games（2024 年 5 月）
鑄造了 50 億枚 GALA（約 2 億美元+）。錢包在 45 分鐘內遭到凍結。44 億枚代幣被銷毀。攻擊者隔天歸還了 ETH。一週後 GALA 上漲約 19%。
共同點：資金雄厚的支持者、迅速介入，或是包裝型／周邊代幣。核心資產存活了下來。
🔴

Grayscale 從 SEC 撤回了三檔山寨幣 ETF
> $ADA
> $HBAR
> $DOT
看看實際時間線，情況就不一樣了。NYSE Arca 早在 2025 年 9 月就撤下了 Cardano 的交易所上市申請。
Nasdaq 在 11 月撤下了 Hedera 和 Polkadot 的申請。
在沒有進行中的上市程序下，這些 S-1 根本不可能生效。8 月 7 日的申請並不是 Grayscale 終止了三項產品。
而是 Grayscale 為三項已經停擺將近一年的產品結束文書程序。
與此同時，Grayscale 已經營運八檔正在上市交易的山寨幣 ETF，而它們之間的差距，正好說明了實際需求所在。
→ GDLC，多資產籃子，規模為 3.33-3.43 億美元。遠遠最大
→ HYPG 上市還不到兩個月，已經達到 1.08-1.1 億美元，且有實際資金流入
→ GSOL 為 9500-9700 萬美元，GLNK 為 8500-8600 萬美元，兩者都穩定處於中等規模
→ GXRP 為 5600-5900 萬美元，表現溫和但並不突出
→ GSUI 為 2200 萬美元，仍處於早期且規模薄弱
→ GDOG 和 GAVA 每檔都低於 $7M ，幾乎無法作為產品運作
👉 Grayscale 並沒有在這裡退出山寨幣市場。
ADA 其實也從未離開貨架，它仍然包含在 GDLC 中。這次撤回

加密貨幣的超級週 💪
> Grayscale 撤回 Cardano、Hedera 和 Polkadot ETF 申請
> Bitcoin 自 2021 年以來最強勁的第三季
> 美國 CPI 本週下降。降息？
目前具有催化劑的山寨幣 👇
$PUMP
$ONDO
$AVAX
$CC
$GEOD
$ZBCN
$LINK
$HYPE
流動性目前有限，將從負面催化劑流向正面催化劑。
明智選擇。

你不需要山寨幣季來確認採用情況。
加密卡在 7 月剛做到 $759M 。
以下是目前的贏家 👇
> RedotPay：$395M
> Ether fi Cash：$100M
> KAST：$90M
> Karta：$58M
> Wirex One：$25M
> Tria：$16M
> Plasma One：$15M
→ 更大的整體圖景：
這是 877 萬筆交易，來自 158,857 名活躍使用者，兩項都創下紀錄，僅較 6 月增加 19.1%。
USDC 佔了所有交易量的 58%，USDT 另佔 26%。這是美元流動性大規模透過加密貨幣軌道流動。
接下來我們關注的是：
→ RedotPay 超過 50% 的份額是否會在 KAST 擴大規模後受到挑戰
→ Mastercard 推動穩定幣結算是否開始從 Visa 的領先地位中吸走交易量
→ 這波連續成長是否延續至第四季，或趨於平穩
採用情況不總是呈現為圖表上升。
有時看起來就是這樣。