#SquareContentMiningUpTo60%
我一直相信，優質的交易內容不應只是用來收集讚。如果你的市場研究確實能幫助某人理解一個交易設定、找到交易對或做出更明智的決定，那麼這份價值就應該有回到創作者手中的方式。
這正是 Gate Square 的內容挖礦模式令人感興趣的地方。
Gate 允許符合資格的創作者在其 Square 貼文中附加支援的交易對或交易卡。當使用者與這些卡片互動，並隨後完成符合資格的交易時，創作者可以獲得該活動所產生交易費用的一部分分成，而該計畫目前的架構提供最高 60% 的回饋。
這裡的重要詞是符合資格。
這並不是單純「發布任何內容就能獲得 60%」。目前的架構從符合資格創作者的 10% 基礎交易費回饋開始。額外的回饋機會可以透過每週內容與互動要求取得，而每週創作者排名也能提供進一步的福利。根據相關計畫條件，Gate 也為符合資格的新創作者或回歸創作者提供雙倍獎勵激勵。
從創作者的角度來看，這讓該模式有趣得多。
Gate Square 並沒有將內容視為與交易活動完全分開的事物，而是將兩者連結起來。
你研究 BTC。
你撰寫自己的市場觀點。
你解釋某個價位為什麼重要。
你附上相關的交易卡。
有人閱讀分析、與卡片互動，並決定進行交易。
如果該筆交易符合計畫規則，創作者就能參與由此產生的交易費回饋。
因此，這份價值是與真實的使用者活動連結，而不只是取決於一篇貼文獲得多少瀏覽量。
而這正是我認為認真的創作者應該注意的地方。
你不需要把每篇貼文都變成廣告。事實上，我認為那樣反而會失去原本的目的。最有效的方法仍然與任何市場中的做法相同：先提供有用的資訊。
BTC 分析應該解釋市場結構。
ETH 貼文應該解釋重要價位。
市場新聞貼文應該解釋標題為什麼重要。
交易想法應該清楚解釋交易設定、失效條件與風險。
如此一來，交易卡就會成為內容的一部分，而不是隨機附加上去的東西。
Gate 目前的規則允許符合資格的格式，包括短篇更新、文章、影片與投票，但前提是這些內容符合相關要求，並包含支援的交易對資訊或交易元件。
這其中也有一個實用的互動部分。
創作者只要達到指定的每週門檻中的兩項，包括有效貼文、按讚、留言或分享／轉發等要求，就能取得額外 10% 的回饋。每週排名也會考量內容數量與互動程度，根據目前規則，排名前 100 名的創作者還能獲得額外福利。
因此，這個系統獎勵的不只是碰巧促成一筆交易的人。
它也給了創作者建立持續性的理由。
這一點對我來說很重要，因為在加密貨幣領域建立受眾，並不是靠一篇爆紅貼文。這需要持續提供人們真正想閱讀的資訊。
今天可能是 BTC。
隔天是 ETH。
接著可能是某個山寨幣的交易設定、宏觀市場更新、新上架項目、市場結構分析，或是解釋流動性正在發生什麼變化。
內容越有用，交易卡就越能自然地融入其中。
創作者也應該先了解其中的限制與排除項目，再把內容挖礦視為保證收入。
Gate 目前表示，每週回饋會按每週週期結算並以 USDT 支付，每位創作者每週的最高回饋為 1,000 USDT。某些交易不包括在內，包括透過推薦碼或連結產生的交易、VIP7+ 使用者的交易、做市商或經紀商活動、API 交易、穩定幣交易對，以及零手續費交易對。
這表示「最高 60%」這個標題應被視為該計畫的上限，而不是每筆交易都能保證取得的比例。
而老實說，這反而讓這個機會更容易理解。
目標不應該是為了追逐獎勵而刻意製造互動。
目標應該是創作人們真正想閱讀的內容，然後當這些內容自然促成符合資格的交易活動時，再讓收益自然產生。
對於已經花費數小時研究圖表、追蹤宏觀新聞並撰寫市場看法的創作者來說，這創造了另一層潛在價值。
你本來就已經在做研究。
你本來就已經在撰寫貼文。
你本來就已經在建立受眾。
現在，這個平台提供了一個機制，讓你有機會將這些內容與交易活動連結起來。
對我來說，最大的機會並不是 60% 這個標題。
而是它背後的理念：
創造有用的資訊 → 建立真實的互動 → 連結相關交易卡 → 促成符合資格的活動 → 賺取由此產生的費用分成。
這是一種比單純追逐瀏覽量更具永續性的創作者模式。
如果你已經持續在 Gate Square 上發布內容，我認為重要的問題不是你能否讓每篇貼文都具備促銷性。
而是你能否讓每篇貼文都足夠有用，讓某人確實想要與其互動。
這就是內容開始成為資產的地方。
這也是 Gate Square 內容挖礦開始變得有趣的地方。
我一直相信，優質的交易內容不應只是用來收集讚。如果你的市場研究確實能幫助某人理解一個交易設定、找到交易對或做出更明智的決定，那麼這份價值就應該有回到創作者手中的方式。
這正是 Gate Square 的內容挖礦模式令人感興趣的地方。
Gate 允許符合資格的創作者在其 Square 貼文中附加支援的交易對或交易卡。當使用者與這些卡片互動，並隨後完成符合資格的交易時，創作者可以獲得該活動所產生交易費用的一部分分成，而該計畫目前的架構提供最高 60% 的回饋。
這裡的重要詞是符合資格。
這並不是單純「發布任何內容就能獲得 60%」。目前的架構從符合資格創作者的 10% 基礎交易費回饋開始。額外的回饋機會可以透過每週內容與互動要求取得，而每週創作者排名也能提供進一步的福利。根據相關計畫條件，Gate 也為符合資格的新創作者或回歸創作者提供雙倍獎勵激勵。
從創作者的角度來看，這讓該模式有趣得多。
Gate Square 並沒有將內容視為與交易活動完全分開的事物，而是將兩者連結起來。
你研究 BTC。
你撰寫自己的市場觀點。
你解釋某個價位為什麼重要。
你附上相關的交易卡。
有人閱讀分析、與卡片互動，並決定進行交易。
如果該筆交易符合計畫規則，創作者就能參與由此產生的交易費回饋。
因此，這份價值是與真實的使用者活動連結，而不只是取決於一篇貼文獲得多少瀏覽量。
而這正是我認為認真的創作者應該注意的地方。
你不需要把每篇貼文都變成廣告。事實上，我認為那樣反而會失去原本的目的。最有效的方法仍然與任何市場中的做法相同：先提供有用的資訊。
BTC 分析應該解釋市場結構。
ETH 貼文應該解釋重要價位。
市場新聞貼文應該解釋標題為什麼重要。
交易想法應該清楚解釋交易設定、失效條件與風險。
如此一來，交易卡就會成為內容的一部分，而不是隨機附加上去的東西。
Gate 目前的規則允許符合資格的格式，包括短篇更新、文章、影片與投票，但前提是這些內容符合相關要求，並包含支援的交易對資訊或交易元件。
這其中也有一個實用的互動部分。
創作者只要達到指定的每週門檻中的兩項，包括有效貼文、按讚、留言或分享／轉發等要求，就能取得額外 10% 的回饋。每週排名也會考量內容數量與互動程度，根據目前規則，排名前 100 名的創作者還能獲得額外福利。
因此，這個系統獎勵的不只是碰巧促成一筆交易的人。
它也給了創作者建立持續性的理由。
這一點對我來說很重要，因為在加密貨幣領域建立受眾，並不是靠一篇爆紅貼文。這需要持續提供人們真正想閱讀的資訊。
今天可能是 BTC。
隔天是 ETH。
接著可能是某個山寨幣的交易設定、宏觀市場更新、新上架項目、市場結構分析，或是解釋流動性正在發生什麼變化。
內容越有用，交易卡就越能自然地融入其中。
創作者也應該先了解其中的限制與排除項目，再把內容挖礦視為保證收入。
Gate 目前表示，每週回饋會按每週週期結算並以 USDT 支付，每位創作者每週的最高回饋為 1,000 USDT。某些交易不包括在內，包括透過推薦碼或連結產生的交易、VIP7+ 使用者的交易、做市商或經紀商活動、API 交易、穩定幣交易對，以及零手續費交易對。
這表示「最高 60%」這個標題應被視為該計畫的上限，而不是每筆交易都能保證取得的比例。
而老實說，這反而讓這個機會更容易理解。
目標不應該是為了追逐獎勵而刻意製造互動。
目標應該是創作人們真正想閱讀的內容，然後當這些內容自然促成符合資格的交易活動時，再讓收益自然產生。
對於已經花費數小時研究圖表、追蹤宏觀新聞並撰寫市場看法的創作者來說，這創造了另一層潛在價值。
你本來就已經在做研究。
你本來就已經在撰寫貼文。
你本來就已經在建立受眾。
現在，這個平台提供了一個機制，讓你有機會將這些內容與交易活動連結起來。
對我來說，最大的機會並不是 60% 這個標題。
而是它背後的理念：
創造有用的資訊 → 建立真實的互動 → 連結相關交易卡 → 促成符合資格的活動 → 賺取由此產生的費用分成。
這是一種比單純追逐瀏覽量更具永續性的創作者模式。
如果你已經持續在 Gate Square 上發布內容，我認為重要的問題不是你能否讓每篇貼文都具備促銷性。
而是你能否讓每篇貼文都足夠有用，讓某人確實想要與其互動。
這就是內容開始成為資產的地方。
這也是 Gate Square 內容挖礦開始變得有趣的地方。
