LivermoreJesse

現在 BTC 大概在 64000 到 64500 附近震盪，昨天跌得挺猛，早上最低點插到 62000 出頭

近支撐看 64000 到 64500，如果再跌的話 62000 到 63000，破了 62000 就得看 60000 了，我感覺很有機會

往上先看 65000 到 65500，再往上漲看 66000 到 67000

短線就看 64000 能不能守住，守住了可以看看有沒有機會彈到 65000、66000 附近；要是跌破 64000，那就往 62000 甚至 60000 去了

上面 65000 壓力挺明顯的，只能說很艱難，還是先看跌吧

$BTC ‌

行情下跌不影響你賺錢，因為合約市場你可以做空。
如果你真的堅定地認為駭客事件、MSTR 利空事件、黃仁勳離職事件會把利空直接傳導到二級市場的價格，那你做空不就好了？這些事件還都是持續性且領先於 K 線的突發事件，這比絕大多數人為製造的新聞，或者走在 K 線之後突然爆出來的事件（某某幣要上 ETF、某某幣被某某公司 DAT）要好做太多了。
虧錢了想想自己是不是沒有知行合一，是該虧的一筆好交易，還是真的上頭了瘋狂操作虧了大錢。
如果是一筆好交易虧的錢，那就是一次優秀的止損，不是好事嗎？損了還不好，難道要等爆倉哭了跑去維權鬧騰撒潑打滾才行？
鬼故事集中在十一月也挺好，至少今年來看沒有比 11 月更差的事情了，除了還有美伊戰爭這個持續性事件，其實這是好事啊。
行情當然要想死而生，跌出性價比、跌出空間，比特幣的每次大漲都是跌出來的，不用太悲觀。
美股方面我目前依舊保持看空閃迪$SNDK ，目標 680，短線就給我看 800，它一定會是本輪 AI 泡沫下殺路上的眾多犧牲品之一 ‌

週末簡單一總結
隨著早盤市場進一步下跌，大餅已經抹掉2026年所有漲幅，本年度大餅基本原地踏步，未有寸功；
此刻的價格也是2024年全年80%的震盪區間，即意味著市場過去3年毫無建樹，雖有歷史新高的誕生，但是基本已經抹掉過去3年所有漲幅；
此刻的大餅要不然就是形成未來2-3年的底部，要不然就是回到5月底6月份底人心惶惶時刻擔憂大餅再次暴跌至四五萬甚至更低的惶恐之中！
山寨更是過去3年除了個別跟隨大餅期間有所反彈，市場95%的山寨走勢都是朝著歸零去的；
自10月底，賺賺虧虧，整體還是利潤大幅回撤，雖然沒有太多山寨，但是此前的大餅二餅平台幣等現貨，手裡持有了3年了都已經，加之近期新進的，確實回撤得較為肉疼；
唯一可以做的就是控制自己的倉位，調整自己的心態；
市場又到了不破不立的時刻，挺住，現貨分批該進進，趁著別人不計成本拋售的時刻，咱們的現貨分批進即可，切記不要第一手就梭哈；
BTC支阻位75475/67135/59800
昨晚一單多單已經被動止損了，合約週末暫時先暫停操作，現貨現價66800一線可以進至4成倉了；
ETH支阻位2010/1910/1835/1775
現貨可以進至6成倉，低於1500準備梭哈；
操作建議不構成任何投資依據：黃金美股週末暫時不動，先把老本行的廉價籌碼撿好！
#Dr.Han牛津辩论社演讲

ZEC跌破1000，現價約980附近，較9月高點已回撤超40%！市值掉出前十，真是跌麻了呀！

看了看資料大概歸結為4個原因

1. 賣消息：NU7升級（區塊時間從75秒縮短至25秒 + NSM機制）落地後，預期兌現，高位獲利盤集中出逃

2. 宏觀壓力：美國10月CPI超預期，市場整體風險偏好下降，BTC同步承壓，高Beta的隱私幣跌幅更大

3. 槓桿清算：單日多頭清算超3500萬美元，形成踩踏式下跌

4. ETF資金流出：Grayscale ZCSH持續淨流出（11月已超1500萬-3000萬美元），現貨端持續有拋壓

本質是升級利好出盡 + 宏觀風險厭惡 + 槓桿踩踏共振，不是技術故障

1000關口已從支撐轉為壓力，$950-960是短期關鍵支撐（近期低點）。日線RSI進入超賣區（約30-35），短期有技術性反彈需求，但趨勢仍偏空

做多的話，950-970區間可試多（止損放920-900下方），目標先看1000，有效站穩後看1040-1050

做空的話，反彈至1000-1020附近遇阻可空，或跌破950確認後跟空，目標900/850

日線收盤站回1000上方才算短期轉強；失守950則下看900-870區域（靠近200日均線）

$ZEC #ZEC跌破1000美元 ‌

11.06每日行情分析
‍$BTC 價格到達74900，多單短線進場。後續防守在哪？
‍$XAU 3880多單進場，後續如何處理

最近，業界接連發生了多起遭竊事件。每一次安全事故，影響的都不只是一家公司，更關係到所有人對加密產業的信任。

這也讓我想起我們在 2020 年開始做儲備金證明（PoR）的初衷。當時的想法很簡單：既然使用者把資產交給交易所保管，就有權知道這些資產是否足額儲備。信任不是相信承諾，而是要有可以驗證的依據。

後來，PoR 逐漸被越來越多的交易所採用，也成為產業安全體系中非常重要的一部分。

很多改變發生時，看起來只是一次嘗試，回過頭看，才發現它已經慢慢成為產業共識。

之後這幾年，我們始終將平台安全與使用者資金列為最高優先事項，持續優化提升交易所安全保障機制。但最近這幾起事件，讓我意識到交易所只有儲備金證明是不夠的。

PoR 可以告訴使用者，一家交易所有沒有足夠的資產儲備，但它沒有回答另一個同樣重要的問題：這些資產究竟是怎麼儲存的？沒有任何一家交易所可以承諾自己完全沒有遭竊風險，但有多少資產放在冷錢包、多少在熱錢包，在最壞的情況下，冷儲存裡的資產是否仍然足以覆蓋使用者資產？這些資訊其實可以公開透明地提供給使用者，只是產業裡還沒有一個公開、統一的衡量標準。

所以今天，Gate 推出了資金安全證明 PoSEC（Proof of Security）。有了 PoSEC，使用者不再只能聽交易所說「資產是安全的」，而是可以直接查看冷儲存覆蓋率、計算方法和資產儲存結構，並透過第三方審計驗證相關數據

納指暴跌5.52%，英偉達AMD集體跳水！AI的天，真的要塌了嗎？

周四美股上演了一場驚魂夜！納指暴跌5.52%，標普下跌4.36%，英偉達跌超9%，AMD更是暴跌17%！昔日AI明星股，如今排隊接受市場的「價格審判」。這究竟是短期去槓桿，還是AI盛宴開始散場？
我認為，這次下跌不能簡單理解為普通回調。過去市場只要聽到AI、晶片、資料中心幾個關鍵字，就恨不得給股票裝上火箭引擎。現在投資者終於開始追問：花出去的幾千億美元，究竟什麼時候才能賺回來？
短期看，恐慌性拋售和資金獲利了結可能放大跌幅；中長期看，AI產業仍有發展空間，但估值必須重新接受獲利檢驗。
我的觀點是：AI沒有死，只是市場開始認真算帳了。未來真正值得關注的，不是講故事最響亮的公司，而是能夠持續賺錢的企業。畢竟，股市可以靠夢想上漲，最終還得靠利潤買單！#每周来晒 和 #美股史诗级抛售 $AMD #

558.57、559.3、389 萬，三個數字擺一塊
現在 $MSFT 558.57，24 小時漲 5.06%
離 24 小時高點 559.3 只差 0.73 塊
這段我給它起個名字：空檔爬坡
來由是 22:00 那根 10 萬張，均量 3.69 倍
一口氣把 537.63 推到 553.93
往後 20 小時價格還在挪，量一路掉
最後一根只剩均量的 0.45 倍
油門的腳收了，車還在滑
所以別在坡中間上車，慣性用完就溜
要動手得占一條：站住 559.3 且量回到均量之上
要麼就等它縮回 554.85 的 ma20 不破
現在兩條都不占，成交額才 389 萬
（非投資建議 盈虧自負）

最近，產業裡接連發生了多起被盜事件。每一次安全事故，影響的都不只是一家公司，更關係到所有人對加密產業的信任。

這也讓我想起了我們在 2020 年開始做儲備金證明（PoR）的初衷。當時的想法很簡單：既然使用者把資產交給交易所保管，就對這些資產是否足額儲備有知情權。信任不是相信承諾，而是要有可以驗證的依據。

後來，PoR 逐漸被越來越多的交易所採用，也成為產業安全體系中非常重要的一部分。

很多改變發生的時候看起來只是一次嘗試，回過頭看，才發現它已經慢慢變成了產業的共識。

之後這幾年，我們始終將平台安全與使用者資金列為最高優先級，一直持續優化提升交易所安全保障機制。但最近這幾起事件，讓我意識到交易所只有儲備金證明是不夠的。

PoR 可以告訴使用者，一家交易所有沒有足夠的資產儲備，但它沒有回答另一個同樣重要的問題：這些資產究竟是怎麼儲存的？沒有任何一家交易所可以承諾自己沒有任何被盜的風險，但有多少資產放在冷錢包、多少在熱錢包，在最壞的情況下，冷儲存裡的資產是否仍然足以覆蓋使用者資產？這些資訊其實是可以公開透明地提供給使用者的，只是產業裡還沒有一個公開、統一的衡量標準。

所以今天，Gate 推出了資金安全證明 PoSEC（Proof of Security）。有了 PoSEC，使用者可以不再只聽交易所說「資產是安全的」，而是可以直接查看冷儲存覆蓋率、計算方法和資產儲存結構，並透過

那指這波走勢，復盤下來就一句話：每次止損被掃出場，行情立馬回頭。上週剛砍在地板上，第二天直接給你拉回去，盤中一度跌超1.5%，眼看要破前低，結果尾盤買盤湧進來，收盤幾乎把跌幅全抹平，第三天又高開，硬生生把被掃掉的倉位甩在原地。這種「先破位、再反包」的節奏，近幾個月已經不是第一次：有時候指數日內振幅超過2%，20日均線剛丟，第二天就收回去；前低下方掛的止損單剛成交，行情立刻拐頭。現在反而不敢設止損了，你說氣不氣人。
15年看週期的經驗告訴我，現在這位置跟歷史上幾次泡沫頂部的形態確實有點像：估值不便宜、上漲集中在少數權重股、動量指標出現背離、市場廣度收窄，情緒上也是「回調就是買點」的聲音越來越響。2000年網路泡沫和2021年成長股見頂前後，都能找到類似的組合。但「像」不等於「是」。頂部形態可以相似，時間尺度和觸發因素卻完全不同；有的市場橫磨幾個月才見頂，有的一個消息就急跌，也有的看似雙頂最後又被新高化解。市場最擅長的，就是在你確信方向已定的時候，再給你演一出。
所以我把判斷先存這兒：方向已經定了，但路徑不會直。中間少不了假突破、掃止損、急拉回，越是這種時候越不能被單日波動牽著走。明天回來驗證。

$LITE ‌
Lumentum (LITE) 正處於嚴重的下跌趨勢，技術指標顯示看跌動能強勁，且已跌破關鍵支撐位。該股下跌 -18.61% 至 $684.22，MACD 深陷負值區間，股價遠低於主要移動平均線。
· 當前價格：$684.22（盤後：$685.46）。
· 日內區間：$679.00 – $803.00（波動極大）。
· 市值：619.7 億美元。
· 本益比：-7.362（獲利為負）。
Lumentum 的本益比為負，表明該公司目前尚未獲利，因此這是一項投機性投資，嚴重依賴未來成長，而非當前收益。
供應分配與交易所流動性
· 供應分配：如果 Lumentum 發行新股，將稀釋現有持有者的權益。目前，高市值（619 億美元）表明大部分股票都在流通，但股價大幅下跌表明機構持有者正在大量拋售。
· 交易所流動性：從跌幅推測，成交量巨大，意味著流動性高，因此你可能可以輕鬆退出倉位。不過，拋售期間流動性高也可能意味著訂單簿中賣單堆積，導致股價難以反彈。
市場訊號與圖表分析
· 趨勢：圖表顯示股價呈「瀑布式」下跌。股價曾達到峰值 $978.15**，此後已暴跌至 **$679.00，跌破所有主要支撐位。
· 移動平均線（MA）：股價遠低於 MA5（$698.79）**、**MA10（$748.65）和 MA30（$844.24）。這是明顯的看跌排列（死亡交叉），表明下行動能強

美國中期選舉正式開始投票。很多朋友會把這次國會選舉當成一次能夠直接決定 BTC、美股漲跌的重大事件。但結合歷史行情和當前盤面，我想把直播當中被問到的幾個核心問題拆開來講清楚：市場有沒有提前消化選舉預期；監管變化會怎樣傳導到加密市場；選舉落地之後 BTC 要看哪些訊號；普通交易者在事件驅動行情下，該守住哪些風控底線。
市場是否已經提前計價中期選舉？超乎預期才是波動源頭
**問題：一般來說，金融市場往往會提前關注重大事件。那麼這次美國中期選舉，市場是否已經提前反映了一部分選舉預期？如果後面公布的結果與市場原本的預期不一樣，會不會更容易引發市場波動？**
絕大多數宏觀事件，行情走的從來不是「事實」，而是「預期差」。
目前市場已經透過預測市場、機構研究報告，對參眾兩院不同控制權情境做了充分推演，部分預期已經反映在資產價格當中。如果最終計票結果符合市場主流預判，哪怕結果本身消息面很重大，BTC、美股反而未必會出現大行情。
真正容易引發劇烈震盪的，是**結果大幅偏離一致預期**。比如某一黨派席位取得超出市場想像的大勝，出現國會格局和此前機構推演完全不一樣的情境，市場就要快速重新評估未來財政、監管的可能性，短期波動會被放大。
這裡要區分兩件事：預期的消化，不等於風險完全消失。選前階段，市場處於「觀望博弈」，多空都不會輕易大舉押注，盤面大概率維持震盪；真正的爆發點，集中在計票陸續出爐的台北時間 1

$AAVE 有個反常點我得說：V4 在 Avalanche 上的存款突破 1.25 億了，這是實打實的進展，結果價格今天跌 3.9%，成交量還是平常水準，沒人接也沒人搶。好消息出來盤面不漲，說明該知道的早就知道了，消息反映完就是賣壓。
更扎眼的是，從 30 天前到現在跌了 28%，這一個月一路陰跌，反彈力道一次比一次弱。早上我講的 Chainlink 那套 RWA 定價敘事還在，鏈上抵押這條路是真的，但敘事是真的不代表價格馬上就會認同。
128 這個位置我不覺得是底，得看它能不能重新站回前面那根平台線，站不上去就是反彈一次賣一次。基本面我認同，盤面我暫時不認同。$AAVE

👏 Gate 多項排名躋身全球 TOP 2｜發文討論領紅包，最高贏 10 USDT！

📊 Gate 多賽道實力亮眼！
30 日資金淨流入超 1.99 億美元，全球 TOP 2
現貨、預測市場均躋身全球 TOP 2
股票衍生品全球 TOP 3
平台資產規模 72.66 億美元，全球 TOP 6
儲備金率高達 118.49%
💬 你認為未來交易平台的核心競爭力是什麼？流動性、資產安全，還是產品多元化？

🎁 帶 #Gate多项排名全球Top2 參與話題討論，領取活動獎勵！
新用戶發文：100% 中獎
週榜獎勵：最高 100 USDT

立即報名 👉 https://www.gate.com/campaigns/6244
立即發文 👉 https://www.gate.com/post/topic/GateRanksTop2AcrossMultipleCategories?topic_id=211377

SNDK 暴跌！業績利好為何難敵大盤回撤？
10月31日，閃迪代幣化股票 SNDK 24小時大跌 15.7% 至 1131.57 USDT，美股映射標的 SanDisk 收跌 13.79%。這一波業績好卻大跌的殺跌行情，讓人頭皮發麻
一、 幕後推手與具體分析
1. 科技股大盤集體擠估值（系統性風險）：
儘管閃迪最新財報強勁，但美股整體科技板塊進入回調階段，市場獲利盤離場情緒濃厚。在宏觀避險及流動性收緊預期下，高估值科技股首當其衝遭遇集中拋售
2. 機構調級打擊市場信心（機構砸盤）：
富國銀行將閃迪目標價從 $1550 下調至 $1300。雖然 1300 美元仍高於當前現價，但機構降價信號直接引發了散戶及量化資金的恐慌跟風拋售
3. 鏈上代幣化股票（RWA）流動性放大：
鏈上 SNDK 在美股休市期間由於流動性較薄、深度不如美股現貨，容易產生超跌放大效應（美股跌 13.79%，鏈上代幣跌 15.7%）。
二、 對市場的核心影響
1. 情緒面上：
短期內科技股及 RWA 代幣受壓制，市場進入避險殺估值階段，追高風險極大
2. 基本面上：
閃迪基本面強勁（財報超預期），超跌主要是情緒與機構調整目標價帶來的流動性甩賣，屬於基本面與股價脫節
3. 鏈上溢價修復：
隨著美股盤後或下一個交易日開盤，SNDK 與美股現貨之間的價差將逐步縮小回歸
三、 交易點位推薦
鑑於基本面良好且富國銀行目標價（

9700 萬枚 CORE 被轉移，真正值得害怕的不是駭客，而是投資者忽略了什麼！
9700 萬枚 CORE 遭未經授權轉移，表面上看是一場協議安全事故，實際上卻給整個 DeFi 產業敲響了警鐘。
為什麼很多投資者願意把資產交給第三方協議？答案很簡單：希望提高資金效率，獲得更多收益。
但問題也恰恰在這裡。
當資產經過多層協議、合約和權限結構運作時，收益機會增加的同時，風險也可能隨之疊加。
b14g 此次事件中，專案方已經暫停受影響合約，並與 Core 團隊及交易所合作追蹤資金。約 6800 萬枚 CORE 仍留在 Core 鏈上，約 900 萬枚相關資產已被交易所合作夥伴凍結。
但需要注意，仍在鏈上不等於已經追回，凍結也不等於使用者已經拿回資產。
這才是投資者真正應該關注的重點。
我們不必因為一次第三方協議事故就否定整個 DeFi 產業，更不能把技術創新當成風險消失的保證。
成熟的市場需要創新，也需要透明；需要收益，也需要責任。
投資最怕的不是市場波動，而是自己不知道風險在哪裡。
希望這次事件成為產業完善安全機制的契機，也提醒每一位投資者：別只研究如何賺錢，更要研究如何保護自己的錢。$AMZN ‌#ETH回落

🎁 10,000 USDT 獎勵等你拿，第 2️⃣ 5️⃣ 期成長值抽獎倒數 4 天！
300 成長值抽 1 次，每日最多 10 次，100% 有獎！ 🤩
💫 每天互動，成長值輕鬆到手
🔹 逛廣場：發帖、點讚、評論、分享，每日最高 +600
🔹 看直播：觀看、預約、點讚、評論、分享，每日最高 +300
🔹 玩熱聊：參與討論、分享交易卡片，每日最高 +90
🔹 創作者加碼：發布指定代幣/交易卡片內容，單任務最高 +300
🎉 10,000 USDT 倉位體驗券、任天堂遊戲機、Gate 電腦支架等好禮等您抽！
立即抽取 👉️ https://www.gate.com/activities/pointprize?now_period=25
$BTC $ETH $ZEC $GER40