GudNews

特斯拉週四下跌約 10%，股價來到 346 美元附近，較 2025 年 12 月的歷史高點回撤 29%。乍看之下跌了很多，但看完損益表會發現一個不舒服的事實：股價跌得比利潤慢。

營業利益從 2022 年的 137 億美元峰值，一路降到 2023 年的 89 億、2024 年的 71 億、2025 年的 44 億，過去四個季度合計只剩約 35 億——大約是 2022 年峰值的四分之一。營業利益率從 17% 壓縮到 2025 年的 4.6%，今年 Q3 進一步降至 2.6%。過去四個季度的每股盈餘只有 0.91 美元，比 2025 年全年還低 16%。

即便下跌了 29%，特斯拉目前的本益比仍在 380 倍左右。就算利潤奇蹟般回到 2022 年的峰值水準，對應 2022 年每股盈餘 3.62 美元，現價的本益比也接近 96 倍。這不是「跌出價值」的估值結構。

市場在等的兩件事——營業利益在沒有一次性收益的情況下恢復成長、Robotaxi 每付費英里到底能賺多少錢——都還沒有出現在財報裡。中期選舉後，馬斯克旗下公司面臨的監管審查風險還在上升，這又為本已脆弱的獲利預期增添了一層不確定性。我的態度很直接：29% 的回撤不構成買進理由，利潤拐點才是。帶 #Gate股票畅聊季

納指跌5.5%，但內部分化其實比指數慘烈得多：AMD跌17%，英偉達跌9%，而微軟、Meta的跌幅遠小於晶片鏈。這個結構說明，市場不是在無差別拋售「科技」，而是在精準迴避「AI硬體鏈的獲利脆弱性」。

晶片股的問題在於：它們是AI資本支出最純粹的代理變數，一旦資料中心建設放緩的敘事成立，收入預期下修的速度會比股價更快。費半12%的單日跌幅，反映的就是這種高貝塔屬性。

科技巨頭則不同。它們當然也會跌，但微軟、Google、Amazon有雲端業務現金流托底，AI商業化即便慢於預期，也不至於動搖生存底線。摩根士丹利GIC在暴跌當天的戰術建議也很說明問題：偏好美國大型股中的「品質」股，在成長和價值兩邊都強調品質，同時用核心固定收益和實物資產做避險。晶片股賭的是週期反轉的時點，科技巨頭熬的是現金流和市占率。如果只能選一邊，在當前政策能見度這麼低的階段，我傾向後者。

#每周来晒 #美股史诗级抛售

你是不是也一樣？
昨天：狂暴大牛市
今天：玩個🐔 趕緊歸零 ​​​
#每周来晒

#Gate股票暢聊季

最近翻看英偉達的估值數據，有一個感受越來越強烈：市場對它的定價，可能還停留在「貴」的慣性裡，但數字講的是另一個故事。

截至11月初，NVDA市值約4.84萬億美元，TTM本益比25倍出頭，預估本益比只有16.5倍，PEG是0.34。更有意思的是，經歷近期的拋售後，預估本益比一度被壓到12.9倍，低於標普500的18.7倍。一家季度獲利年增125.9%、ROE高達117%的公司，預估估值比大盤還低——這在美股歷史上都少見。

我看好的理由不複雜：AI算力的資本支出週期遠沒有走完。英偉達的問題從來不是「有沒有成長」，而是「成長能持續多久」。只要下個季度的指引不出現斷崖式下修，當前16倍左右的預估本益比就是一道很厚的安全墊。PEG 0.34意味著，即使增速腰斬，估值也談不上泡沫。

當然，我不會在這個位置「一把梭」。英偉達52週股價其實是負報酬，beta 2.22，波動遠大於大盤。我的做法是留出加碼空間，等11月17日財報公布後再做去留判斷。好公司不等於任何價格都該買，但至少現在，它不貴。
#每周来晒

#Gate上線台股交易

台股上線Gate的19檔標的裡，如果只能選一檔「買了不用每天看盤」的，我選台積電。

不是因為故事性感，恰恰因為故事太不性感了。2026年第三季，台積電毛利率66.4%，7nm及以下先進製程占晶圓營收79%，2nm首季就貢獻了8%的晶圓營收。HPC平台營收317.7億美元，占比68%，季增22%，AI是唯一的主引擎，手機和消費電子基本持平或收縮。這個結構很清晰：台積電已經不需要靠「週期反彈」來講增長，AI算力本身就是增量。

管理層在法說會上的措辭比數字更有資訊量：客戶AI需求「已超出公司當前供給能力」，全年美元營收增速指引約44%，資本支出600億—640億美元維持不變，N2家族2027年年產能翻倍以上。一家體量做到這個程度的公司，還在用「供給不足」來描述需求端，這不是景氣頂部該有的語言。

估值上，TTM PE 26.45倍，ROE和毛利率都在歷史高位區間。美銀給台股目標價3100新台幣，基準是2027年預測PE 20倍。不算便宜，但考慮到2026—2028年EPS從107元一路爬到178元新台幣的斜率，這個估值放在AI核心資產裡談不上貴。

用USDT直接買台股最實際的好處，是省掉了換匯和跨境匯款那層摩擦。0.01股起投，小倉位試錯也不至於被手續費吃掉。我的思路很簡單：台積電不負責讓我暴富，它負責讓我的AI倉位裡有一塊不需要靠「信仰」撐著的東西。#每

其實很多人都有一個習慣：

一旦確定了方向，就恨不得馬上進場，生怕自己錯過行情。

行情漲了，怕踏空，趕緊追進去；行情跌了，怕錯過做空機會，又急著開倉。

忽略了一個問題：

判斷方向是一回事，選擇進場位置又是另一回事。

我一直覺得，交易中掛單最大的價值，不是保證你能成交，而是有主動選擇的權利。

你可以提前規劃好入場位置、止損範圍和倉位，而不是看著價格不斷波動，再被市場情緒牽著走。

很多人不喜歡掛單，是因為總覺得自己設定的位置太理想，行情根本到不了。

但我認為行情不到就不到，沒成交又不會虧錢。

很多人為了參與一段行情，不斷降低自己的進場標準，最後從主動交易變成被動追單。

但掛單也不是萬能的。價格到了不代表判斷正確，成交之後依然可能止損。

但至少，你是在按照提前制定的計畫交易，而不是臨時被情緒推著走。

我做交易有一個習慣：

看不懂的位置不做，達不到預期的位置不追。

市場每天都有波動，機會也不會只有一次。

錯過一次交易，最多是少賺一次；為了害怕錯過行情破壞自己的交易紀律，付出的可能是更大的代價。#每周来晒

聯準會按兵不動，維持利率不變，但我認為後續的記者會內容偏鷹派，記者會本身則沒有原先擔心的那麼鷹派。準確地說，這是暫停升息，但也沒有釋出明確的寬鬆訊號。

首先，對經濟和通膨的表述偏鷹派。聯準會將經濟活動描述為以較強勁的速度擴張，同時明確表示通膨仍處於高位。這其實就是暫時沒有足夠理由明確轉向寬鬆。

而決議以 10 比 2 通過，兩名委員希望升息 25 個基點，也說明內部對通膨風險的擔憂相當明顯。
#每周来晒

今晚美聯準會決議，市場普遍押注 10 月維持利率不變，但不代表貨幣政策已經轉向寬鬆。今晚有兩個重點值得關注。

首先看沃什會不會釋出更謹慎的政策訊號。通膨壓力仍然存在，美聯準會暗示利率需要維持高檔更長時間，那麼美元和美債殖利率可能支撐反彈，BTC 會受到壓制。

其次看市場對 12 月降息的預期會不會繼續降溫。市場原本期待降息，但會後如果發現政策態度沒有那麼寬鬆，就可能出現預期落差。即使今晚沒有升息，btc 也不一定會上漲。

反過來，如果政策表態沒有預期中那麼強硬，市場對未來利率的擔憂有所緩解，BTC 也可能迎來反彈上漲。#每周来晒

本週解鎖大額代幣如下：快看看你手上有沒有這些代幣？

SIGN 將於 10 月 28 日解鎖價值約 433 萬美元的代幣，佔流通量 12.63%；

FF 將於 10 月 29 日解鎖價值約 2074 萬美元的代幣，佔流通量 8.62%；

CARDS 將於 10 月 29 日解鎖價值約 1776 萬美元的代幣，佔流通量 9.60%；

KMNO 將於 10 月 30 日解鎖價值約 980 萬美元的代幣，佔流通量 2.73%；

SUI 將於 11 月 1 日解鎖價值約 1211 萬美元的代幣，佔流通量 0.32%；

EIGEN 將於 11 月 1 日解鎖價值約 741 萬美元的代幣，佔流通量 4.93%。
#每周来晒

十年以後你默默從7層樓的小別墅裡走出來，坐上你平時不願坐的勞斯萊斯，你拿起手邊的iphone26，那頭的小三剛剛感謝你前幾天買的限量版LV包包，公司那邊又讓你簽一份合約，你很累，看著頭部在胯間起伏的小秘，你長舒一口氣，回想你有今天的成就，只是因為你在10年前買進了BTC，在別人都恐慌出貨時，你堅定持有。#每周来晒

#每周来晒 #美股財報季

活動話題裡問了三個問題，前兩個（最看好哪家、AI投入能否持續增長）已經被市場討論了很多輪。但第三個問題——「財報超預期股價就一定會上漲嗎」——在這個財報季得到了幾乎教科書級別的回答：不一定，而且「不一定」的原因比「不一定」這個結論本身重要得多。

Meta和特斯拉提供了兩個方向相反、但邏輯同源的案例。Meta是「超預期，但跌」：營收、EPS、Q4指引都超了，下跌的原因是FCF轉負+資本支出上限不降+CDS利差擴大，市場在給「花錢的速度」重新定價。特斯拉是「超預期，但也跌」：EPS超了、毛利率回升了、FCF意外轉正了，下跌的原因是資本支出被砍了，市場在給「不花錢所暗示的增長放緩」重新定價。

把這兩個案例放在一起，得到的不是「超預期沒用」這種粗糙的結論，而是一個更精確的框架：當前市場對科技巨頭的定價，已經從「EPS超預期」切換到了「資本支出敘事 + 現金流走勢」。EPS超預期只是入場券，真正決定股價方向的是兩件事——第一，你花的錢（資本支出）是在加速還是在減速，以及這個方向和市場對你所在賽道的定價邏輯是否一致；第二，你花的錢有沒有在現金流上留下不可持續的結構（比如Meta的負FCF和融資需求）。

這個框架對下週的微軟、Alphabet、Amazon、Apple，以及11月的英偉達，同樣適用。如果一家公司EPS超預期但資本支出指引低於市場對「AI軍備競賽」

本週宏觀重點：

第一，美股科技巨頭財報。

本週 Meta、特斯拉、IBM 等公司將陸續公布財報，半導體與儲存板塊也進入業績揭露窗口。

上週納指已經出現明顯回檔，市場正在重新評估通膨壓力與經濟成長之間的關係。

第二，美國 PMI 與消費者信心數據。

週五公布的美國製造業、服務業 PMI 初值，以及密西根大學消費者信心相關數據，值得重點關注。

如果經濟數據保持強勁，但通膨壓力依舊較大，市場可能繼續擔心美聯準會維持緊縮政策。

如果經濟明顯走弱，則需要進一步判斷，這究竟是在緩解利率壓力，還是在增加市場對經濟放緩的擔憂。

所以，數據本身並不是全部，關鍵在於它會不會改變市場對未來利率路徑的判斷。

第三，原油價格與地緣局勢。

近期油價處於高位，本週還需要關注美國原油庫存數據，以及中東局勢是否進一步影響能源供應。

如果油價繼續上漲，通膨預期可能再次升溫，市場對美聯準會後續政策的判斷也可能隨之變化。

如果美元和美債殖利率同步走強，BTC 面臨的宏觀壓力可能進一步增加。

第四，美聯準會進入靜默期。

美聯準會將在10月28日會議前進入靜默期。

這意味著本週需要更加關注經濟數據和市場自身的定價變化，而不是期待官員談話不斷提供新的政策訊號。#每周来晒 #GateWCTCS9全球交易赛

比特幣短線持有者持倉持續增加，在我看來，這未必是個正面訊號。

我的理解是，越來越多的籌碼集中在短期持有者手中，預示著目前市場上的大多數人更傾向於短期交易，而不是長期持有。當然，單憑持倉數據，還不能直接判斷大家已經放棄長期定期定額投資。

但是短期持有者持倉增加，BTC 價格卻始終無法突破上方壓力位。這說明新增籌碼還沒有推動價格有效走強。一旦行情繼續走弱，部分短期持有人可能因為承受不了浮虧而選擇離場；如果價格反彈，他們也可能趁機賣出，導致上方賣壓增加。

反過來，如果短期持有者持倉持續增加，BTC 價格卻能穩步走強，並且不斷突破前期壓力位，市場逐步吸收新增籌碼。這才是正面訊號。

所以，短期持有者持倉增加了多少，這些新增籌碼進場之後，市場有沒有能力把價格推上去。籌碼增加只是現象，價格能不能走強，才是檢驗資金承接能力的關鍵。#每周来晒

北京時間10月16日上午11:30，沃什在曼谷IMF年會與格奧爾基耶娃進行了爐邊談話。這是10月27-28日議息會議靜默期前的最後一場公開表態，從今天起到FOMC，美聯儲官員將全部閉口——接下來兩週，市場只能靠「今天這場講話」來為10月定價。

我的三點調整：

第一，降低對10月會議的倉位暴露。 市場對10月升息的預期機率已從CPI公布後的近40%回落至15%以下。與其賭結果，不如等靜默期結束後再布局。沃什刻意製造的不確定性本身就是最大的風險。

第二，把BTC的觀察焦點從價格轉移到美元。 沃什鷹→美元強→BTC承壓；沃什鴿→美元弱→風險資產鬆綁。美元是這場講話的第一反應者，也是BTC的先行指標。BTC目前在8萬至8.2萬美元區間拉鋸，關鍵不在BTC本身，而在美元指數的方向。

第三，黃金的倉位從「對沖」升級為「主動配置」。 此前黃金在我的組合裡主要是尾部風險對沖工具，但沃什的溝通轉向——拒絕前瞻指引、淡化短期數據波動——意味著政策不確定性將持續存在，這對黃金是結構性利好。

🎯 一句話總結本週操作：不賭方向，管好波動；盯美元，守區間，黃金加一點，BTC等訊號。
#每周来晒

通膨正從"能源驅動"向"廣泛黏性"擴散，這是本週最值得警惕的訊號。

9月CPI年增3.7%，核心CPI年增2.6%，雙雙超出預期。比數字本身更值得關注的是漲價面的廣度——娛樂、二手車、教育、機票、醫療保健、服裝價格均在上漲，能源價格9月單月上漲5.2%，年內累計漲幅已達20.4%。

這意味著什麼？如果通膨只是由能源單點驅動，美聯準會大可以用"暫時性"來消化。但紐約聯準銀行總裁威廉姆斯明確指出了兩條傳導鏈：中東戰事推高能源價格，正透過運輸和食品向核心通膨滲透；AI資料中心建設熱潮推高晶片和建材需求，也在間接推升成本。

我的判斷是：市場對"10月升息"的定價還在搖擺，但2027年底前升息三次的押注已經在增加。比起賭單次會議結果，更值得關注的是通膨預期的自我強化——一旦企業開始把成本轉嫁給消費者，貨幣政策的空間會被進一步壓縮。

📊 核心觀察：下週沃什在IMF年會的講話，可能比任何數據都更能定調。
#每周来晒

美國9月PPI同比上漲6.3%，高於市場預期的5.3%；環比上漲1.3%，也遠高於預期的0.5%。與此同時，零售銷售月率上漲0.8%，同樣高於預期。

對BTC來說，短線宏觀壓力確實在增加。但數據差，不代表BTC就一定會跌。目前宏觀環境偏空，BTC短線需謹慎插針。接下來重點看美元和美債收益率是否繼續走高，以及BTC反彈有沒有力度。如果宏觀壓力增加，而BTC始終無法突破前期壓力位，那麼震盪偏空的判斷就仍然成立。
#每周来晒

CPI終於落地了，整體3.7%高於預期3.6%，核心2.6%也高於預期2.5%，核心月增率0.3%沒降下來——這已經是連續第二個月超出預期了。很多人只看整體CPI就覺得「能源推動的，沒事」，但核心CPI才是聯準會真正盯著的指標，0.3%的月增率意味著價格壓力已經從能源擴散到娛樂、二手車、教育、醫療保健等廣泛領域。

數據公布後，CME顯示10月升息機率從不到20%直接升至43.7%，12月升息25個基點的機率為55.3%。說實話，這個變化比我想像中更大，之前市場幾乎一致認為10月會按兵不動，現在「聯準會傳聲筒」Timiraos甚至表示，10月按兵不動的壓力更大了。

但我的判斷是：機率上升≠一定升息。核心CPI超出預期，但還沒到失控程度，聯準會大概率還是等到12月再行動。關鍵是接下來BTC要如何消化這個「利率更高且維持更久」的預期。

#美国9月CPI超预期 #每周来晒