Gammichan

vip
幣齡 2.2年
最高等級 0
用戶暫無簡介
你們有些人知道我與「同步性」的歷史。
基本上,十年來市場走勢一直與 A) 我旅行的時間,以及 B) 我開始出現異常多巧合的時候相關。通常會涉及青蛙和 7。
總之,這是 10 天前在巴黎發生的:
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
即使它做出這種狗屁事,我仍然會把今天視為牛市的第一道火花。真的,只有出現新低點,我才會認為今天是假突破
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我在這條線上方持看多觀點。我認為就這麼簡單。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
今天很重要。PA 出現重大結構性轉變,我們現在正在形成 HH,而不是 LL,關鍵是這是由金融環境的根本性變化(QE)所推動的
不會一路直線上漲,但我們很有可能回頭將今天視為牛市的第一道火花。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最初的 Jimothy:《Le Chat Blanc》(1894 年)
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最初的 Jimothy:Le Chat Blanc(1894)
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
如果可以自誇一下,我最近在巴黎拍了一些很棒的照片。
查看原文
post-image
post-image
post-image
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
這波走勢整整一年都在累積壓力 🐸
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
市場似乎正在回想原始的 Robinhood 代幣是什麼 🐸
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
這就是那個房間,這裡曾經發生:
-德國成立
-第一次世界大戰結束
-造就希特勒的條件開始形成
如今這裡成了女性拍攝 TikTok 影片的地方
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我不知道更讓我驚訝的是,我們現在有 AI 在改進數學,還是我們竟然透過一遍又一遍地對 AI 說鼓勵的話,讓它做到這一點。太瘋狂了。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
可能就像等待波動率擴張,並迅速跟進一樣簡單。無論上漲或下跌,我們從這裡開始可能都會迎來一波強勁走勢,而我認為目標是捕捉其中 75%。
簡而言之;大幅波動中有足夠的獲利空間,因此不必提前建倉。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
@TheCryptoNexus 此外,亞洲和歐洲的空間也比較狹窄,房子較小、街道較窄、商店較小等等。因此,那裡的人通常不像美國人那麼重視個人空間,這在美國人眼中就顯得很無禮。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
這裡的匯率糟透了,到底怎麼回事
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
有時我會想起最初的寶可夢實際上就是黑白的,這讓我覺得自己像是 90 歲一樣
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
嘿抱歉,尼基塔把我關在他地下室的籠子裡,但我好好地說了,他就讓我出來再發文了
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
為什麼比特幣標誌出現在《最終幻想6》裡??
BTC5.25%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我認為未來幾年的主要投資主題之一將是收窄 K 形經濟差距。
許多人不理解,在我們目前的情況下,負債如此之多,高利率實際上是具有刺激作用的。具體來說,這對已經有錢的人是刺激的,對沒有錢的人則是限制的。美國政府支付的利息比國防開支還多,每年都在發放 $1T ,而且特別是給已經有錢的人。當利率最終降低時,這一動態會改變。對已有資金的人來說,免費利息變少了,但對沒有資金的人來說,信貸變得更容易獲得。這讓人們以更便宜的資金再次建設實體事業。
這裡還存在一種充放電的經濟電池,金融市場不斷吸收越來越多的資金,對人工智能等的無休止資本支出。最終,這些資金會飽和,並必須釋放回其他地方。最終,我們會看到這些資本支出的生產力繁榮,部分數兆美元的首次公開募股資金會流入安裝在最新億萬富翁豪宅中的金色馬桶的水管工口袋裡。在金融市場過度飽和之前,這種情況只能持續到一定程度,否則會影響到“實體”市場。
另一種看法是,自然界厭惡真空,當推動它的力量減弱時,擴散自然會收縮。K 形經濟差距也應如此,當推動它的力量減弱時,它也會收縮。問題是何時(當利率降低且資本支出飽和時)以及如何在交易中表達這一點(空頭金融資產,做多實體經濟)。
這一理論的風險在於,推動 K 形差距的力量可能短期內不會減弱,利率保持高位,資金持續流入金融資產等。但我認為這風險較低,Warsh 想要的是較低的利率(只是不要擴張資產負債表),即使這是革命性
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享