Fren_Not_Food

vip
幣齡 1 年
最高等級 5
用戶暫無簡介
如果你曾經想過,為什麼礦工不能只是重複發送相同的區塊並無限獲取獎勵——這裡就是答案。一切都關乎一個小小但至關重要的東西,叫做 nonce。
全名是「一次性數字」,這正是它的作用。每當礦工創建一個新區塊時,他會在交易資料中加入一個隨機生成的數字——nonce。這個數字只用一次,這也是區塊鏈安全的關鍵所在。
這就是它在實務中的運作方式。礦工從交易池中取出交易,加入 nonce,然後用加密函數(如 SHA-256)對這些資料進行哈希。得到的哈希值會與網路設定的目標值比較,該目標值由網路的難度決定。如果哈希符合條件——即小於目標值——該區塊就會被加入鏈中,礦工也會獲得獎勵。如果不符合,就需要用不同的 nonce 再試一次。
沒有這個機制,系統將變得脆弱。礦工可以簡單地複製舊的區塊,改變 nonce,然後重新提交,從中獲取無限獎勵,這樣就會破壞工作量證明(Proof of Work)的共識。
在 PoW 系統中,nonce 不僅僅是一個細節,它是基礎。它保證每個區塊都是獨一無二的,確保計算工作確實完成,並且獎勵是誠實獲得的。網路的難度會定期調整,目標哈希值也會隨之變化,但 nonce 仍是促使礦工持續努力的工具。
難度越高,找到合適 nonce 的嘗試就越多。這形成了一道計算障礙,保護網路免受攻擊。沒有這個隨機元素,區塊鏈就會變得容易受到操控。
所以,當你聽到比特幣或其他 PoW 網路的安全
BTC0.64%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
注意到,许多交易者错过了最可靠的形态之一——上升楔形。这不仅仅是图表上的一个漂亮形态,而是一个严重的看空反转信号。让我们来分析为什么这个形态有效以及如何正确交易它。
上升楔形形成于价格上涨但动能减弱的时候。从视觉上看,它表现为两条趋向交汇的趋势线——上方和下方都向上,但逐渐靠近。与其他形态的主要区别在于,随着形态的发展,成交量通常会下降。这种买盘兴趣的减弱,常常预示着价格会出现相当剧烈的下跌。
结构很简单。需要找到至少两个更高的高点和两个更高的低点。上方的线连接高点,下方的线连接低点。如果这些线确实相交,而不是仅仅平行,那么你面前就是经典的上升楔形。
遇到这种形态时,会产生一个问题——这是反转还是趋势延续?通常取决于背景。如果上升楔形出现在长时间上涨的末端,那么它预示着向下的反转。如果它出现在下跌趋势中间,那更可能是暂停,之后会继续下跌——即延续。
接下来谈实战。第一条规则——不要急于行动。等待价格明确突破下方的支撑线。最好是在成交量放大的情况下突破。低量的假突破是新手常犯的错误。我总是等待收盘价确认突破,而不是仅仅触碰线。
突破发生后,要正确计算目标位。方法是测量楔形形成初期的高度——即上方线和下方线之间的垂直距离。然后从突破点向下投影这个距离。通常价格会相当准确地达到这个目标。
止损设置在略高于趋势线或楔形内的最后一个高点。这可以限制风险,避免假突破。记住,即使是最好的形态也有
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
注意到一件有趣的事情,當我觀察最大企業家的財務指標時。伊隆·馬斯克——這完全是另一個層次。他到2024年的財富約為4290億美元,說實話,這真的很難理解。但最瘋狂的是,理解伊隆·馬斯克每天根據他不斷增長的資本賺取多少錢。
讓我們來分析數字。如果以他的每日資產增長來看,約是每天3億2000萬美元。聽起來像是一個國家的預算,他僅僅是睡覺時就賺到的。相比之下,伊隆·馬斯克每天賺的錢,比一個普通人幾個小時的年收入還多。
換算成較小的單位,約是每小時1,335萬美元。每分鐘約是22.2萬美元。如果再細分,每秒他的財富就增長超過3700美元。這完全是另一個現實的尺度。
有趣的是,伊隆·馬斯克每天賺多少,直接取決於特斯拉的業績。當股價飆升時,他的資本增長得更快。每週約是22億美元——這相當於一部好萊塢大片的價格。每月則可以說是90到100億美元。
如果試圖將這些數據可視化,伊隆·馬斯克每天賺的錢,相當於普通人幾年工作積累的收入。每小時他賺到的,對許多人來說可能需要一輩子才能得到。這不僅僅是關於金錢——而是關於資本在指數系統中的增長方式。
這種增長的主要推動力,是他企業的成功,尤其是特斯拉持續上升的股價,加上在人工智能和太空技術領域的雄心勃勃的項目。這就是當你同時管理幾家革命性公司時的局面。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
哈囉,加密社群!最近我看到一個人的故事,他差點陷入了P2P的經典詐騙陷阱。決定深入了解一下,因為這種情況越來越多,很多人甚至都不知道自己捲入了什麼。
事實上,有一個非常令人不快的騙局,被稱為三角形。聽起來很奇怪,但本質很簡單:騙子發布一則出售便宜東西的廣告——比如說,一台半價的智慧型手機。受害者看到廣告,動了心,準備轉帳。這時騙子會拿你的資料,告訴受害者這是賣家的帳號。受害者把錢匯給你,而你,毫不懷疑地,把加密貨幣轉給騙子。最終,大家都吃了虧,但受害最深的還是你——因為你正是被懷疑的那個人。
這個三角騙局之所以能運作,是因為支付是通過你進行的,你變成了無意中的幫兇。警方可能會對你的帳號感興趣,受害者得不到商品,而騙子則會直接消失在加密貨幣中。
那麼,怎麼保護自己呢?首先,一定要查看交易對象的歷史。如果對方只註冊了一周,且只有幾筆交易,這就是一個紅旗。找那些在平台上交易至少一個月、且有穩定交易記錄的人。在大型P2P交易所,有篩選功能可以用來檢查——一定要用。
其次,在你的廣告中立即注明:只接受買家本人付款。不要接受他老婆、朋友或貓的轉帳。如果錢是來自第三方,不要急著轉幣。要求提供證明——比如說卡片照片、截圖,任何證明都可以。很多騙子在這個階段就會露餡,因為三角形的騙局就此崩潰。
如果你遇到可疑情況,千萬不要自己行動,要聯繫平台客服。告訴他們你的疑慮,展示聊天記錄。他們會幫你分析,並保
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛注意到一個有趣的趨勢——今年世界上最富有人士的財富簡直是爆表。這不僅僅是數字上的變化,更是平衡的徹底轉移。科技企業家如今在榜單上佔據主導地位,這比以往任何時候都更為明顯,這絕非巧合。
伊隆·馬斯克仍然是世界上最富有的人,財富約為7260億美元。這是一個令人難以置信的個人財富水平——歷史上從未有過。他的財富增長得益於SpaceX的成功、Starlink的擴展、特斯拉的股票,以及他在人工智能和神經技術領域的影響力。當你看到這些數字時,就會明白,我們正生活在一個全新的時代。
緊隨其後的是其他科技巨頭。拉里·佩奇憑藉在人工智能領域對Alphabet的主導地位,擁有2700億美元,位居第二。傑夫·貝佐斯以2550億美元位列第三——亞馬遜的AWS和物流業務仍在持續創造收益。接著是謝爾蓋·布林、拉里·埃里森、馬克·祖克柏等。
有趣的是——這一波財富熱潮由幾個因素推動。首先,是人工智能和雲計算的指數級增長。其次,是太空技術和半導體產業的繁榮。第三,是美國科技公司在全球市場的絕對主導地位。最重要的是,那些持有自己股票而非出售的創始人,現在看到他們的長期投資得到了充分的回報。
由此可見,世界上最富有的人及其周圍圈子,主要是那些比其他人更早洞察趨勢並以此建立帝國的人。AI、太空、雲端——這些是全球財富的集中地。令人好奇的是,幾年後的局面會是什麼樣子。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我注意到,許多加密社群中的人對於「農耕」這個術語感到困惑。讓我們來澄清一下。農耕(фарминг)本質上是通過DeFi協議從你的加密資產中獲取收益的方法。你將資金存入其中,協議會支付你利息或代幣作為回報。聽起來很簡單,初學者層面確實如此。
想像一下:你持有1 ETH在Venus中,每天或每週都會獲得利息作為獎勵。以目前約2140美元的ETH價格來看,這對長期累積來說可能很有吸引力。但還有一個更進階的方法,許多人都聽說過——那就是循環(лупинг)。
循環(лупинг)本質上是一種技術,你利用已提供的資產,借出一部分,再次提供,然後重複多次。聽起來有點複雜?其實邏輯很簡單:每次循環,你在協議中的總資產量都在增加,也就意味著你獲得的利息也在增加。但這裡有個陷阱——循環同時也增加了風險。
危險在於:當你借出資產時,你就背負了債務。如果你的資產價格大幅下跌,協議可能會清算你的倉位,並以市價出售所有資產。這通常發生在借貸比率(LTV)過高時。我見過有人因此而損失資金。 所以,如果你決定嘗試循環,請將LTV控制在50%以下——這是安全的最低標準。
對於新手,我建議另一種方法。從可靠的協議開始,這些協議經過審計且具有良好聲譽:如BSC上的Venus、Polygon或Ethereum上的Aave、ETH的Lido質押、SOL的Marinade。先不要借款,只提供資產。不要循環,也不要冒清算的風
ETH1.11%
XVS1.75%
AAVE2.58%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近我在研究經濟中通貨膨脹的實際運作方式,並且偶然發現了一個有趣的工具——GDP平減指數。原來它不僅僅是枯燥的統計數據,而是理解國家實際情況的相當有用的指標。
總的來說,GDP平減指數(或稱為隱含物價指數)顯示了經濟中所有生產的商品和服務的價格變化情況。但問題在於:當GDP增長時,是因為產量增加,還是僅僅是價格上漲?GDP平減指數正是幫助解答這個問題的工具。
它是如何運作的?相當簡單——取名義GDP(以當前價格計算的全部價值)並除以實質GDP(以基期價格計算的價值)。這就是GDP平減指數的公式:用名義GDP除以實質GDP,再乘以100。得到的數字顯示價格變化了百分之多少。
為了更好理解,我們來看一個例子。假設2024年某國的名義GDP為1.1兆美元,而以2023年為基期的實質GDP為1兆美元。套用公式:1.1除以1,乘以100,得到110。這意味著價格在一年內上漲了10%。
現在來解讀結果。如果平減指數等於100,表示價格沒有變化。如果大於100,代表通貨膨脹,價格在上升;如果小於100,則是通貨緊縮,價格在下降。一切都很合理,也很清楚。
我覺得,這個指標被很多人低估了。當看到GDP增長5%時,不一定清楚這是經濟的實際增長,還是僅僅是通貨膨脹的結果。這時候,GDP平減指數就能提供幫助——展現真正的經濟狀況。有時候,深入了解這些指標是很有價值的。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
有趣的時刻發生在政策與加密貨幣的交匯點上。伊麗莎白·沃倫,因其批評馬斯克和加密行業而聞名,決定親自向他提出有關X Money的問題——這是一項計劃整合到X平台中的支付功能。
沃倫的擔憂主要集中在幾個關鍵點上。首先,她擔心X Money可能成為穩定幣,這將使平台能夠直接與金融機構競爭。美國的GENIUS法案正好為私營公司提供了這樣的可能性。其次,沃倫指出,在X Money的測試版中承諾存款利率為6%,遠高於目前聯邦基金利率(3.5-3.75%),這引發了平台如何保證如此高收益的疑問。
另一個問題是,X Money計劃與Cross River Bank合作,而該銀行已經遇到監管機構的問題。伊麗莎白·沃倫強調,平台可能會冒險進行高風險投資,甚至為了承諾的利息而將用戶數據貨幣化,存在風險。
沃倫特別關注存款保護問題。如果X Money失敗,用戶的存款將不受FDIC保險保障——這一點在三月由FDIC主席特拉維斯·希爾明確指出。儘管技術上法律並未禁止通過保險,但希爾稱這一決定為“與整體監管框架不符”。
伊麗莎白·沃倫的立場反映出對科技公司發行自有金融工具的更廣泛立法反彈。這可能成為馬斯克與國會在金融創新問題上的一場激烈對抗的開始。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
注意到,許多加密交易的新手常常在兩種主要方法之間選擇,卻不完全理解它們的差異。波段交易和剝頭皮交易確實是兩種完全不同的策略,每種都需要不同的心態。
剝頭皮交易不僅僅是快速交易。這是一種極端的交易方式,你在幾分鐘甚至幾秒內處理微小的價格波動。剝頭皮交易的本質是什麼?試圖在小幅度的變動中賺取利潤,並在一天內進行多次交易。剝頭皮交易者經常交易一兩種主要的幣種,比如比特幣(目前約77,720美元)或以太坊(大約2,140美元),以更好地追蹤短期動向。
而波段交易則完全不同。在這裡,你購買資產,等待幾天甚至幾週,直到市場出現所需的運動,然後再賣出。這比剝頭皮交易少一些激烈,並且需要更多的耐心。波段交易者可以通過同時交易多種幣來實現投資組合的多元化。
當談到剝頭皮交易時,必須明白這需要持續關注屏幕。剝頭皮交易者必須快速反應市場動向,在突破開始時買入,並在第一個信號出現時退出。這很有壓力,並且需要在壓力下做出良好的判斷。時間範圍可以從一到十二分鐘,甚至更快。
相反,波段交易者使用四小時和日線圖進行分析。他們應用技術分析,尋找盤整和修正,以確定進出點。有些人只是設置止損,然後專注於其他事情——這種方法叫“設置好然後忘記”。
重要的一點是:剝頭皮交易需要考慮每筆交易的手續費,因為交易次數可能很多。波段交易者較少擔心這個問題,因為他們進行的操作較少。
哪個更好?這取決於你的性格。如果你沒有耐心,想要快
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
注意到,許多新手在交易中只專注於一個指標,然後驚訝為何他們仍然虧損。這裡指的是勝率——市場上最常被誤解的指標之一。
勝率就是你盈利交易的比例,佔所有交易的百分比。計算很簡單:贏的次數除以總交易次數,再乘以一百。例如,假設一個月你開了50個倉位,其中30個盈利,20個虧損。那就是30除以50,再乘以100,結果是60%。聽起來不錯,但這裡才是真正的有趣之處。
問題在於,高勝率並不一定代表盈利。見過一些勝率高達80%的交易者,但他們的資金仍然在虧損。為什麼?因為他們贏了很多小額的交易,但一旦遇到虧損,損失卻很大。相反的情況是:勝率可能只有40%,但如果每次贏的金額是虧損的三倍,你仍然可以盈利。
這就是為什麼勝率需要與風險回報比一起看。這個指標反映你在每筆交易中賺取的錢與你所承擔的風險之比。例如:勝率50%,但風險回報比是1比2——你冒一單的風險,卻能賺到兩單的收益。這樣的策略是可行的。但如果勝率80%,而風險回報比是2比1,也就是你冒兩單的風險,卻只賺一單,那麼從數學角度來看,你最終會虧損。
如何提高你的勝率?第一,記錄每一筆交易,分析錯誤。第二,按照系統交易,避免情緒和衝動決策。第三,只有在明確信號出現時才進場,不要猜測。第四,即使信號看起來很漂亮,也要拒絕那些風險與收益比例不合理的交易。
畢竟,勝率只是拼圖中的一塊。穩定盈利建立在勝率與資金管理的平衡之上。高勝率加上合理的風險分配,
BTC0.64%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近我再次深入研究一個令人驚奇的主題,這個主題已經激盪科學家們的思想超過八個世紀。這就是費波那契數——一個數學序列,每個數字都是前兩個數字的和。它的起點很簡單:0、1、1、2、3、5、8、13、21……乍看之下,這可能只是一個有趣的數學模式,但事實上,我們面前展現的遠比這更深奧。
這個序列的起源可以追溯到古印度,但費波那契數之所以廣為人知,是因為列奧納多·比薩諾(Leonardo Fibonacci)在他1202年的著作中描述了一個關於兔子繁殖的問題。想像一下:一對兔子每個月產下一對新兔子,兩個月後它們自己也開始繁殖。這個簡單的模型導出了那個著名的序列。令人驚訝的是,這樣一個基本的問題竟催生出數學史上最具影響力的概念之一。
真正令人著迷的是,費波那契數與黃金比例之間的聯繫——那個大約為1.618的數值,自然界用它作為和諧的普遍密碼。如果將任何一個費波那契數除以前一個數,結果都會趨近於這個值。這解釋了為何這個序列無處不在:在向日葵的種子排列、海螺的殼體結構、銀河的旋轉甚至颶風的形狀中都能找到。
我注意到,在藝術中,這個比例被視為美的典範。古希臘雕塑家、文藝復興時代的畫家、現代建築師——他們都有意或直覺地在作品中運用了費波那契數。例如,聯合國總部大樓在紐約的設計就考慮了這些比例。在音樂中,基於費波那契序列的音程創造出和諧的聲響。從巴赫到當代作曲家——他們都在這些數字中找到了靈感的源泉。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
你知道嗎,最近又想起了一個關於歷史上最轟動的加密詐騙案。魯莎·伊格納托娃——一位保加利亞-德國的犯罪分子,創立了OneCoin,並且字面上騙取了投資者數十億。真是個瘋狂的故事。
這位女性於1980年出生在魯塞,學習國際法,據說曾在麥肯錫工作,後來決定創建自己的加密貨幣。2014年,她推出了OneCoin,將其打造成比特幣的競爭對手。承諾帶來天價利潤,誓言一切由區塊鏈支撐——當然,這完全是謊言。
來自超過100個國家的受害者損失約40億美元,有些消息來源甚至說損失高達129億英鎊。我還記得她在2016年的著名宣言:兩年後沒有人會再談論比特幣。嗯,眾所周知,她錯了。
2017年10月,魯莎·伊格納托娃突然消失了。從索菲亞飛往雅典——就這樣。從那時起沒有人再見過她。FBI在2022年將她列入十大通緝犯名單,提供500萬美元的懸賞。歐洲刑警也在找她,儘管他們的懸賞金只有4100英鎊,與美國相比顯得相當可憐。
據推測,她使用假護照,可能做過整容手術,甚至被保加利亞黑幫殺害。有人認為她藏身於俄羅斯或希臘,可能受到保護。她最後一次確定出現是在雅典機場——之後就再也沒有消息。
最瘋狂的是,即使在OneCoin被揭露之後,它仍在非洲和拉丁美洲的一些國家繼續運作。人們仍在損失金錢。魯莎·伊格納托娃的故事甚至激發了BBC的播客《失蹤的加密女王》。
這個故事是個很好的例子,說明為什麼在投資未知項目時要格外
BTC0.64%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
老實說,1分鐘K線的短線交易並不適合所有人。但如果你準備好快速決策和精確入場,那麼這可能是盈利的方式。要點很簡單:捕捉幾分鐘內的價格小幅波動,累積微小的盈利,隨著時間推移變成可觀的資金。
關於1分鐘短線交易,你需要了解什麼?這不僅僅是看圖表和點擊按鈕。你需要熟悉技術分析,識別圖案,並理解市場可能的轉折點。速度至關重要——即使延遲一秒也可能破壞交易結果。在波動劇烈的市場中,這樣的機會很多。當然,風險也更高,因此風險管理不是建議,而是必要。
接下來我會介紹一些具體的短線策略。首先是VWAP和MACD的組合——這是1分鐘交易中最可靠的方案之一。
VWAP(成交量加權平均價)顯示資產在一天內的平均交易價格。這不僅僅是圖上的一條線——它是一個幫助識別真實趨勢和找到關鍵支撐阻力點的水平線。MACD則用來衡量動能:它顯示12期和26期指數移動平均線之間的差異。當這兩個工具配合使用時,會發出強烈的交易信號。
實際操作中是怎樣的?尋找價格收盤高於VWAP,且MACD同時從正區域轉為負區域或反之的時刻。重要的是,這要與MACD的信號線交叉同步。或者,你可以在價格觸及VWAP作為支撐或阻力位時進場,並觀察MACD的方向變化。通常這些信號會在4-5根K線內出現。
那麼,風險控制呢?設置止損點在最近的極值之上或之下,這樣可以保護自己免受市場走偏的影響。退出時,最好等到信號線與MACD交叉反轉,直方圖也轉向,
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
注意到,許多新手在加密貨幣中會因為不了解基本的圖形而失去資金。現在比特幣交易約在80,150美元左右,略有上漲,這是了解其中一個最可靠的反轉信號——雙底的好時機。
這到底是什麼?想像一下,價格下跌,達到某個水平,然後反彈上升,接著再次幾乎跌回同一水平。如果用一條線連接這兩個低點,就會形成字母W。這就是雙底。這是一個信號,表明空頭力量正在減弱,多頭準備發動攻擊。
當我查看圖表時,我會尋找幾個特徵。首先需要明顯的下降趨勢。然後兩個局部低點大致在同一水平——差異不應超過5-10%。它們之間會有一個小高點,這就是所謂的頸線。如果價格之後突破這條線向上,尤其伴隨著成交量增加,則雙底得到確認。
在交易中,這樣操作:等待價格在第二個低點後回到頸線並反彈。這是一次回測,能提供額外的信心。然後開多倉,並將止損設在支撐位以下。目標價很簡單——取整個形態的高度,並加到突破點上。
為什麼這有效?因為雙底顯示多空之間的鬥爭。空頭試圖壓低價格,但無法突破支撐位。這意味著需求仍然存在。當價格突破頸線向上時,多頭佔上風。
優點很明顯:明確的進出點,良好的風險回報比,適用於任何時間框架,從5分鐘到日線。我經常用RSI和MACD來確認——如果指標出現背離和轉折動能,信心會增加。
但也有陷阱。有時候價格突破頸線,但又回來——這是假突破。在較長的時間框架中,圖形可能形成數週。BNB目前交易在681.50美元左右,如果你看
BTC0.64%
BNB5.71%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
注意到在社群中越來越多的人對快速交易策略感興趣。剝頭皮交易確實是賺取加密貨幣的最具動態性的方法之一,如果你喜歡持續的變動並且準備好快速做出決策。個人認為,在開始之前,應該先了解這種方法是否適合你。
本質上,剝頭皮交易是在一分鐘和五分鐘的蠟燭圖上進行交易,捕捉小幅度的價格波動。例如,以10200美元買入比特幣,然後以10205美元賣出——利潤看似微不足道,但想像一下:一天內可能有50、100甚至更多的這樣的交易。總結起來,這就帶來了實際的收益。重點不是追求一次大額利潤,而是累積許多小利潤。
真正重要的是要理解:剝頭皮交易關乎速度。市場在幾秒鐘內變化,如果你反應遲緩,時機就會錯失。因此,需要一個反應迅速的平台、良好的網路連接,以及持續的專注。我常說——這不適合喜歡放鬆、忘記持倉的人。
實際操作是怎樣的?首先選擇流動性好的工具——通常是比特幣、以太坊、USDT對。然後在短時間框架內操作:一分鐘、最多五分鐘。有幾種方法。有些人只跟隨趨勢交易,在上升市場的回調時買入。有些人捕捉突破——當價格突破區間並開始快速移動時。有些人則在區間底部買入,在區間頂部賣出。所有方法都有效,關鍵是找到適合自己的。
技術分析是你的最佳助手。支撐與阻力位、移動平均線、RSI、MACD——這些都能幫助你判斷價格可能的走向。但請記住:剝頭皮交易不僅僅是看圖表,更是紀律的考驗。錯誤難免,但不能被情緒左右,也不能試圖通過冒
BTC0.64%
ETH1.11%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我注意到,許多交易新手花很多時間研究指標,但卻忽略了最重要的——真正理解市場的運動方式。有兩個概念,真正幫助我搞懂了:訂單區塊和不平衡。
我們先從訂單區塊開始。這只是在圖表上的一個區域,主要玩家(銀行、對沖基金)在那裡放置了大量的訂單。當你看到一根蠟燭突然轉向,通常意味著在那裡有大額的買入或賣出,來自於大資金的操作。訂單區塊有兩種類型:多頭(上漲前的買入區域)和空頭(下跌前的賣出區域)。
怎麼找到它們?找出在重大行情變動前,與之相反方向的最後一根蠟燭。它就是指示訂單區塊的信號。聽起來很簡單,但這確實有效。
接下來是關於不平衡——這個更有趣。不平衡是圖表上的一個區域,需求突然超過供應(或反之)。大玩家快速放置訂單,留下“漏洞”在圖表上。市場不喜歡這些空洞,遲早會回來填補它們。因此,不平衡本質上是一個未完成的任務,市場一定會去完成。
它們之間有什麼關係?當大戶開始放置訂單時,就形成了不平衡。然後價格會回到訂單區塊,吸收這個區域。這是我們(像我們這樣的小散戶)可以跟著大資金進場的時候。
實際操作中,我的做法是:先找訂單區塊,再看附近是否有不平衡。如果兩者都符合——這是一個非常強的信號。我等待價格回到這個區域,然後用限價單進場。止損放在區塊下方,目標利潤設在下一個阻力位。
給新手的建議:從較大的時間框架(1小時、4小時、日線)開始。在分鐘圖上,訂單區塊經常形成,但信號的可靠性較低。先在模擬
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
這是一個我長期困惑的問題:如果我們把全世界的錢都拿出來,平均分給每個人,總共有多少錢?聽起來像是烏托邦,但讓我們來看看數字。
假設情境:威斯康星的農夫、德里的工匠、納米比亞的牧羊人和悉尼的醫生突然得到一模一樣的現金金額。不可能嗎?是的。但數字卻很有趣。
為了了解全球經濟中實際流通的錢有多少,我們需要看貨幣供應量 M2。這不是全部的全球資本,也不是房地產——而是那些在流通中的錢,在銀行帳戶、儲蓄存款(可在兩年內提取)的資金。基本上,這是所有可以相對快速轉換成現金的資金。
根據 CEIC 2024 年的數據,全球貨幣供應量 M2 約為 123.3 兆美元。聽起來像是天文數字,但等等。同期的全球人口約為 81.6 億人。如果將這些兆美元平均分配到每個人,則每個地球居民大約可以分得 15,108 美元。
用這些錢可以買什麼?根據計算,這大約是中產家庭兩年的預算,或者一輛二手車,或者像網路上常說的 Dacia Sandero。對於全球範圍的再分配來說,這並不是一個特別驚人的數字,對吧?
作為比較,我們來看看西班牙。那裡 2024 年底的貨幣供應量 M2 約為 1.648 兆美元,人口約為 4900 萬人。結果是?每個西班牙人可以得到約 33,571 美元——大約是全球平均值的兩倍。很有趣的是,西班牙經濟似乎更善於管理人均貨幣供應。
當然,這些都只是理論練習。根據 UBS 的數據,實際的財富總
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
老實說,當我研究金融危機的歷史時,總是不斷遇到一個問題:什麼是大蕭條,為什麼它的教訓至今仍然具有現實意義?最近我重新閱讀了關於這一時期的資料,並且意識到,許多現代交易者甚至沒有意識到崩潰的模式有多麼相似。
大蕭條並非由單一事件引發。這是一場由多個因素共同作用的完美風暴。1929年10月發生了著名的股市崩盤——所謂的“黑色星期二”。在此之前的十年裡,投機狂潮肆虐,資產價格被人為地推高,人們借貸並投資於股票。當投資者開始覺醒並出售資產時,連鎖反應不可避免。
但沒有銀行崩潰的大蕭條又是什麼?恐慌像森林大火一樣蔓延。存款人紛紛提款,銀行一個接一個倒閉。沒有存款保險的人們失去了所有積蓄。信貸收縮,經濟陷入停滯。
這股浪潮席捲全球。歐洲因一戰而脆弱,首先崩潰。各國政府開始實施像美國的“斯穆特-霍利關稅”這樣的保護主義措施,試圖保護本國產業。結果卻適得其反——國際貿易陷入深淵,其他國家也作出了相同的反應。
失業率在發達國家高達25%。人們排隊買麵包,企業大量倒閉。這不僅僅是數字——那是數百萬破碎的生命,家庭失去一切。
有趣的是,擺脫這場噩夢的過程需要徹底的創新。羅斯福推出了“新政”——大規模的公共工程、銀行監管、存款保險。這在當時是革命性的。各國政府開始承擔起經濟穩定的責任。
第二次世界大戰加速了經濟復甦——軍事生產創造了數百萬就業崗位。但最重要的是,這場危機促使人們重新思考國家在經濟中的角色。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我注意到,許多新手在加密貨幣中犯了一個相同的錯誤——只是購買幣,然後幾週都不動,希望價格會上漲。結果卻驚訝為何沒賺到錢。事實是,他們沒有提前計算利潤。
什麼是利潤?這只是你設定的目標利潤百分比,達到後就退出倉位。聽起來很簡單,但大多數人都忽略了。本質上,利潤是你為每筆交易預先設定的盈利目標。你必須在買入幣之前就知道自己會在什麼價格平倉。
為什麼這很重要?因為利潤幫助你清楚知道何時退出。你不會期待奇蹟,而是會賺取小而頻繁的利潤。這比追求一筆大交易然後等不到要有效率得多。
利潤怎麼計算?公式很簡單:目標價格等於進場價格乘以(1 + 利潤百分比/100)。聽起來複雜,但實際操作非常簡單。
舉個具體例子。用一美元買入幣,想要0.5%的利潤。計算:1.000乘以1.005,得到1.005。就是這樣——在這個價格設置賣出訂單。第二個例子:以0.328買入,想要0.6%的利潤。計算:0.328乘以1.006,大約等於0.330。到這個價格就賣出。
那麼,應該選擇多少利潤呢?如果你不想在幣上待太久,可以考慮0.3%到0.6%。如果幣很波動,可以設定0.7%到1.0%。而超過1.5%則風險較高,尤其市場沒有上漲時。你可能根本等不到那個價格。
注意,交易所在進出時大約收取0.1%的手續費,兩次合計約0.2%。因此,利潤必須大於0.2%,否則你甚至不會賺到錢。如果設定0.5%,扣除手續費後,淨利大約是0
BTC0.64%
ETH1.11%
BNB5.71%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
有趣的事情正在今年发生在全球财富上。科技巨头们不断刷新纪录,这已经不再只是排名中的数字——这是一种全新的现实。
目前世界上最富有的人是伊隆·马斯克。这里不仅仅是数十亿,而是7260亿美元。这在历史上是前所未有的数字。以前没有人达到过如此个人财富的水平。他的财富增长得益于SpaceX的不断升值,Starlink的扩展,特斯拉股票的飙升,以及他在人工智能和神经技术方面影响力的不断增强。
紧随其后的是其他科技巨头。谷歌的拉里·佩奇大约拥有2700亿美元,得益于Alphabet在人工智能领域的主导地位。杰夫·贝索斯以2550亿美元位居第三——亚马逊和AWS持续增长,物流也在扩展。
接下来,名单大致如下:谢尔盖·布林(2510亿美元)、拉里·艾里森(2480亿美元)、马克·扎克伯格(2330亿美元)、伯纳德·阿诺(2050亿美元)、史蒂夫·鲍尔默(1700亿美元)、黄仁勋(1560亿美元)、沃伦·巴菲特(1510亿美元)。本质上,这些人要么是科技巨头的创始人,要么是在相关领域进行投资。
这里的推动力是什么?首先,是人工智能和云计算的指数级爆发。其次,航天技术和半导体价格飙升。第三,美国科技公司在全球范围内占据主导地位。最重要的是,持有自己股票的创始人们押注的策略得到了充分验证。
这不仅仅是富豪排行榜,更是资本流向和谁在掌控未来科技的反映。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享