DeFiWarhol
用戶暫無簡介
DeFiWarhol
📂 加密貨幣數位銀行（Crypto Neobank）
┃
┣ 📂 概念（Idea）
┃ ┣ 📂 使用者痛點
┃ ┣ 📂 目標市場
┃ ┣ 📂 地理聚焦
┃ ┣ 📂 競品分析
┃ ┗ 📂 產品定位
┃
┣ 📂 驗證（Validation）
┃ ┣ 📂 客戶訪談
┃ ┣ 📂 登陸頁測試
┃ ┣ 📂 等候名單
┃ ┣ 📂 卡片預購（Card Preorders）
┃ ┗ 📂 需求測試
┃
┣ 📂 合規（Compliance）
┃ ┣ 📂 法律架構（Legal Structure）
┃ ┣ 📂 授權策略（Licensing Strategy）
┃ ┣ 📂 KYC 與 AML
┃ ┣ 📂 制裁名單篩查
┃ ┣ 📂 交易監控（Transaction Monitoring）
┃ ┗ 📂 監管申報（Regulatory Reporting）
┃
┣ 📂 銀行業務（Banking）
┃ ┣ 📂 銀行合作夥伴
┃ ┣ 📂 帳戶基礎設施
┃ ┣ 📂 IBAN 與路由（Routing）
┃ ┣ 📂 法幣結算（Fiat Settlement）
┃ ┣ 📂 存款保障（Deposit Protection）
┃ ┗ 📂 財務管理（Treasury Management）
┃
┣ 📂 加密基礎設施（Crypto Infrastructure）
┃ ┣ 📂
查看原文┃
┣ 📂 概念（Idea）
┃ ┣ 📂 使用者痛點
┃ ┣ 📂 目標市場
┃ ┣ 📂 地理聚焦
┃ ┣ 📂 競品分析
┃ ┗ 📂 產品定位
┃
┣ 📂 驗證（Validation）
┃ ┣ 📂 客戶訪談
┃ ┣ 📂 登陸頁測試
┃ ┣ 📂 等候名單
┃ ┣ 📂 卡片預購（Card Preorders）
┃ ┗ 📂 需求測試
┃
┣ 📂 合規（Compliance）
┃ ┣ 📂 法律架構（Legal Structure）
┃ ┣ 📂 授權策略（Licensing Strategy）
┃ ┣ 📂 KYC 與 AML
┃ ┣ 📂 制裁名單篩查
┃ ┣ 📂 交易監控（Transaction Monitoring）
┃ ┗ 📂 監管申報（Regulatory Reporting）
┃
┣ 📂 銀行業務（Banking）
┃ ┣ 📂 銀行合作夥伴
┃ ┣ 📂 帳戶基礎設施
┃ ┣ 📂 IBAN 與路由（Routing）
┃ ┣ 📂 法幣結算（Fiat Settlement）
┃ ┣ 📂 存款保障（Deposit Protection）
┃ ┗ 📂 財務管理（Treasury Management）
┃
┣ 📂 加密基礎設施（Crypto Infrastructure）
┃ ┣ 📂
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
我從來沒有辦法和解，因為加密貨幣專案能如此輕易地拋下代幣持有人。
等到 MVMT Labs 在 7 月 15 日申請第 11 章（Chapter 11）時，大部分在運作的業務早已移往其他地方。
以下是事情如何一步步展開：
→ MVMT 將其剩餘的 IP 與合約轉交給 Foundation
→ 其團隊以 120 萬美元的交易轉至 Move Industries
→ MVMT 放棄其 MOVE 配送權，並同意走向清算
→ 它以 ~$60K 申請破產，且沒有任何在運作的業務
→ Move Industries 目前被列為 MVMT 債權人
→ 一家 Foundation 子公司提供最高 570 萬美元以資助此案
仍持有 $MOVE 的 ~39.5K 個錢包，單單因為擁有代幣並沒有獲得任何相似的保障。他們從來不是債權人或股東，因此如今只能看著這項資產的交易價格大約比其高點低 99%。
我知道每一步都有法律上的解釋。我只是無法看著這個結果，卻還說它公平。
我討厭到現在這個故事已經多麼熟悉。持有人被當作一個專案的靈魂，因為專案需要他們的信念與資金。當事情崩壞時，他們就會被提醒：那顆代幣從來沒有讓他們擁有任何權利。
很遺憾，幾乎沒有人會站出來替這些人說話。
我們迫切需要一場「社群正義」（Community Justice）運動……
等到 MVMT Labs 在 7 月 15 日申請第 11 章（Chapter 11）時，大部分在運作的業務早已移往其他地方。
以下是事情如何一步步展開：
→ MVMT 將其剩餘的 IP 與合約轉交給 Foundation
→ 其團隊以 120 萬美元的交易轉至 Move Industries
→ MVMT 放棄其 MOVE 配送權，並同意走向清算
→ 它以 ~$60K 申請破產，且沒有任何在運作的業務
→ Move Industries 目前被列為 MVMT 債權人
→ 一家 Foundation 子公司提供最高 570 萬美元以資助此案
仍持有 $MOVE 的 ~39.5K 個錢包，單單因為擁有代幣並沒有獲得任何相似的保障。他們從來不是債權人或股東，因此如今只能看著這項資產的交易價格大約比其高點低 99%。
我知道每一步都有法律上的解釋。我只是無法看著這個結果，卻還說它公平。
我討厭到現在這個故事已經多麼熟悉。持有人被當作一個專案的靈魂，因為專案需要他們的信念與資金。當事情崩壞時，他們就會被提醒：那顆代幣從來沒有讓他們擁有任何權利。
很遺憾，幾乎沒有人會站出來替這些人說話。
我們迫切需要一場「社群正義」（Community Justice）運動……
MOVE-3.30%
- 打賞
- 2
- 回覆
- 轉發
- 分享
Robinhood 剛推出最沒用的 695 美元卡。
讓我們把它的主要功能和 EtherFi 卡做個比較：
1/ 托管
Robinhood：託管式
EtherFi：非託管式
2/ 年費
Robinhood：695 美元/年
EtherFi：0 美元/年
3/ 現金回饋
Robinhood：1%（所有消費）
EtherFi：3%（所有消費）
4/ 手續費
Robinhood：0% 外匯費
EtherFi：0% 外匯費
5/ 優惠
Robinhood：機票返 5% 與飯店 + 租車返 10%
EtherFi：最高 65% 折扣 + 飯店 5% 現金回饋
Robinhood：Priority Pass 貴賓室、代客服務、Global Entry/TSA PreCheck 信用額
EtherFi：機場陪伴者貴賓室使用權、代客服務、租車保險、購買保護（最高 10K 美元）
你怎麼看？
讓我們把它的主要功能和 EtherFi 卡做個比較：
1/ 托管
Robinhood：託管式
EtherFi：非託管式
2/ 年費
Robinhood：695 美元/年
EtherFi：0 美元/年
3/ 現金回饋
Robinhood：1%（所有消費）
EtherFi：3%（所有消費）
4/ 手續費
Robinhood：0% 外匯費
EtherFi：0% 外匯費
5/ 優惠
Robinhood：機票返 5% 與飯店 + 租車返 10%
EtherFi：最高 65% 折扣 + 飯店 5% 現金回饋
Robinhood：Priority Pass 貴賓室、代客服務、Global Entry/TSA PreCheck 信用額
EtherFi：機場陪伴者貴賓室使用權、代客服務、租車保險、購買保護（最高 10K 美元）
你怎麼看？
HOOD-1.93%
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享