328.2K 瀏覽量2.9K 人討論中
149.1K 瀏覽量663 人討論中
471K 瀏覽量1.6K 人討論中
579.9K 瀏覽量9K 人討論中
4.9M 瀏覽量43.9K 人討論中
195.4K 瀏覽量33.9K 人討論中
247.9K 瀏覽量3.4K 人討論中
2.8M 瀏覽量32K 人討論中
266.9K 瀏覽量2.7K 人討論中
138.1K 瀏覽量920 人討論中
#JensenHuangResigns
NVIDIA 董事會無法靠一紙新聞稿回答的 21.3 億美元問題
NVIDIA 的兩大股東最近做了一件華爾街少見的事:他們要求董事會放慢腳步。
Altimeter Capital 的 Brad Gerstner 和 Atreides Management 的 Gavin Baker——兩人合計持有價值 21.3 億美元的 NVDA 股票——致函敦促董事會,不要急著任命正式 CEO,並為 Jensen Huang 回歸保留空間。值得注意的是,他們並未要求立即恢復他的職務。他們呼籲採取「緩慢、審慎且深思熟慮的程序」,因為用他們的話來說,「近期事件帶來的疑問多於答案」。
這個區別很重要。這不是政變,也不是委託書之爭。這是在 NVIDIA 迎來 33 年來首次真正的領導真空之際,懇請公司保持耐心。
Huang 於 11 月 12 日辭職,當時有關他私人關係的報導傳出,董事會也正在進行獨立調查。長期擔任 CFO 的 Colette Kress 接任臨時 CEO——她是一位安全穩健的人選。但安全穩健並不等同於創辦人模式。
而這正是信函未明說、卻隱約浮現的恐懼:NVIDIA 的護城河從來不只是晶片,更是 Jensen Huang 的人脈網絡、他以握手談成的交易,以及他作為矽谷 AI 新創公司的中央銀行家所具備的行事能力。Elon Musk 本人指出,「許多交易都是和 Jensen 握手談成的,而非白紙黑字的合約」。新任 CEO——無論多麼稱職——都無法直接繼承這些關係。
這就帶我們來到下週。
NVIDIA 預定於 11 月 17 日星期二公布 2027 財年第三季財報——距離 Huang 離職僅五天。數字幾乎肯定會很亮眼。AI 建置熱潮並未因董事會風波而停下腳步。
但這場電話會議將有所不同。Kress 必須回答她以前從未面對過的問題:供應承諾是否仍有保障?超大規模雲端服務商是否正在分散風險?股票中的「Jensen 溢價」是否已開始消退?
自 10 月下旬以來,股價已下跌近 24%。其中一部分是總體經濟因素,另一部分則是領導層震盪。這份財報將首次明確檢驗,NVIDIA 這個組織能否承擔其創辦人曾經肩負的重任。
Gerstner 和 Baker 並未要求 Huang 回歸。他們要的是時間——讓事實沉澱,讓董事會展開調查,也讓股東看清楚 Huang 打造的這台機器,能否在沒有建築師的情況下運轉。
下週的財報不會回答這個問題。但它會告訴我們,董事會實際上還有多少時間。 #ShareWeekly $NVDA