4.09k 瀏覽量3.62k 人討論中
14.32k 瀏覽量587 人討論中
12.42k 瀏覽量4.04k 人討論中
98.34k 瀏覽量15.81k 人討論中
2.36k 瀏覽量243 人討論中
15.53k 瀏覽量3.62k 人討論中
24.31k 瀏覽量23.76k 人討論中
2.74k 瀏覽量2.45k 人討論中
42.99k 瀏覽量48.04k 人討論中
304.97k 瀏覽量24.12k 人討論中
#每周来晒 #美股史诗级抛售 去槓桿,還是更深層 AI 修正的開始?週四盤面透露了什麼
週四的賣壓是那種會讓投資人開始懷疑 AI 交易是否正在瓦解的行情。據 Reuters 報導,Nasdaq 100 下跌約 6.4%,市值蒸發約 2.5 萬億美元,創下自 2025 年 4 月「解放日」以來最嚴重的單日跌幅。晶片股創下有紀錄以來第二大單日跌幅。問題在於,這是一次被迫重整,還是更長期退潮的第一波。
收盤數據
根據 Gate feed 在 11 月 5 日的收盤價:NVIDIA 收於 $181.60,下跌 9.26%。AMD 下跌 17.26%,至 $404.40。Broadcom 下跌 10.43%,至 $291.53。Meta 下跌 3.96%,Microsoft 下跌 3.58%。Apple、Amazon 和 Alphabet 表現較佳,跌幅約在 1.5% 至 2.2% 之間。S&P 500 ETF (SPY) 收於 $733.00,下跌 4.41%;Nasdaq 100 ETF (QQQ) 收於 $647.05,下跌 6.49%。
導火線是什麼
這並不是單純的財報不如預期。投資人對期中選舉結果,以及民主黨國會與新任州領導人可能放緩資料中心建設的可能性作出反應。UBS 估計,如果建設暫停的情況擴大,原定於 2028 年新增的美國資料中心容量中,近三分之一可能延後。這讓估值辯論轉變為供應鏈問題,同時牽動晶片、伺服器、電力公用事業和資料中心營運商。
為何我認為這是更深層的修正,而不只是去槓桿
去槓桿可以解釋跌勢為何如此迅速,卻無法解釋為何損害擴散到整條供應鏈。資料中心營運商下跌逾 14%,伺服器製造商和電力類股下跌 7% 至 9%,GE Vernova 下跌 7.4%。當賣壓波及晶片買家,而不只是晶片本身時,投資人重新評估的就是支出本身。
利率沒有帶來解方。美國公債殖利率走低,期貨市場則將下一次預期 Fed 升息推遲至約 2027 年 3 月。在一般的拋售行情中,殖利率下降有助於成長股。但這次並非如此,因為市場擔心的是 AI 資本支出帶來的獲利,而不是融資成本。
我會把下一筆押注放在哪裡
晶片股是 AI 交易中 Beta 最高的標的,任何企穩跡象都可能讓它們反彈最猛。但趨勢已經轉弱時,反彈也很危險。在把漲勢視為不只是紓困式反彈之前,我會等 NVIDIA 收盤站回先前的支撐區間。
Microsoft、Apple 和 Alphabet 等科技巨頭看起來更具韌性,因為它們的獲利並不完全仰賴新的資料中心建設。它們週四跌幅較小,是維持 AI 題材曝險較具防禦性的方式。取捨是,如果建置速度加快,它們的上漲空間也較小。
公用事業和民生消費必需品等防禦類股本週並非領漲族群。為資料中心供電的公用事業受到衝擊,這顯示「防禦性」取決於具體的曝險。AI 交易重整期間,廣泛的防禦類股或許是更安全的等待去處。
哪些情況會改變我的看法
如果 NVIDIA 和 AMD 企穩於週四低點之上、資料中心營運商停止下修展望,而且明日公布的就業報告讓利率預期維持穩定,我會將這視為短期去槓桿。如果股價跌破那些低點、容量延遲從預測演變為實際砍單,或在經濟成長疲弱的情況下,Fed 的討論再次轉向升息,我就會認為這是更深層的修正。
我的總結
這波賣壓看起來更像是市場重新評估 AI 建置計畫的時程,而不是 AI 需求本身崩潰。對於在趨勢高點買進領漲股的人來說,這代表風險很高。我傾向等待晶片股出現確認訊號,持有科技巨頭作為核心 AI 曝險,並保留一些現金或防禦型部位,直到供應鏈情勢明朗。
你接下來看好哪一類:晶片股、科技巨頭還是防禦類股?分享你的理由,以及什麼價位會讓你改變看法。
#USStocks #NVDA #AMD