#CLARITYActCouldBeDelayedUntil2028

當市場上的所有人都在討論一項新法案的命運時，真正的故事並非發生在國會走廊，而是在監管機構悄悄起草的規則手冊中，以及穩定幣正逐漸取得的法律立足點上。

期中選舉過後，民主黨掌控國會兩院，讓 CLARITY Act 的未來蒙上陰影。這項立法框架是加密貨幣產業最引頸期盼的法案。分析師和業界代表指出，該法案可能會被擱置至 2028 年。然而，這項延遲並不代表生態系統停滯不前；相反地，阻力的性質正在轉變。

立法程序為何陷入停滯？

CLARITY Act 最初其實是一項成功案例，於 2025 年 7 月在眾議院以 294 票贊成、134 票反對通過。該法案旨在釐清代幣應在何種情況下被歸類為證券而非商品。然而，法案在參議院碰壁。2026 年 9 月 15 日舉行的表決需要 60 票才能繼續推進，但最終以 49 票贊成、50 票反對而未能通過。

兩項主要爭議導致法案失利：要求制定道德規範，防止公職人員從加密貨幣投資中獲利；以及擔心穩定幣提供的收益可能會使存款從傳統銀行流失。如今民主黨掌控參議院，幾位公開批評這項立法的人士將出任重要委員會的領導職務，讓法案重獲推進的可能性幾乎為零。

市場為何沒有崩盤？

選舉結果確定後，加密貨幣市場並未出現恐慌性拋售。主要原因是預測市場早在數週前就已將這項結果納入價格。儘管 Bitcoin 在選舉之夜跌至七週低點 75,618 美元，但隨即迅速回升，重新回到 78,000 美元區間。

這並不代表市場完全安穩。短期不確定性導致槓桿部位遭到清算；選舉之夜的 24 小時內，約有價值 2.88 億美元的多頭部位遭到清算。這顯示在缺乏法律明確性的情況下，投資人仍對建立大額部位抱持猶豫。

在缺乏明確立法框架的情況下，哪些方面仍在取得進展？

即使 CLARITY Act 已遭擱置，產業中的某些領域仍透過各自的特定立法工作持續推進。一個典型例子是 GENIUS Act——這項獲得兩黨支持的穩定幣法案——它為支付型穩定幣建立聯邦框架，並要求發行方維持流動性儲備。這有助於保護這類穩定幣免受政治波動影響。

代幣化證券的情況也類似。業界代表指出，監管機構持續運用現有權限，為代幣化資產制定框架。Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) 等大型機構正積極建置必要基礎設施，以便在國際市場提供代幣化股票。換句話說，華爾街遷移至區塊鏈的進程正沿著自身軌跡推進，不受特定法案影響。

不確定性是否象徵著一種新的秩序？

CLARITY Act 延至 2028 年，表面上可能像是加密貨幣市場的一次挫敗，但實際上預示著監管機構可能會更積極介入的時期即將開始。對投資人而言，缺乏具體立法並不代表沒有規則；相反地，監管機構的公告以及法律訴訟的結果，將形塑市場的新方向。

在這種不確定的環境下，穩定幣和代幣化資產成為發展最快的領域，主要是因為它們的運作框架已相當明確。

短期內，圍繞 CLARITY Act 的不確定性可能會持續推動槓桿交易波動。中期而言，焦點則會從立法轉向監管機構制定的規則。

值得關注的關鍵因素包括即將領導參議院委員會的人士所表明的立場、關於穩定幣框架對銀行存款影響的持續辯論，以及代幣化股票基礎設施的發展速度。即使立法延後，採用仍可透過其他管道持續推進。

本文內容僅供參考，不構成投資建議。

$BTC $GT $ETH $SOL $USDC