從 MEV-Boost 到 BuilderNet：能否實現真正的 MEV 公平分配？

作者：0XNATALIE

以太坊區塊構建中心化現狀

目前以太坊區塊構建市場面臨高度中心化的問題，約 92%的以太坊區塊由 MEV-Boost 構建，其中約 94%的區塊兩個主要區塊構建者（Beaverbuild 和 Titan）主導。

Flashbots 推出 MEV-Boost 本是為了緩解大型質押池對 MEV 提取的規模效應，避免大型驗證者利用更多的 MEV 收益擴大競爭優勢，從而迫使小型驗證者加入大型質押池，加劇網絡的中心化。MEV-Boost 通過 Proposer-Builder Separation（PBS）機制，將區塊的提議和構建過程分開，區塊提議者（驗證者）負責提出新區塊，區塊構建者則負責交易排序和區塊構建。這樣，驗證者不再直接參與區塊構建，而是引入獨立構建者，重新分配 MEV，減少大質押池的壟斷。

然而，隨著 MEV-Boost 的流行，區塊構建市場反而出現了高度集中化的問題，超過 90% 的區塊都是兩個構建者構建的，這種集中化不僅侵蝕以太坊的去中心化特性還導致了高參與成本的惡性循環，主要體現在兩個方面：一是訂單流，區塊的價值由訂單流決定。為了獲取這些交易數據，構建者需要與訂單流提供者（如用戶、錢包、應用等）簽訂獨佔協議，而這些協議往往伴隨著高額費用。如果不支付這些費用，構建者就難以在市場中競爭。這種排他性協議使得少數構建者與特定訂單流提供者形成壟斷，增加了系統的脆弱性，因為任何一個構建者的失敗都可能影響整個系統的穩定性。二是區塊構建需要投入大量資本支持基礎設施（如中繼等），進一步提高了參與門檻。

BuilderNet：重塑 MEV 生態

為了應對這些問題，Flashbots、Beaverbuild 和 Nethermind 聯合開發了BuilderNet，一個去中心化的區塊構建網絡。通過利用受信執行環境（TEE）和多個獨立節點共同構建區塊，BuilderNet 能夠提高以太坊的抗審查性、去中心化和透明度，並重新分配 MEV，確保所有參與者都能公平地從中獲益。

核心團隊

• Flashbots：一支專注於以太坊 MEV 優化的技術團隊，致力於提升區塊構建市場的透明度和去中心化。Flashbots 開發了 MEV-Boost、MEV-Share 等協議，為區塊構建市場提供更加透明、公平的機制。
• Beaverbuild：主要的以太坊區塊構建者，是目前最大的區塊構建者之一，佔據了約 50% 的市場份額。
• Nethermind：提供以太坊客戶端和基礎設施解決方案的公司，專注於以太坊協議的實現、性能優化和安全性。Nethermind 為 BuilderNet 提供了重要的技術支持，確保系統的高效運行和安全性。

工作原理：TEE+ 訂單流共享=按貢獻分配收益

BuilderNet 依賴於去中心化的多方協作模型。傳統模式下一個節點運行一個區塊構建器，BuilderNet 模式下多個節點共同運行一個區塊構建器。

在一個區塊構建器中，每個節點可以在自己的 TEE 中運行一個獨立的區塊構建實例。TEE 是一種硬件級的安全環境，它能夠保證交易數據的私密性，防止運營商篡改交易流或洩露用戶數據，只有授權的參與者可以驗證併發送加密的交易流到這些 TEE 實例。通過這種方式確保交易數據的隱私性和系統的安全性。每個實例從整個網絡中獲取訂單流並獨立地構建一個完整的區塊，同時會將訂單流共享給同一個構建器裡的其他實例。然後，所有的區塊都會提交給 MEV-Boost 中繼，並通過競標機制選擇哪個區塊被最終包含在鏈上。被選中的區塊將根據每個為該區塊提供訂單流的參與者（如應用程序、錢包、搜索者、實例等）的貢獻來分配退款。

BuilderNet 不僅支持以太坊主網，還計劃通過 Rollup-Boost 支講更多功能引入到 L2 網絡中。長期來看，當更多用戶選擇使用 BuilderNet 後，大型構建者也會傾向於加入這個平臺。 更多的交易量和更高效的運作方式將使他們能夠獲得更穩定的收益。

參與者

• 用戶、錢包和應用：可以通過將交易發送到 BuilderNet 節點來參與，並根據他們的貢獻獲得退款。
• 搜索者：可以向 BuilderNet 提交交易包，並在享受隱私保護的同時獲得退款。為獨立搜索者提供了與集成搜索者 - 構建者相同的經濟回報和隱私保護。
• 構建者（節點）：獨立運行區塊構建實例，提交區塊到 MEV-Boost，並根據貢獻獲得相應的獎勵。
• 驗證者：在 BuilderNet 上線初期，對驗證者的經濟模型不會產生重大影響，因為現有的 MEV 收益通常並不直接支付給驗證者。後續會有更多的 MEV 重新分配給驗證者。
• 運營商：負責管理和維護 BuilderNet 節點的基礎設施，並確保 TEE 環境的正常運行。