ProShares UltraShort Bloomberg Crude Oil（交易代碼：SCO）是一隻在美國 NYSE Arca 交易所上市的交易型開放式指數基金，成立於 2008 年 11 月 24 日。該基金的投資目標是在扣除費用和支出之前，追求每日實現彭博 WTI 原油子指數每日表現兩倍反向（-2x）的投資結果。
從產品結構來看，SCO 並不直接投資於實物原油。它通過投資基於 WTI 低硫輕質原油的金融工具組合——包括互換協議、期貨合約、遠期合約和期權合約——來實現其投資目標。其追蹤的標的指數為 Bloomberg Commodity Balanced WTI Crude Oil Index。截至 2026 年 7 月 2 日，Gate 行情數據顯示，SCO 的 52 週價格區間為 22.84 至 84.14 美元。
理解 SCO 的核心在於把握「每日」與「兩倍反向」這兩個關鍵詞。該基金的槓桿和反向效果在每個交易日收盤後重置，這意味著其長期表現並不等同於標的指數累計跌幅的兩倍。這一結構性特徵，是後續所有分析與風險討論的起點。
SCO 的收益結構建立在每日複利的基礎上。如果當日 WTI 原油指數下跌 1%，SCO 的淨值理論上應上漲約 2%；反之，若原油指數上漲 1%，SCO 則下跌約 2%。
然而，這種看似簡單的對應關係在時間維度上存在顯著的複合效應。由於槓桿每日重置，SCO 的實際長期回報幾乎必然偏離「指數累計跌幅的兩倍」這一簡單預期。在波動率較高的市場環境中，這種偏離會被進一步放大——這種現象被稱為「波動率衰減」或「複利拖累」。
舉例而言，若原油價格在連續兩個交易日內先漲後跌回到原點，SCO 的淨值並不會回到初始水平，而是會出現一定程度的損耗。波動越劇烈、持有時間越長，這種衰減效應就越顯著。因此，SCO 被廣泛認為是一種適合短線交易或短期戰術性對沖的工具，而非適合長期持有的投資標的。
從市場規模來看，SCO 在全球反向商品 ETF 中佔據重要位置。截至 2026 年 6 月，SCO 的總資產管理規模約為 14.78 億美元。在全球反向 ETF 中，SCO 的規模位列前列。
不過，不同數據源對資產規模的統計存在一定差異。部分來源顯示其淨資產約為 8.87 億美元或 9.0577 億美元，這反映了基金資產在近期市場波動中的快速變化。SCO 的費用率為 0.95%，處於槓桿 ETF 的常規水平。
SCO 的持倉結構具有一定的特殊性。其前十大持倉中，ProShares GENIUS Money Market ETF（IQMM）佔比約 32%，美國國債佔比約 28%，整體資產配置中現金及等價物佔比接近 100%。這意味著 SCO 主要通過衍生品合約來實現其槓桿反向敞口，而非直接持有大宗商品現貨或期貨頭寸。
2026 年對於 SCO 而言是極具戲劇性的一年。該基金的價格在 52 週內經歷了從 22.84 美元到 84.14 美元的劇烈波動。截至 2026 年 7 月 1 日，SCO 的市場價格為 36.13 美元。
從歷史回報來看，SCO 的長期表現呈現持續下行的特徵。截至 2026 年 5 月 31 日，SCO 市場價格的年初至今回報為 -64.95%，1 年回報為 -67.10%，3 年回報為 -38.07%。5 年回報為 -94.18%，自 2008 年成立以來的累計回報為 -25.70%。
這些數據揭示了槓桿反向 ETF 的一個核心特徵：在標的資產（原油）長期呈現上漲或震盪偏強趨勢的背景下，反向槓桿產品面臨持續的價值侵蝕。原油價格雖然在短期會受到地緣政治等因素的劇烈擾動，但從長期維度看，SCO 的淨值呈現持續下行的趨勢，這與產品本身的結構性損耗密切相關。
2026 年第一季度，SCO 經歷了歷史上最大規模的資金流入。數據顯示，交易者在 3 月向 SCO 投入了創紀錄的 9.77 億美元，這是該基金自 2008 年成立以來最大的單月資金流入。這一資金流入的背景是投資者押注美伊衝突相關的地緣政治風險溢價將消退，原油價格將從戰爭驅動的高位回落。
然而，這一大規模的空頭押注並未如願。3 月期間，SCO 的價格下跌了 41%，創下近六年來最差的月度表現。資金的巨量湧入與價格的深度下跌同時發生，構成了典型的「逆勢加倉」格局。
進入 6 月，資金流向出現了戲劇性的反轉。投資者從 SCO 中撤出了約 2.2 億美元，創下該基金歷史上最大的單週流出紀錄。這一流出發生在標的指數同期上漲 2.2% 的背景下。從份額變化來看，SCO 的流通份額從 5,321 萬份減少至 4,461 萬份，週環比下降 16.2%。
短短三個月內，從歷史最大流入到歷史最大流出，這種資金行為的劇烈反轉，折射出市場對原油價格走勢判斷的極度不確定性，以及槓桿產品在情緒驅動下資金博弈的激烈程度。
SCO 的定價最終取決於 WTI 原油價格的走勢，而原油價格又受到多重基本面因素的共同作用。截至 2026 年 7 月 2 日，WTI 原油報 67.74 美元/桶，布倫特原油報 70.80 美元/桶，雙雙創下四個月新低。
當前壓制原油價格的核心因素包括：美伊在卡塔爾舉行的間接談判取得進展，雙方重點討論了霍爾木茲海峽航運和伊朗資金解凍等議題；OPEC+ 產油國預計將在 8 月進一步提高產量目標；全球庫存雖然在快速下降，但市場對供應恢復的預期正在增強。
與此同時，支撐油價的潛在因素同樣不容忽視：霍爾木茲海峽的航運仍未完全恢復正常；UBS 在 7 月 2 日將布倫特原油第三季度均價預測下調了 25 美元/桶，但同時指出價格風險仍偏向上行。
對於 SCO 的持有者而言，這意味著該基金的短期表現將高度依賴於地緣政治事件的進展節奏。任何關於美伊談判的積極信號都可能推動原油價格下跌，從而利好 SCO；而任何談判破裂或局勢升級的跡象則可能引發原油價格反彈，對 SCO 構成壓力。
第一，方向性風險。SCO 是方向性極強的工具，其價格走勢與原油價格高度負相關。如果原油價格因供應衝擊、地緣政治升級或其他因素而上漲，SCO 將面臨直接的淨值損失。
第二，波動率衰減風險。由於槓桿每日重置，SCO 在波動率較高的市場環境中會承受額外的結構性損耗。高波動意味著更大的複利拖累，這使得 SCO 在橫盤或震盪市中的表現可能顯著遜於投資者的線性預期。
第三，時間損耗風險。SCO 不適合長期持有。其設計初衷是滿足日內交易或極短期戰術性對沖的需求，而非作為長期投資組合的組成部分。持有時間越長，結構性損耗對淨值的侵蝕就越顯著。
第四，流動性風險。雖然 SCO 在正常市場條件下具有較好的流動性，但在極端市場波動期間，買賣價差可能擴大，執行價格可能與預期存在偏差。
第五，追蹤誤差風險。SCO 通過衍生品組合來實現其投資目標，衍生品市場的流動性、保證金要求、展期成本等因素都可能導致基金實際表現與目標之間存在偏差。
SCO 是一隻設計精巧但結構複雜的金融工具。它以每日兩倍反向追蹤 WTI 原油價格為目標，為投資者提供了表達看空原油觀點或對沖原油多頭敞口的工具。然而，槓桿每日重置所引發的複利效應、波動率衰減和時間損耗，使得該產品的實際表現與直覺之間存在顯著差異。
2026 年 SCO 的資金流向軌跡——從 3 月 9.77 億美元的歷史最大流入，到 6 月 2.2 億美元的歷史最大流出——生動地展現了槓桿產品在市場情緒驅動下的資金博弈烈度。對於考慮參與 SCO 交易的投資者而言，理解其產品機制、認清結構性風險、明確自身的投資期限和風險承受能力，是做出理性決策的前提。
Q：SCO 適合長期持有嗎？
不適合。由於槓桿每日重置帶來的複利效應和波動率衰減，SCO 在持有時間超過數天後，其實際回報會顯著偏離「原油跌幅的兩倍」這一簡單預期。SCO 更適合作為短線交易或短期戰術性對沖的工具。
Q：SCO 與直接做空原油期貨有什麼區別？
SCO 通過衍生品組合實現每日兩倍反向 exposure，投資者無需開設期貨賬戶即可參與。但 SCO 的槓桿每日重置，其長期表現與直接持有期貨空頭存在差異。此外，SCO 不直接持有原油現貨或期貨頭寸，其持倉主要為現金等價物和美國國債。
Q：SCO 的費用是多少？
SCO 的淨費用率為 0.95%。這一費用水平在槓桿 ETF 中屬於常規範圍。
Q：SCO 的資產規模有多大？
截至 2026 年 6 月，SCO 的總資產管理規模約為 14.78 億美元。不同數據來源的統計口徑存在差異，部分顯示約為 8.87 億至 9.5 億美元，反映了近期資金流動的劇烈變化。
Q：影響 SCO 價格的核心因素有哪些？
SCO 的價格主要取決於 WTI 原油價格的每日走勢。地緣政治事件（如美伊談判進展）、OPEC+ 產量決策、全球原油庫存變化、宏觀經濟預期等因素都會通過影響原油價格來間接影響 SCO。此外，市場波動率水平也會通過複利效應影響 SCO 的長期表現。
54萬 熱度
416.78萬 熱度
16.77萬 熱度
12.11萬 熱度
92.16萬 熱度
原油下跌時如何操作？SCO ETF 機制、資金流向與行情分析
ProShares UltraShort Bloomberg Crude Oil（交易代碼：SCO）是一隻在美國 NYSE Arca 交易所上市的交易型開放式指數基金，成立於 2008 年 11 月 24 日。該基金的投資目標是在扣除費用和支出之前，追求每日實現彭博 WTI 原油子指數每日表現兩倍反向（-2x）的投資結果。
從產品結構來看，SCO 並不直接投資於實物原油。它通過投資基於 WTI 低硫輕質原油的金融工具組合——包括互換協議、期貨合約、遠期合約和期權合約——來實現其投資目標。其追蹤的標的指數為 Bloomberg Commodity Balanced WTI Crude Oil Index。截至 2026 年 7 月 2 日，Gate 行情數據顯示，SCO 的 52 週價格區間為 22.84 至 84.14 美元。
理解 SCO 的核心在於把握「每日」與「兩倍反向」這兩個關鍵詞。該基金的槓桿和反向效果在每個交易日收盤後重置，這意味著其長期表現並不等同於標的指數累計跌幅的兩倍。這一結構性特徵，是後續所有分析與風險討論的起點。
槓桿反向 ETF 的收益結構如何運作
SCO 的收益結構建立在每日複利的基礎上。如果當日 WTI 原油指數下跌 1%，SCO 的淨值理論上應上漲約 2%；反之，若原油指數上漲 1%，SCO 則下跌約 2%。
然而，這種看似簡單的對應關係在時間維度上存在顯著的複合效應。由於槓桿每日重置，SCO 的實際長期回報幾乎必然偏離「指數累計跌幅的兩倍」這一簡單預期。在波動率較高的市場環境中，這種偏離會被進一步放大——這種現象被稱為「波動率衰減」或「複利拖累」。
舉例而言，若原油價格在連續兩個交易日內先漲後跌回到原點，SCO 的淨值並不會回到初始水平，而是會出現一定程度的損耗。波動越劇烈、持有時間越長，這種衰減效應就越顯著。因此，SCO 被廣泛認為是一種適合短線交易或短期戰術性對沖的工具，而非適合長期持有的投資標的。
SCO 的資產規模與市場地位如何
從市場規模來看，SCO 在全球反向商品 ETF 中佔據重要位置。截至 2026 年 6 月，SCO 的總資產管理規模約為 14.78 億美元。在全球反向 ETF 中，SCO 的規模位列前列。
不過，不同數據源對資產規模的統計存在一定差異。部分來源顯示其淨資產約為 8.87 億美元或 9.0577 億美元，這反映了基金資產在近期市場波動中的快速變化。SCO 的費用率為 0.95%，處於槓桿 ETF 的常規水平。
SCO 的持倉結構具有一定的特殊性。其前十大持倉中，ProShares GENIUS Money Market ETF（IQMM）佔比約 32%，美國國債佔比約 28%，整體資產配置中現金及等價物佔比接近 100%。這意味著 SCO 主要通過衍生品合約來實現其槓桿反向敞口，而非直接持有大宗商品現貨或期貨頭寸。
2026 年 SCO 的市場表現揭示了什麼
2026 年對於 SCO 而言是極具戲劇性的一年。該基金的價格在 52 週內經歷了從 22.84 美元到 84.14 美元的劇烈波動。截至 2026 年 7 月 1 日，SCO 的市場價格為 36.13 美元。
從歷史回報來看，SCO 的長期表現呈現持續下行的特徵。截至 2026 年 5 月 31 日，SCO 市場價格的年初至今回報為 -64.95%，1 年回報為 -67.10%，3 年回報為 -38.07%。5 年回報為 -94.18%，自 2008 年成立以來的累計回報為 -25.70%。
這些數據揭示了槓桿反向 ETF 的一個核心特徵：在標的資產（原油）長期呈現上漲或震盪偏強趨勢的背景下，反向槓桿產品面臨持續的價值侵蝕。原油價格雖然在短期會受到地緣政治等因素的劇烈擾動，但從長期維度看，SCO 的淨值呈現持續下行的趨勢，這與產品本身的結構性損耗密切相關。
資金流向的劇烈反轉反映了怎樣的市場情緒
2026 年第一季度，SCO 經歷了歷史上最大規模的資金流入。數據顯示，交易者在 3 月向 SCO 投入了創紀錄的 9.77 億美元，這是該基金自 2008 年成立以來最大的單月資金流入。這一資金流入的背景是投資者押注美伊衝突相關的地緣政治風險溢價將消退，原油價格將從戰爭驅動的高位回落。
然而，這一大規模的空頭押注並未如願。3 月期間，SCO 的價格下跌了 41%，創下近六年來最差的月度表現。資金的巨量湧入與價格的深度下跌同時發生，構成了典型的「逆勢加倉」格局。
進入 6 月，資金流向出現了戲劇性的反轉。投資者從 SCO 中撤出了約 2.2 億美元，創下該基金歷史上最大的單週流出紀錄。這一流出發生在標的指數同期上漲 2.2% 的背景下。從份額變化來看，SCO 的流通份額從 5,321 萬份減少至 4,461 萬份，週環比下降 16.2%。
短短三個月內，從歷史最大流入到歷史最大流出，這種資金行為的劇烈反轉，折射出市場對原油價格走勢判斷的極度不確定性，以及槓桿產品在情緒驅動下資金博弈的激烈程度。
原油市場的基本面如何影響 SCO 的定價
SCO 的定價最終取決於 WTI 原油價格的走勢，而原油價格又受到多重基本面因素的共同作用。截至 2026 年 7 月 2 日，WTI 原油報 67.74 美元/桶，布倫特原油報 70.80 美元/桶，雙雙創下四個月新低。
當前壓制原油價格的核心因素包括：美伊在卡塔爾舉行的間接談判取得進展，雙方重點討論了霍爾木茲海峽航運和伊朗資金解凍等議題；OPEC+ 產油國預計將在 8 月進一步提高產量目標；全球庫存雖然在快速下降，但市場對供應恢復的預期正在增強。
與此同時，支撐油價的潛在因素同樣不容忽視：霍爾木茲海峽的航運仍未完全恢復正常；UBS 在 7 月 2 日將布倫特原油第三季度均價預測下調了 25 美元/桶，但同時指出價格風險仍偏向上行。
對於 SCO 的持有者而言，這意味著該基金的短期表現將高度依賴於地緣政治事件的進展節奏。任何關於美伊談判的積極信號都可能推動原油價格下跌，從而利好 SCO；而任何談判破裂或局勢升級的跡象則可能引發原油價格反彈，對 SCO 構成壓力。
持有 SCO 需要關注哪些核心風險
第一，方向性風險。SCO 是方向性極強的工具，其價格走勢與原油價格高度負相關。如果原油價格因供應衝擊、地緣政治升級或其他因素而上漲，SCO 將面臨直接的淨值損失。
第二，波動率衰減風險。由於槓桿每日重置，SCO 在波動率較高的市場環境中會承受額外的結構性損耗。高波動意味著更大的複利拖累，這使得 SCO 在橫盤或震盪市中的表現可能顯著遜於投資者的線性預期。
第三，時間損耗風險。SCO 不適合長期持有。其設計初衷是滿足日內交易或極短期戰術性對沖的需求，而非作為長期投資組合的組成部分。持有時間越長，結構性損耗對淨值的侵蝕就越顯著。
第四，流動性風險。雖然 SCO 在正常市場條件下具有較好的流動性，但在極端市場波動期間，買賣價差可能擴大，執行價格可能與預期存在偏差。
第五，追蹤誤差風險。SCO 通過衍生品組合來實現其投資目標，衍生品市場的流動性、保證金要求、展期成本等因素都可能導致基金實際表現與目標之間存在偏差。
總結
SCO 是一隻設計精巧但結構複雜的金融工具。它以每日兩倍反向追蹤 WTI 原油價格為目標，為投資者提供了表達看空原油觀點或對沖原油多頭敞口的工具。然而，槓桿每日重置所引發的複利效應、波動率衰減和時間損耗，使得該產品的實際表現與直覺之間存在顯著差異。
2026 年 SCO 的資金流向軌跡——從 3 月 9.77 億美元的歷史最大流入，到 6 月 2.2 億美元的歷史最大流出——生動地展現了槓桿產品在市場情緒驅動下的資金博弈烈度。對於考慮參與 SCO 交易的投資者而言，理解其產品機制、認清結構性風險、明確自身的投資期限和風險承受能力，是做出理性決策的前提。
FAQ
Q：SCO 適合長期持有嗎？
不適合。由於槓桿每日重置帶來的複利效應和波動率衰減，SCO 在持有時間超過數天後，其實際回報會顯著偏離「原油跌幅的兩倍」這一簡單預期。SCO 更適合作為短線交易或短期戰術性對沖的工具。
Q：SCO 與直接做空原油期貨有什麼區別？
SCO 通過衍生品組合實現每日兩倍反向 exposure，投資者無需開設期貨賬戶即可參與。但 SCO 的槓桿每日重置，其長期表現與直接持有期貨空頭存在差異。此外，SCO 不直接持有原油現貨或期貨頭寸，其持倉主要為現金等價物和美國國債。
Q：SCO 的費用是多少？
SCO 的淨費用率為 0.95%。這一費用水平在槓桿 ETF 中屬於常規範圍。
Q：SCO 的資產規模有多大？
截至 2026 年 6 月，SCO 的總資產管理規模約為 14.78 億美元。不同數據來源的統計口徑存在差異，部分顯示約為 8.87 億至 9.5 億美元，反映了近期資金流動的劇烈變化。
Q：影響 SCO 價格的核心因素有哪些？
SCO 的價格主要取決於 WTI 原油價格的每日走勢。地緣政治事件（如美伊談判進展）、OPEC+ 產量決策、全球原油庫存變化、宏觀經濟預期等因素都會通過影響原油價格來間接影響 SCO。此外，市場波動率水平也會通過複利效應影響 SCO 的長期表現。