Solv 協議與 Re 轉向 Chainlink CCIP，將近 $1B 從 Layerzero 轉移

管理近10億美元合併資產的三個去中心化金融（DeFi）協議已經或正在將其跨鏈基礎設施從Layerzero轉移或積極轉向Chainlink的跨鏈互操作協議（CCIP），突顯出向不同橋接標準推進的更廣泛趨勢。

• 主要重點：
• • Solv Protocol將$700M 的代幣化比特幣從Layerzero轉移到Chainlink CCIP，加入另外兩個主要的DeFi協議行列。
• • 2026年4月18日的漏洞事件耗盡了大約$292M 的資產，觸發了對DeFi橋接基礎設施的安全審查。
• • Re（re.xyz）選擇Chainlink CCIP作為其reUSD的獨家跨鏈橋，該穩定幣由超過4.75億美元的協議TVL支持。

三個DeFi協議在4月漏洞後從Layerzero撤出近$1B

Solv Protocol本周宣布，將其全部代幣化比特幣資產組合，包括SolvBTC和xSolvBTC，從Layerzero遷移到Chainlink CCIP。此次轉移涉及約7億美元資產，並影響Corn、Berachain、Rootstock和TAC網絡上的橋接部署。隨著遷移的推進，這些鏈上的Layerzero支持將逐步停止。

“經過全面的安全審查，Solv正在停止其Layerzero橋接，並遷移到行業中最安全的跨鏈解決方案，SolvBTC和xSolvBTC現在正式由Chainlink CCIP在所有支持的鏈上提供支持，”團隊表示。

Onchain再保險協議Re（re.xyz）也做出了類似決策。團隊選擇Chainlink CCIP作為reUSD的獨家跨鏈基礎設施，該穩定幣市值超過1.6億美元。Re指出，CCIP由16個或更多獨立節點運營商進行冗餘驗證，具有本地速率限制電路斷路器，以及SOC 2第2類合規，這些都是決策的關鍵因素。該協議的TVL超過4.75億美元。

這兩個決策都追溯到2026年4月18日的漏洞事件，該事件耗盡了約116,500個rsETH，當時價值約2.92億美元，該資產由KelpDAO使用的Layerzero橋接被盜。攻擊者據報導將被盜資產作為抵押品在Aave v3上使用。KelpDAO將此次漏洞歸咎於Layerzero基礎設施中的一個1對1驗證器配置，導致單點故障。

Layerzero對此說法表示異議。公司稱，KelpDAO是手動選擇了非推薦的單驗證器模型，違反了Layerzero的指導方針，且Layerzero將不再支持此類配置。這場公開爭議重新引發了對Layerzero的Omnichain Fungible Token標準如何設置驗證器，以及默認配置是否提供足夠保護的關注。

Chainlink CCIP採用不同的模型。每條橋接通道依賴多個獨立的去中心化預言機網絡，並由16個或更多經過安全審查的節點運營商進行驗證。獨立的代碼庫管理執行和風險，內建的速率限制作為電路斷路器，以防異常轉移量。Solv指出，CCIP已經是其抵押品驗證堆疊的一部分，這使得遷移更像是整合而非完全替換。

Re描述這次轉變為一個明顯的升級，因為它認為Chainlink在其現有基礎設施中扮演著基礎性角色。團隊表示，在評估橋接方案時，他們優先考慮了過往的記錄、第三方審計和機構安全標準，而非速度或成本，尤其是在近期DeFi遭遇多次黑客事件之後。

PayFi網絡的Huma Finance也選擇CCIP作為其PST收益產品的獨家橋接方案。與Solv、Re和KelpDAO不同，Huma並未從活躍的Layerzero部署中遷移。其決策被描述為一個前瞻性的基礎設施選擇，基於與其他三個協議相同的安全審查結果。

這些轉變的總規模，僅計算Solv和KelpDAO就接近10億美元，進一步鞏固了Chainlink作為管理機構級或高價值資產協議的首選跨鏈標準的地位。Chainlink高層將此時刻描述為一場向質量的轉移，團隊尋求提供默認保護的基礎設施，而非將安全責任放在個別運營商身上的配置。

“很高興看到Chainlink投入大量努力打造真正的安全性，並被我們行業中越來越多的團隊認可為有價值的資產，”Chainlink創始人Sergey Nazarov在X上表示。“看來專注於打造安全可靠的解決方案，才是在一個保障價值成為每個產品關鍵特徵的行業中取勝的關鍵。”

Nazarov補充道：

“我們已經看到低質量數據預言機因安全性差而被Chainlink取代的趨勢已經持續多年，這一趨勢仍在持續。”

rsETH、SolvBTC、xSolvBTC和reUSD的持有者在過渡期間基本未受影響。每個協議都將遷移分階段進行，對用戶的操作需求在大多數情況下都很少。

這一趨勢反映出DeFi團隊的實用考量：當一次配置錯誤可能導致九位數的損失時，默認的安全架構比靈活性更為重要。