FTX破產案翻案無望？SBF上訴遭駁回，維持關25年原判

美國第二巡迴上訴法院駁回 FTX 創辦人 SBF 的上訴， 維持原審有罪裁決及 25 年徒刑， 認定一審程序無重大瑕疵。

二審法院駁回上訴，FTX 案維持有罪判決

美國第二巡迴上訴法院近日駁回 FTX 創辦人 Sam Bankman-Fried（SBF）提出的上訴請求，維持先前陪審團作出的有罪裁決與 25 年有期徒刑判決。

法院認定，一審審判程序不存在足以推翻判決的重大法律瑕疵，因此拒絕重新審理案件。

**SBF 律師團隊主張，原審法官在證據採納、陪審團指示以及部分辯護證據排除等環節存在問題，影響案件公平性。**不過上訴法院認為，相關爭議不足以改變案件結果，檢方提出的證據也足以支持陪審團的判斷，因此維持包括電信詐欺、證券詐欺、商品詐欺及洗錢共謀等多項罪名成立。

法院認定挪用客戶資金事證明確

判決書指出，檢方在原審期間提出大量文件、財務資料、內部通訊紀錄及相關證人證詞，證明 FTX 客戶資金長期被轉移至 Alameda Research 使用，並被用於投資、償還債務、風險交易、政治捐款及其它支出。

圖源：Justia 法院認定，一審審判程序不存在足以推翻判決的重大法律瑕疵，因此拒絕重新審理案件。

法院認為，陪審團有充分理由認定 SBF 知悉資金流向及相關風險，仍持續批准與執行相關操作，因此構成詐欺與共謀犯罪。法院也指出，FTX 破產時出現的巨額資金缺口，與客戶資產遭挪用存在直接關聯。

針對辯方主張部分客戶未來可能獲得償還，因此不構成實際損害的說法，法院並未採納。法官認為，犯罪成立與否應依據行為發生當下的事實判斷，而非後續可能出現的補償結果。

法律途徑逐漸縮小，翻案難度大幅提高

隨著二審敗訴，SBF 仍可向美國最高法院提出上訴申請，但法律界普遍認為案件獲得受理的可能性有限。由於上訴法院已明確表示案件不存在重大程序爭議，未來進一步推翻判決的門檻相當高。

近幾個月來，SBF 持續透過媒體訪談與法律團隊對外發聲，希望爭取外界重新審視案件。不過從目前司法程序來看，美國法院對原審判決的支持態度相當一致。

• 相關新聞：25年刑期難翻案？美檢反對重審：SBF聲稱被拜登政府迫害純屬虛構

部分法律專家指出，如果最高法院最終不受理案件，SBF 未來能夠依靠的法律途徑將大幅減少，焦點可能轉向減刑申請或其它特殊法律程序。

FTX 事件持續影響全球加密產業

FTX 於 2022 年 11 月倒閉後，成為加密貨幣產業歷史上最具代表性的金融醜聞之一。事件造成數百萬名使用者受到影響，也促使全球監管機構重新檢視交易所資產保管、客戶資金隔離、儲備證明及公司治理制度。

SBF 曾被視為加密產業最具影響力的人物之一，旗下 FTX 一度成為全球主要加密貨幣交易所。然而從交易所崩潰、刑事起訴到如今上訴失敗，其個人命運與 FTX 案件已成為全球金融監管與加密產業發展的重要案例。

此次上訴遭駁回，也意味著法院再次確認陪審團先前的認定：FTX 的倒閉涉及系統性的客戶資金挪用與投資人欺瞞行為，相關刑事責任仍由 SBF 承擔。