那條推文根本不是要抹黑以太坊，它很酷，永遠都會是，它是那種高尚理想的加密貨幣，成就了它，並變得穩固

但就個人而言，我在新興的DAO文化中見過一些最糟糕、最浪費的行為，這些行為假裝是為了那些理想，卻成為了完全自我服務的盾牌，EF那種高尚的模式為模仿的實體在幕後行事提供了掩護
還有關於蓮花項目，我們試圖讓人用ERC20代幣而不是ETH鑄造NFT。一個當時很流行的新協議做了這件事，我們想用他們的技術。我請求使用，他們卻遲遲幾週才回覆，沒有任何解釋。最後他們派了一個較低層的團隊成員，一個年薪100萬美元的BD女士，從布魯克林的高級地段打電話來，只是為了炫耀。兩人都聽不清對方說什麼，她只是一個小時不停地吹噓這個協議，然後就永遠消失了
幸運的是，在此期間出現了一個能用ERC20代幣鑄造NFT的以太坊協議。他們收取2.5%的手續費（當然）。他們相當棒，也很自負，宣稱自己有崇高的去中心化理想，但至少他們會回覆訊息，我們很期待在鏈上發布我們的項目頁面，讓他們的網站展示出來……
然後，禁令和停止行動來了，他們實際上完全沒有支持我們。他們刪除了支持我們的推文，他們的法律團隊還從我在他們網站上的頁面中移除了我拍攝的自己實體財產的圖片，然後在沒有警告或通知的情況下，配合了C&D發出者的無理、侵權的DMCA刪除請求，刪除了我們整個頁面，讓用戶可以看到他們捐贈的ETH數量以及他們將獲得多少代幣來鑄造NFT。當然，之後他們在創始人的一條不悅的Discord訊息後就消失了。這就是所謂的“去中心化”發布嗎？
所以，是的，Ethereum上確實建立了一些好東西——那些沒有被黑客攻擊、在傳染中存活下來的DeFi，Milady/Remilia作為文化，Metalex作為有用的破壞……
但如此多的東西都是自利的DAO過度付薪的無能職業人士的角色扮演，他們在自嗚自嘲，轉發Vitalik的長帖，認為自己在做一些同樣高智商的事情