今天又看到有人把幾筆“巧合轉帳”當瓜,截圖一甩就開始腦補。我現在更習慣把它拆開:錢從哪來(交易所/混幣器/老錢包),中間怎麼走(批量轉、找零、gas 費凑整那種小尾巴),最後落哪(同一個歸集地址、合約交互、還是直接回 CEX)。大多數所謂巧合,其實就是很無聊的路徑復用+省事。



順便說句,我也會羨慕那些一條鏈上圖就能講成故事的人,流量真香…但說白了,公告都別當基本面了,更別把“看起來像”當證據。

最近 NFT 版稅又吵翻天,創作者說要收入,交易平台說要流動性。鏈上也一樣:你想要“乾淨敘事”,市場就會給你“更隱蔽的路徑”。先這樣,繼續看熱鬧到沉寂。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆