我現在看項目“可信不可信”,先不管故事講得多好,先去翻 GitHub:不是看 star,是看最近有沒有持續提交、是不是同一批人寫的、issue 裡有人真在提 bug 也有人回。然後審計報告也別當護身符,重點看“發現了啥”“怎麼修的”“有沒有復審”,一堆低危不代表安全,最怕是關鍵邏輯沒覆蓋。



升級/多簽更現實:權限在誰手裡、簽名門檻多少、有没有 timelock(給大家反應時間)。說白了,鏈游那種通脹+工作室+幣價螺旋崩的時候,最後往往不是代碼壞,是人急了直接改規則。反正我寧願慢一點,也不想把命交給一個隨時能動刀的多簽。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆