我以前有點偏執,老說“我只看鏈上”,覺得地址動一下就是真相。後來被打臉:有些項目鏈上花錢花得很漂亮,實際里程碑全是空的;也有的進度慢,但國庫支出很克制,錢基本給審計/開發/基礎設施這種,反而更像在認真做事。



現在我看國庫就盯兩件事:錢從哪來、花到哪去,花完能不能對上一個具體交付(哪怕只是合約升級、文檔補齊、Bug 修了)。尤其空投季這波,任務平台反女巫、積分制把撸毛黨卷得像上班…項目方要是真想長期做,應該更捨得把錢花在減少“被釣魚/被薅穿”的成本上,而不是天天搞花活。反正我寧可麻煩,多分地址慢慢看,別一激動就把自己當里程碑了。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆