全天候策略，憑什麼能長期躺平？

最近整理了10個經典懶人投資組合，發現一個很有意思的共同點：

真正能長期跑下來的組合，往往不是靠押中某一個方向，而是靠資產配置。

比如60/40股債組合、永久組合、常春藤組合、耶魯捐贈基金組合，它們看起來各不一樣，但底層邏輯都很像：不預測市場，把資金分散到股票、債券、黃金、商品、現金等不同資產裡。

這也是我最近更關注“全天候配置”的原因。
它不是追求每一年都跑在最前面，而是希望帳戶不要太依賴單一資產。市場好的時候，有權益部分參與；市場波動時，也有債券、黃金、商品等資產做分散。

但問題是，普通人自己照著做，其實很難。
比例怎麼定？什麼時候調倉？漲多了捨不捨得賣？跌多了敢不敢補？每一類資產到底買什麼？這些事情看起來簡單，真正做起來都很考驗紀律。

所以我現在越來越覺得，普通人做理財，不一定要追求複雜。

比起今天追這個熱點、明天換那個方向，更重要的是先想清楚：自己的錢分別承擔什麼角色。

短期要用的錢，應該更看重流動性；
中長期不用的錢，可以考慮適當配置；
能承受波動的錢，再去參與權益類機會。
懶人投資不是躺平不管，而是提前把帳戶分清楚。

哪些錢求穩，哪些錢求彈性，哪些錢負責防守，哪些錢可以長期放著不動。

帳戶一旦有了結構，遇到市場波動時，心態也會穩很多。
#股票交易挑战最高赢17000U