最近老有人盯著鏈上大額轉帳、交易所冷熱錢包異動,當成「聰明錢」在解讀…我也會看,但說白了那更像情緒的風向標,不是項目認真幹活的證據。



我更在意國庫怎麼花、里程碑怎麼交:錢花得慢一點沒關係,別今天改個Logo明天辦個AMA就把預算燒完;能不能持續把小功能做完、上線、迭代,哪怕不性感,也挺能說明問題。反過來,里程碑寫得像詩,支出卻像撒錢,那種反身性很快就會把自己反噬。

教程很多,我反而愛看那種把預算拆到「人、審計、基礎設施」這種細項的,冷冰冰的,但心裡踏實點。先這樣。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆