我現在看項目的“可信度”有點像看風向:先等一根確認。GitHub我不太會讀代碼,就看兩件事——是不是一直有人在修修補補(別那種半年沒動突然大更新),還有遇到問題有沒有人認真回,不是只會關 issue。審計報告也別迷信,重點看它寫沒寫“哪些沒審到/哪些風險先放著”,敢把缺點寫出來反而讓我更安心一點。升級多簽這塊更直觀:權限是不是分散、有没有延遲、能不能公開看誰簽了…說白了就是別一鍵改天改地那種。最近大家把RWA、美債收益率和鏈上收益產品放一起比,我就更想確認:收益背後到底是誰能按按鈕,按鈕有幾個人握著。先這樣,慢慢看。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆