CLARITY 法案的機率升至68%，華盛頓權力轉移籠罩加密貨幣未來

CLARITY法案成為法律的可能性已激增至約68%，反映出對美國最終可能制定更明確加密規則的信心日益增強。

但伴隨這種樂觀情緒的是一個警告：華盛頓的政治變動，尤其是控制參議院的政黨，仍可能延長局勢，甚至使法案陷入僵局。

這項旨在建立數字資產全面監管框架的立法，在經過數月的參議院談判停滯後，已獲得一定的推動。

市場情緒在關鍵分歧點——特別是穩定幣規則以及證券交易委員會（SEC）與商品期貨交易委員會（CFTC）之間的監管管轄權問題上的妥協後有所改善。

由於美國參議院權力可能轉移，推動CLARITY法案的緊迫性也在增加。Alex Thorn表示，參議院控制權的競爭非常激烈，這可能直接影響加密監管。

他指出，負責制定金融立法的最大機構之一——參議院銀行委員會，可能由民主黨或共和黨掌控，這取決於選舉的結果。如果民主黨取得控制權，幾位政治人物可能擔任委員會主席，包括Sherrod Brown或Elizabeth Warren。

這一點至關重要，因為Warren長期以來一直批評加密貨幣。分析師表示，如果她掌控委員會，CLARITY法案可能會被擱置或遭遇強烈阻力。目前，像Polymarket這樣的預測市場認為參議院選戰幾乎是50-50的局面。

正是這種不確定性促使一些立法者推動法案迅速推進。在呼籲採取行動的支持者中，有共和黨參議員Thom Tillis，他表示，法案應在國會從五月休會返回後立即進行審議。

為什麼批准的風險在上升？

然而，鑑於政治風險，對CLARITY法案的信心一直在提升。最近批准概率（約68%）在Polymarket上的預估約為63%到65%，是數週來的最高水平。

這一增長的主要原因之一是由Tim Scott主持的參議院銀行委員會的推進。他剛剛表示，該法案已進入立法者所稱的“紅色區域”，即一個關鍵審查階段，稱為markup。

這一階段預計在2026年5月前完成。另一個突破是關於穩定幣規則的妥協，尤其是關於這些數字資產的收益（回報）應如何管理。

這一問題此前曾拖延談判。立法者找到了一個折衷方案，開始彌補一些阻礙進展的空白。該協議也與之前的倡議一致，包括GENIUS法案，旨在建立一個更為協調的數字資產監管框架。

如果華盛頓改變方向會怎樣？

現在最大問題是政治變動是否會扭轉局勢。CLARITY法案已在兩黨支持下推進，並已通過眾議院，展現出一定的動力。

但參議院的分歧較大，主要在於如何狹義地規範加密貨幣。支持者表示，如果共和黨保持足夠的影響力，法案可能更容易推進。Tim Scott參議員顯然希望在與民主黨進行進一步談判前，獲得所有共和黨的支持。

但如果民主黨掌權，尤其是政府傾向於對加密貨幣持謹慎態度，情況可能會大幅放緩。

在那種情況下，即使是進展迅速的法案也可能被延遲或重寫。CLARITY法案之所以重要，是因為它將幫助規範美國的加密貨幣，這是行業多年來的目標。

目前，公司難以判斷自己是否受到證券法、商品法或其他立法的管轄。

一個運作良好的CLARITY法案可以建立更明確的規則，使加密業務更容易運作，並讓用戶更清楚了解風險。同時，也能讓美國在全球其他地區推進自己加密規則的同時保持競爭力。

如果你正在閱讀這篇文章，你已經領先一步。請持續關注我們的電子報。