剛剛看到一個絕對瘋狂的情況展開，一篇隨意的 Substack 文章讓 Visa、Mastercard、Uber 以及整個 SaaS 行業的主要股票崩盤。這篇文章迅速傳播，被 Bloomberg 和其他主要媒體轉載，基本上讓市場受到驚嚇，認為 AI 會造成某種經濟末日循環。

但事情變得有趣了。標題為「2028 年全球情報危機」的文章，是由 Citrini Research 的 James van Geelen 所寫。乍看之下，他的背景……相當不尋常。前急救員，替代醫學事業創始人。並不算典型的金融分析師背景。但他在 Substack 上建立了一個專注於主題投資想法的相當不錯的追隨者群。

接著真正的故事浮出水面。Van Geelen 並非自己提出這個論點。這個論點是由對那些股票空頭重度持倉的對沖基金經理 Alap Shah 提供的。Shah 後來在 Bloomberg TV 承認自己持有大量空頭倉位，但重點是——原始報告從未披露這個利益衝突。

事實證明，這在行業內已是公開秘密。對沖基金經常向受歡迎的新聞通訊作者提供末日預言，讓內容獲得曝光和訂閱數成長，而不需要做原創研究。這些基金出於法律原因保持匿名。基本上就是一份空頭賣家報告，穿著宏觀思考文章的外衣，旨在在市場情緒已經脆弱時操控市場。

那麼，重點是什麼？第一，不要陷入這些危機故事的陷阱。它們幾乎總是帶有議程驅動，你可能根本不知道背後真正的操控者是誰。第二，歷史告訴我們，市場總會從經濟衰退和動盪中復甦。公司會適應，新產業會出現。

這正是為什麼你的核心投資組合應該建立在像標普 500 ETF 這樣的產品上——它基本上是一個適者生存的機制，能捕捉各行各業的贏家。整體市場總是能從崩盤中恢復，而市值加權指數能確保你跟隨這個復甦。

我真正的策略？用美元成本平均作為你的基礎。無論市場噪音如何，持續投資，利用下跌時用同樣的美元成本平均策略，讓時間來做重活。你可以側重於個股和趨勢，但你的核心應該是平淡、穩定的美元成本平均，投資於一個穩健的指數基金。這樣你才能在篩除噪音的同時，建立真正的財富。