为了说明，哪怕偶尔针对

“对自己太难的行情时间、周期级别”
“休息不做交易”，甚至只是“减少交易头寸”，
能够给最终结果带来多大的冲击性影响，
我做了一个控制变量的表格模拟，对比4组交易，
结果差距可能远超大部分人的想象（如图）：

初始基础，基于
A组：
初始资金10万，经过T1~T10的10次交易，
每次赚就30%~40%，每次亏就20%~30%，
算是盈亏比不差了，10次下来合计盈亏+40%，
但结果却从10万亏成了9.45万。

B组：
T3，第3波交易从+40%变+50%，多赚10%，
T4，第4波交易从-30%变-40%，多亏10%，
（大致一样的输赢，但增加冒险程度）
合计盈亏还是+40%不变，
但结果比A组亏得更多了，
10万亏成了8.68万。

C组：
T3，从+40%变+30%，少赚10%，
T4，从-30%变-20%，少亏10%，
（大致一样的输赢，但减少冒险程度）
合计盈亏还是+40%不变，
但结果反转，赚钱了，
10万微赚300多，比A组的最终余额多了6%，多了5700元。

D组：
T4，从-30%变-0%，第4波交易放弃不做，少亏30%，
合计盈亏从+40%变为+70%，
结果倒反天罡，大赚3.5万，赚了35%
10万变成最终余额13.5万，
更是比A组的9.45万多了43%
这实际结果上的差距，
显著超过表面上合计盈亏+40%变+70%的差距，

更别提，从A组到C组，
仅仅是把10波交易里的2波有赚有亏的交易，
对等地减少冒险程度，
其实就已经是
从“稳定持续亏钱”到“稳定持续赚钱”的天差地别，
而这只是10波的对比，如果20波、50波、100波后，
区别更可能是进一步放大。

比较结果是否超过你的预期？
有没有感受到，跳过一波对自己难度太大的交易，
对自己的最终结果能有多大的影响？

另一方面，
这个“适合自己的交易难度平衡点”
需要在在不同的周期春夏秋冬里
不断迭代中去摸索寻找，
对每个人来说是不一样的，
甚至对不同时期的自己也是不一样的，
这也是为什么，很多人经过多年交易，总结交易道路上
“认识自己太重要了，不是一句大道理而已。”
这不是抽象哲学，这就是很实实在在的东西，没经历过不会懂而已。