#$MU Citi hạ giá mục tiêu Micron, lý do không đứng vững
Ngày 7 tháng 8, Citi hạ giá mục tiêu Micron từ 1.400 USD xuống 1.150 USD, duy trì xếp hạng mua. Mười ngày sau, UBS công bố một báo cáo được viết sau khi cùng ban lãnh đạo Micron hoàn tất roadshow, với giá mục tiêu 1.625 USD, cũng ở mức mua. Hai bên chênh nhau 475 USD. Nhưng khi xem dự báo lợi nhuận của cả hai, chúng gần như giống hệt nhau. UBS dự báo Micron kiếm 148 USD trên mỗi cổ phiếu vào năm 2028, còn Citi dự báo 148,60 USD, chênh chưa đến 1%. Hai bên không bất đồng về việc Micron có thể kiếm được bao nhiêu. Bất đồng nằm ở chỗ: những khoản lợi nhuận đó đáng được định giá gấp bao nhiêu lần.
01 Citi thực sự đã cắt giảm điều gì
Báo cáo này của Citi được công bố ngày 7 tháng 8, do các nhà phân tích Atif Malik, James Bowlin và Kelsey Chia thực hiện, dài 14 trang. Mức giá cơ sở là giá đóng cửa ngày 6 tháng 8, ở 881,47 USD. Giá mục tiêu mới 1.150 USD, tương ứng với 8 lần lợi nhuận kỳ vọng trên mỗi cổ phiếu của năm dương lịch 2027. Trước đó, mức này là 10 lần. Phần dự báo lợi nhuận gần như không thay đổi. Năm tài chính 2027 bị hạ 1%, năm tài chính 2028 bị hạ 2%. Nói cách khác, nhận định của Citi về việc Micron có thể kiếm được bao nhiêu gần như không đổi; thứ thay đổi là mức giá mà Citi cho rằng thị trường sẵn sàng trả cho những khoản lợi nhuận đó. Giá mục tiêu giảm 17,9%, trong đó chỉ 1% đến 2% đến từ điều chỉnh lợi nhuận, phần còn lại hoàn toàn đến từ việc thu hẹp hệ số định giá. Cơ sở cho quyết định này là một lộ trình giá DRAM.
Citi dự báo mức tăng sẽ thu hẹp theo từng quý: quý tháng 8 vẫn còn hơn 20%, quý tháng 11 chưa đến 10%, tháng 2 năm sau chỉ còn 2%, tháng 5 về 0%, và nửa cuối năm 2027 chuyển sang giảm 5%.
Diễn biến NAND tương tự. Biên lợi nhuận gộp tương ứng giảm từ khoảng 85% xuống khoảng 75%. Mục 4.4 của báo cáo còn ẩn chứa một chi tiết chưa được đưa vào phần tóm tắt và cũng không được bất kỳ bài viết dẫn lại nào đề cập: khoảng 40% sản lượng DRAM của Micron được ký hợp đồng dài hạn, ít nhất trong bốn nhà sản xuất bộ nhớ lớn. Khoảng 60% còn lại biến động theo thị trường, khiến mức độ phơi nhiễm lớn hơn Samsung và SK hynix.
02 UBS nghe được một câu chuyện khác từ ban lãnh đạo
Ngày 17 tháng 8, UBS công bố báo cáo “Đồng hành cùng ban lãnh đạo”. Báo cáo này được viết sau khi cùng ban lãnh đạo Micron hoàn tất một vòng roadshow với nhà đầu tư. Xếp hạng mua, giá mục tiêu 1.625 USD, cao hơn Citi 41%. Bất đồng giữa hai bên tập trung ở ba điểm.
Một, nhận định về diễn biến giá hoàn toàn trái ngược. Citi cho rằng mức tăng DRAM sẽ suy giảm theo từng quý, về 0 vào giữa năm sau và chuyển sang giảm trong nửa cuối năm. UBS ghi lại nguyên văn lời ban lãnh đạo: cung cầu trong năm dương lịch 2027 sẽ căng thẳng hơn năm 2026. Hiện Micron còn chưa đáp ứng được một nửa nhu cầu của khách hàng trung tâm dữ liệu, trong khi giá bán trung bình của HBM vẫn đang tăng. UBS cũng liệt kê các mốc công suất: công suất tăng thêm trong năm 2027 chủ yếu đến từ việc mở rộng hai nhà máy cũ, quy mô không lớn; việc đưa công suất quy mô lớn vào hoạt động thực sự phải chờ đến năm 2028. Áp lực nguồn cung bị đẩy lùi một năm. Citi nói “sắp đạt đỉnh”, còn ban lãnh đạo nói “chưa đạt đỉnh”. Chỉ trong mười ngày, đường định giá đã bị vẽ theo hướng ngược lại.
Hai, cách diễn đạt về mức độ bao phủ của các hợp đồng dài hạn khác nhau. Citi nói khoảng 40% sản lượng Micron được ký hợp đồng dài hạn, ít nhất trong bốn công ty. UBS lần đầu tiên bóc tách cấu trúc các thỏa thuận với khách hàng chiến lược của Micron: mục tiêu là đưa hơn 50% doanh thu vào diện được bảo vệ bởi các thỏa thuận, trong đó khoảng 10% là “đã cam kết thanh toán” (khách hàng có thể không nhận hàng nhưng vẫn phải trả tiền, giá không được cố định), và khoảng 40% khác có giá cố định hoặc nằm trong một khoảng giá. Citi tính theo sản lượng, còn UBS tính theo doanh thu; hai con số không thể so sánh trực tiếp. Nhưng hướng diễn đạt của hai bên lại ngược nhau: Citi nói “mức được khóa là thấp nhất”, còn UBS nói “hơn 50% doanh thu có ba lớp bảo vệ”.
Ba, cơ sở định giá chênh nhau trọn một năm. Citi sử dụng mức 8 lần lợi nhuận của năm dương lịch 2027. UBS sử dụng lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu năm dương lịch 2028 là 148 USD, nhân với 11 lần. Trong khi đó, dự báo của chính Citi về lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu năm tài chính 2028 của Micron là 148,60 USD. Lấy dự báo lợi nhuận của Citi nhân với hệ số của UBS, kết quả là 1.635 USD, chỉ thấp hơn mức 1.625 USD của UBS 0,6%.
Hai bên chênh nhau 475 USD, dự báo lợi nhuận gần như giống nhau, toàn bộ bất đồng nằm ở việc “nhìn vào năm nào” và “áp dụng hệ số bao nhiêu lần”.
03 Cả hai bên đều có xung đột lợi ích
Mức độ xung đột mà Citi tự công bố là trung bình-cao, bao gồm khoản thù lao từ hoạt động ngân hàng đầu tư và lợi ích tài chính đáng kể.
Phía UBS đáng chú ý hơn: tổ chức này đang nắm giữ vị thế bán khống trên 0,5% cổ phiếu Micron, đồng thời là nhà tạo lập thị trường cho cổ phiếu Micron, nhưng lại đưa ra xếp hạng mua và giá mục tiêu cao nhất Phố Wall. Một bên có hoạt động ngân hàng đầu tư liên quan nhưng lại hạ giá mục tiêu. Một bên đang tự nắm vị thế bán khống nhưng lại đặt giá mục tiêu cao nhất. Quan hệ lợi ích của cả hai bên đều không trong sạch.
04 Lần hạ giá này của Citi không đứng vững
Dự báo lợi nhuận chỉ được điều chỉnh 1% đến 2%, nhưng giá mục tiêu lại giảm 17,9%. Thứ bị hạ không phải năng lực sinh lời của Micron, mà là hệ số định giá mà Citi cho rằng thị trường nên áp dụng. Đây là một nhận định chủ quan, không phải một phát hiện về hoạt động kinh doanh.
Quan trọng hơn, tiền đề giá làm chỗ dựa cho nhận định này — mức tăng DRAM suy giảm theo từng quý và về 0 vào giữa năm sau — đã bị ban lãnh đạo Micron trực tiếp phủ nhận chỉ mười ngày sau khi báo cáo được công bố. Ban lãnh đạo nói năm 2027 sẽ căng thẳng hơn năm 2026, công suất mới phải chờ đến năm 2028, và hiện tại còn chưa đáp ứng được một nửa nhu cầu trung tâm dữ liệu. Citi còn có một mâu thuẫn nội tại. Một mặt, tổ chức này duy trì xếp hạng mua; mặt khác, lại đưa ra dự báo lợi nhuận thấp hơn đồng thuận thị trường 13% đến 15%. Lý do Citi lạc quan về Micron là giá cổ phiếu rẻ, nhưng mô hình của chính Citi không ủng hộ luận điểm “công ty có thể kiếm được nhiều hơn”. Mức 1.150 USD giống một cận dưới thận trọng hơn. Tuy nhiên, mức 1.625 USD của UBS cũng không thể được chấp nhận nguyên trạng. Giá mục tiêu này được đưa ra ngày 26 tháng 5 và đã ba tháng không được cập nhật. Giá mục tiêu không được điều chỉnh trong ba tháng giống một tuyên bố lập trường hơn. Huống hồ tổ chức đưa ra mức giá này vẫn đang nắm giữ vị thế bán khống Micron.
TÓM TẮT Chỉ có một kết luận đứng vững
Lần hạ giá này của Citi tác động vào hệ số định giá, không phải yếu tố cơ bản. Giảm tỷ trọng theo Citi đồng nghĩa với đi theo khẩu vị định giá của Citi, chứ không phải theo những thay đổi trong hoạt động kinh doanh của Micron. Còn việc có nên tiếp tục nắm giữ Micron hay không, cả ba báo cáo đều né tránh cùng một câu hỏi then chốt: sản lượng HBM có được tính vào tỷ lệ bao phủ hợp đồng dài hạn 40% hay không? Khoảng trống này quyết định mức độ phơi nhiễm giá của DRAM thông thường của Micron lớn đến đâu. Cả ba báo cáo đều không đưa ra câu trả lời.
Tiếp theo cần theo dõi điều gì
① Nếu báo cáo tài chính tiếp theo của Micron công bố tỷ lệ bao phủ hợp đồng dài hạn cao hơn đáng kể so với 40%, nhận định “mức được khóa là thấp nhất trong bốn công ty” sẽ không đứng vững.
② Nếu giá DRAM thực sự đi theo đường Citi vẽ — mức tăng của quý tháng 11 giảm xuống dưới 10%, quý tháng 2 năm sau chỉ còn 2% — thì ban lãnh đạo đã sai, còn Citi lại đúng.
③ Nếu lần cập nhật tiếp theo của UBS vẫn giữ nguyên mức 1.625 USD, không thay đổi trong ba tháng là sự kiên định, nhưng không thay đổi trong sáu tháng thì có nghĩa là không còn theo dõi nữa. $MU