Trung tâm
Đang theo dõi
Hot
Tin nhanh
Hồ sơ

ReorgSurvivor

vip
Số năm 0.5Năm
Cấp cao nhất 0
Sau khi trải qua việc rollback và kẹt block, niềm tin đã trở thành số lượng xác nhận. Tập trung vào tính cuối cùng trên chuỗi, việc tạo block và hạ tầng cơ bản, thận trọng nhưng không bi quan.
169
Đang theo dõi
11
Fans
2
Đã thích
TON nhìn vào mức độ sôi động của hệ sinh thái, CRO nhìn vào câu chuyện sàn giao dịch, TRX nhìn vào sức bền của xu hướng — ba góc nhìn, một nguyên tắc: chờ xác nhận về giá và khối lượng rồi mới hành động, từ chối chạy theo câu chuyện.
Nayeem003
Tôi đang theo dõi , $CRO và $TRX như ba thiết lập tập trung vào mạng lưới, nhưng tôi nhìn nhận mỗi thiết lập từ một góc độ khác nhau.
$TON rất đáng chú ý vì hệ sinh thái của nó có thể hưởng lợi từ cơ sở người dùng lớn và hoạt động on-chain ngày càng tăng. Từ góc độ giao dịch, tôi muốn xem liệu giá có thể hình thành các đáy sau cao hơn thay vì liên tục đánh mất vùng hỗ trợ hay không. Nếu khối lượng tăng khi giá lấy lại vùng kháng cự, điều đó sẽ giúp đà tăng có thêm độ tin cậy.
$CRO là hệ sinh thái sàn mà tôi đang theo dõi. Tôi quan tâm liệu hoạt động gia tăng trở lại quanh hệ sinh thái rộng lớn hơn có thể chuyển thành nhu cầu token bền vững hay không. Một đợt tăng rõ ràng vượt qua kháng cự, sau đó kiểm tra lại thành công, sẽ là tín hiệu mạnh hơn một cú tăng giá đột biến.
$TRX là thiết lập mạng lưới tương đối trưởng thành. Tôi đang theo dõi liệu nó có thể duy trì sức mạnh xu hướng trong bối cảnh thị trường rộng lớn hơn vẫn biến động hay không. Nếu TRX tiếp tục giữ được các vùng hỗ trợ quan trọng và người mua vẫn xuất hiện khi giá điều chỉnh, điều đó sẽ cho thấy khả năng chống chịu.
TON → hoạt động hệ sinh thái
CRO → hệ sinh thái sàn giao dịch
TRX → khả năng chống chịu của mạng lưới
Các chất xúc tác khác nhau, cùng một nguyên tắc: tôi muốn thấy xác nhận thực tế từ giá và khối lượng trước khi coi câu chuyện này là một giao dịch.
#ShareWeekly #TON #CRO #TRX
CRO-2,05%
TRX-0,15%
Động lực đang tăng lên, giữ vững 0.0165 là điều then chốt, chờ một nhịp tiếp diễn.
CanDx
$AKE đang cho thấy đà tăng mạnh, tăng 13,30% lên khoảng 0,01685 USD. Việc duy trì trên 0,0165 USD giúp đà tăng vẫn tích cực. Đang theo dõi khả năng tiếp diễn.
MMT-4,31%
Gần đây thấy trong nhóm lại bàn về đủ loại PFP và thẻ thành viên, nói thật là cũng khá心动, nhưng nghĩ đi nghĩ lại vẫn kiềm chế được. Những người từng trải qua rollback và kẹt block giờ nhìn dự án, phản ứng đầu tiên không phải là “sẽ tăng bao nhiêu”, mà là “nửa năm nữa thứ này còn tồn tại không”. Sự chú ý ngắn hạn đúng là có thể mang lại một đợt nóng sốt, nhưng giá trị dài hạn vẫn phải dựa vào việc đội ngũ từ từ xây dựng, không thể nóng vội.
Mấy ngày nay ví phần cứng cháy hàng, cho thấy ý thức bảo mật của mọi người đã tăng lên, nhưng càng trong thời điểm như thế này thì liên kết phishing càng nh
Cày nhiệm vụ trên các nền tảng suốt cả ngày, tự nhiên tôi thấy săn airdrop ngày càng giống đi làm. Điểm danh, làm nhiệm vụ, nuôi tài khoản, còn phải nghiên cứu cách đối phó với mô hình chấm điểm; chỉ cần sơ ý là bị gán là Sybil, công sức đổ sông đổ biển. Đây đâu còn là săn ưu đãi nữa, rõ ràng là đi làm thuê cho nền tảng, KPI thì toàn ẩn.
Trước đây từng bị rollback cho một bài học, giờ tôi chỉ thật sự tin vào số lượt xác nhận. Làm gì đó trên chain, ít nhất phải thấy việc tạo block ổn định, tính hoàn tất được xác lập thì tôi mới yên tâm. Các nền tảng nhiệm vụ làm đủ thứ chống Sybil, chấm điểm ti
Khung 15 phút tăng quá gấp thì quả thực không nên hưng phấn quá, 78,65 nghìn là đỉnh khung ngày, chỉ khi bứt phá và trụ vững mới được xem là thực sự mạnh. Tôi muốn chờ một nhịp retest vùng 77,8-78,2 rồi mới vào lệnh, lần lượt nhắm đến 78,65, 79, 80, đặt dừng lỗ dưới 77,3. Nếu giá trực tiếp bứt phá kèm khối lượng lớn và giữ vững được thì thuận xu hướng, vào vị thế nhỏ; nếu thủng vùng bứt phá gần đây thì kiên nhẫn chờ cây nến K sạch tiếp theo.
EddieWalker
Tôi đang theo dõi $BTC ở đây.
Nhịp tăng trong 15 phút đó hiện đã khá kéo dài. BTC đang quanh mức 78,5 nghìn USD sau nhịp tăng gần 10%, và đã chạm sát mức cao nhất ngày 78,65 nghìn USD.
Tôi sẽ không đuổi theo cây nến này. Tôi muốn thấy một nhịp điều chỉnh nhẹ và theo dõi xem bên mua có duy trì cấu trúc bứt phá hay không.
Điểm vào: 77.800–78.200 USD
TP1: 78.650 USD
TP2: 79.000 USD
TP3: 80.000 USD
SL: Dưới 77.300 USD
Với tôi, tín hiệu tiếp theo rất đơn giản: vượt rõ ràng 78,65 nghìn USD và giữ được mức này, BTC có thể tiếp tục bị ép tăng cao hơn. Nếu đánh mất vùng bứt phá gần đây, tôi sẽ chờ một thiết lập rõ ràng hơn.
#BTCBreaks77000
repost-content-media
RSI còn thấp hơn cả thời điểm sụp đổ năm 2020, quả thực đây là mức độ cực đoan. Bắt đáy thì là mua hay lại là “hứng dao”? Trước hết cứ xem các mốc hỗ trợ quan trọng có giữ vững được không.
VANYA
$XRP vừa in ra một trong những chỉ báo RSI quá bán nhất từ trước đến nay, còn thấp hơn cả các mức ghi nhận trong giai đoạn sụp đổ thị trường năm 2020.
Về mặt lịch sử, các điều kiện RSI cực đoan thường xuất hiện gần thời điểm bên bán bắt đầu cạn kiệt và thường được theo sau bởi các đợt đảo chiều mạnh. Điều đó không đảm bảo một nhịp hồi ngay lập tức, nhưng cho thấy động lượng giảm có thể đang suy yếu.
Những tuần tới sẽ rất quan trọng. Nếu người mua bảo vệ được các vùng hỗ trợ then chốt và tâm lý thị trường chung cải thiện, tín hiệu RSI hiếm gặp này có thể là dấu hiệu cho sự khởi đầu của một sự thay đổi xu hướng đáng kể.
Hãy theo dõi diễn biến giá—đây là một mức đáng để quan sát
#USD1StakingEarnUpTo8%APR
Ngành năng lượng đang rất mạnh, giá dầu đang giữ thị trường ở mức 88 USD.
Nội dung gốc không còn hiển thị nữa
Mới thấy ai đó diễn giải các khoản chuyển khoản lớn từ ví lạnh của sàn như kiểu “tiền thông minh”, nghe cũng hơi buồn cười. Nói thật, nhìn lâu vào dữ liệu on-chain thì biết thôi: nhiều lúc đó chỉ là gom tiền, rút tiền một cách bình thường; không việc gì phải tự bịa thành “biến động của phe lớn”, làm như phim điệp viên vậy.
Thế nhưng gần đây tôi xem vài đề xuất của DAO thì lại thấy chuyện này mới thật sự thú vị. Bề ngoài là quản trị, là bỏ phiếu, nhưng cốt lõi lại nằm ở cơ chế khuyến khích và cấu trúc quyền lực: ai nhét vào đề xuất những tham số có lợi cho mình, và ai thông qua quyền biểu quyết
Gần đây nhìn thấy chuyện trục trặc với các cầu cross-chain thực ra cũng khá nhiều. Đa chữ ký và oracle nói trắng ra vẫn là vấn đề niềm tin—chỉ là từ trên chuỗi chuyển xuống ngoài chuỗi thôi. Trước đây tôi cứ nghĩ “đợi xác nhận” là đợi thêm vài phút, nhưng nghĩ lại thì khi số lần xác nhận chưa đủ, nếu xảy ra đúng khối bị đảo ngược, tài sản cross-chain có thể sẽ bị kẹt ở giữa. Tóm lại, tôi cố gắng dùng những cây cầu có yêu cầu số lần xác nhận cao hơn, dù chậm hơn nhưng trong lòng yên tâm hơn.
Gần đây ở một số nơi, chính sách thuế siết chặt, mọi người bắt đầu nghĩ cách dịch chuyển dòng tiền ra. N
Vừa nhìn qua funding rate, lại tới mức cực đoan rồi. Một bên xem dòng tiền của ETF, một bên lại chăm chăm theo “risk appetite” của thị trường Mỹ, không biết hai thứ này rốt cuộc là loại trừ nhau hay bổ trợ cho nhau. Dù sao dư luận lúc nào cũng thích ghép chúng lại để cùng diễn giải.
Quan điểm của tôi khá đơn giản: funding rate cực đoan hoặc là đỉnh của tâm lý một chiều, hoặc là điểm tới hạn của một cuộc giằng co. Tôi không đặt cược vào hướng đi. Làm “đối thủ” thì dễ bị cuốn vào vòng xoáy, còn làm arbitrage thì biến động lại quá lớn. Thế thì cứ co lại danh mục, kiếm ít lợi nhuận mỏng để ăn dần,
Vừa tỉnh dậy lướt điện thoại, thấy cộng đồng lại đang bàn về chuyện funding rate ở mức cực đoan. Nói thật, mỗi lần tới kiểu thời điểm này thì mọi người lại chia thành hai phe: một bên nói “sắp có đảo chiều”, bên còn lại thì bảo “chưa ép xong bong bóng”. Tôi cũng không biết phe nào đúng, nhưng bản thân tôi thì không giỏi kiểu lúc này lại đi cược hướng.
Thật ra tôi muốn nói vài câu về thua lỗ do tổn thất vô thường. Nhiều người khi mới làm market maker (tạo lập thị trường) lúc đầu cứ nghĩ là “ngồi hưởng tiền”, nhưng nếu bạn thực sự tính theo đường cong thì sẽ thấy khi giá biến động mạnh, mức lỗ c
Mới thấy có người bàn về việc AI Agent tự động thực hiện tương tác trên chuỗi, đúng là khá ngầu. Nhưng nói thật, với người như mình từng bị rollback làm cho ám ảnh (PTSD), chỉ cần thấy mấy chữ “tự động thực thi” là cũng hơi rụt rè.
Hiện tranh cãi xung quanh công cụ dữ liệu on-chain và hệ thống nhãn khá lớn. Có người than phiền là độ trễ, dễ bị hiểu nhầm/mislead. Mình cảm thấy điều đó là bình thường—trạng thái trên chuỗi cần số lần xác nhận, còn nhãn thì dựa vào việc duy trì thủ công. AI Agent có thông minh đến đâu cũng không thể đoán trước “giây tiếp theo địa chỉ này có bị gắn nhãn hay không
Dạo này mình thấy có rất nhiều người bàn tán về “attention mining” (chú ý là đào), rồi các kiểu social mining, token dành cho fan. Nói thật là mình hơi mơ hồ. Thứ này nghe thì khá hay, nhưng mình cứ cảm thấy đằng sau vẫn phải có người thực sự bỏ tiền thật vào thì mới chạy được; nếu sự chú ý bị phân tán thì “cỗ máy đào” cũng sẽ sập. Với kiểu cẩn thận như mình thì thôi cứ xem hạ tầng có vững không rồi tính tiếp.
Nói về cách đánh giá một dự án có đáng tin không, mình thường dùng hai cách: lật GitHub và đọc báo cáo audit. Không phải để tỏ ra “ngầu”, mà là vì nó thành thói quen rồi. Trên GitHub, số
Vừa xem qua vài nhiệm vụ trên Galxe, nào là buộc gắn ví, xác minh mạng xã hội, còn phải đợi số lần xác nhận—đúng là cả một quy trình KPI đầy đủ. Trước đây đi “lấy airdrop” thì chỉ cần tương tác vài lần cho tiện, chờ nhận là xong. Giờ thì làm như đi làm chấm công: chấm điểm, chống bot/“sybil”, làm nhiệm vụ còn phải tính đến chi phí thời gian. Tôi thì lười, nên ném 0,1 ETH vào đó chẳng buồn động; đợi 5 phút để xác nhận còn thấy dài. Dạo gần đây trong nhóm lại đang tranh cãi ranh giới giữa quyền riêng tư, trộn tiền và tuân thủ pháp lý—nói thẳng thì tôi vẫn tin vào tính cuối cùng trên chuỗi, miễn
ETH+0,37%
Vừa nãy xem trên chuỗi, có một địa chỉ ở trong một giao thức liên tục mở lệnh. Nhìn qua thì tưởng là cá voi đang đạp lớn để tích lũy, nhưng kéo lịch sử kỹ mới thấy: họ đang làm nghiệp vụ phòng hộ, hoàn toàn không phải đang “đặt cược” vào chiều giá. Câu chuyện này nhắc tôi khá nhiều lần: trước khi theo lệnh, hãy tự nghĩ rõ đối phương rốt cuộc đang làm gì—họ mua vì tin tưởng dài hạn, hay mở lệnh để khóa rủi ro. Đừng chỉ thấy dòng tiền lớn chuyển vào là kích động; có thể trong tay họ còn một đầu lệnh short khác.
Gần đây kỳ vọng cắt giảm lãi suất liên tục đổi hướng, chỉ số USD và tài sản rủi ro th
USIDX+0,09%
Vừa thấy có người nói về chuyện “lệnh” của oracle bị trễ khi nạp giá. Nói thật, mình từng gặp một vài lần thanh lý vì việc nạp giá bị nghẽn mà không kích hoạt, kết quả là vị thế lại được kéo thêm một lúc. Tất nhiên cũng có trường hợp ngược lại: trễ lâu thì giá nhảy, và lúc đó thanh lý đến vừa gấp vừa mạnh. Dù sao thì hiện tại mình đặt lệnh cắt lỗ cũng để dư thêm một khoảng, không dám bó sát đường cắt, nhất là với các pool thanh khoản kém.
Ngoài ra dạo gần đây làn sóng thảo luận về các đồng tiền ẩn danh lại nổi lên. Đường ranh giữa “trộn mixer” và “tuân thủ/compliance” rốt cuộc nằm ở đâu, tro
Gần đây càng ngày càng nhiều người đi “cày” điểm trên testnet. Nói thật là lúc đầu tôi cũng bị cuốn theo, nghĩ rằng “lần này mà không lao vào thì là lỗ”. Nhưng nghĩ kỹ lại thì trước khi mainnet ra mắt, ai nói chắc được?
Làm quen với việc chờ trên chuỗi để được xác nhận, tôi thấy việc cày điểm trên testnet cũng có đạo lý tương tự: khi kỳ vọng tăng cao thì rất dễ lo lắng, và thời gian bạn bỏ ra cuối cùng lại biến thành chi phí chìm.
Sau khi hạ kỳ vọng xuống thì tôi lại thấy nhẹ nhõm. Xem như đây là thời gian làm quen với quy trình vận hành của giao thức mới, đồng thời thử xem có “bẫy” nào không—
Girding hay “đánh một phát ăn ngay” cái nào ngủ ngon hơn? Với kiểu người như tôi, từng bị “giáo dục bằng nỗi đau” vì bị cuốn vào lần bị rollback, câu trả lời khá rõ ràng. Đêm đó khi tôi all-in, cơ bản là không ngủ được, cứ nhìn vào số lần xác nhận của block, sợ rằng khối ra chậm hơn một nhịp là toang ngay. Còn DCA hoặc grid chạy lên thì tâm lý vững hơn nhiều; nửa đêm tỉnh dậy chỉ cần liếc một cái, chưa bị thanh lý thì cứ tiếp tục ngủ.
Nói đi cũng phải nói lại, gần đây testnet thì được khuyến khích rất nhiều, kỳ vọng điểm cũng bị “thổi” khá mạnh; thấy không ít người đang cược rằng “mainnet có p
Thấy L1/L2 mới ra mắt đã phát thưởng để kéo TVL, mấy ông cứ vừa khai thác vừa cà khịa “bán đúng là nhanh thật”, tôi thì lại khá bình tĩnh. Trước đây tôi cũng từng đu, nhưng sau đó mới phát hiện ra rằng những dữ liệu “on-chain” bạn nhìn thấy có thể chậm hơn thực tế lúc tạo block vài giây, thậm chí vài phút. Do các node không đồng bộ, request RPC timeout, bộ indexer còn đang bù block—sự trễ của hạ tầng này còn bào mòn người ta hơn cả biến động thị trường. Dù sao thì hiện tại thói quen của tôi là: số lần xác nhận chưa đủ thì tuyệt đối không hành động, thà trong lòng mắng nó chậm, còn hơn bị lỗi r
Vừa xem trong nhóm lại đang bàn về một lần nâng cấp của nào đó trên chuỗi, mọi người lại bắt đầu đoán liệu các dự án hệ sinh thái có nhân cơ hội để di chuyển hay không. Nói thật là hai năm nay tôi đã không còn theo kiểu “đúng nhịp” như vậy nữa.
Tài sản trong các ví đa chuỗi ngày càng bị chia vụn: chỉ riêng L1 đã có bốn hoặc năm cái, còn L2 thì khỏi nói. Mỗi lần chuyển chuỗi lại giống như lục từng ngăn trong tủ để tìm tiền lẻ. Trước đây tôi cứ nghĩ phải bắt kịp ngay tất cả các chuỗi mới, kết quả là trong ví toàn nằm đó hàng chục token gas không dùng tới, kèm theo cả một đống NFT quên luôn dùng