Bộ Tư pháp Mỹ sẽ triệu tập giám đốc của Perplexity để làm chứng chống lại Google trong vụ kiện chống độc quyền

Sau khi Google kháng cáo vụ án đối với vi phạm đối thủ cạnh tranh, Bộ Tư pháp (DOJ) đang tìm cách triệu tập các nhân chứng cụ thể. Dmitry Shevelenko, giám đốc kinh doanh chính của Perplexity, đã được triệu tập để làm chứng chống lại Google, một đối thủ trực tiếp trong lĩnh vực công nghệ. Không có văn bản để dịch. Theo các báo cáo, Dmitry Shevelenko sẽ được phỏng vấn bởi Bộ Tư pháp về mối quan hệ giữa trí tuệ nhân tạo tạo ra và điểm truy cập tìm kiếm, phân phối, rào cản đối với việc gia nhập và mở rộng, và chia sẻ dữ liệu. Không có văn bản để dịch. Bộ Tư pháp tin rằng thông tin có thể làm tăng sức mạnh của lập luận rằng Google độc quyền trong kinh doanh tìm kiếm và loại trừ các đối thủ tiềm năng và, do đó, xứng đáng nhận hình phạt nghiêm trọng hơn. Không có văn bản để dịch. Mối liên kết giữa Perplexity và Google Không có văn bản để dịch. Sự bối rối và các công cụ trí tuệ nhân tạo sinh sản khác, như OpenAI’s ChatGPT Search, đã nổi lên như một lựa chọn tiềm năng thay thế cho việc tìm kiếm trên internet. Những công cụ này có thể cung cấp phản hồi trực tiếp cho những yêu cầu phức tạp, ngay cả khi đối mặt với thông tin không chính xác hoặc bịa đặt Không có văn bản để dịch. Tuy nhiên, Google đã nhìn nhận đó là một thách thức và phản ứng bằng cách phát triển các công cụ tìm kiếm trí tuệ nhân tạo của riêng mình, bao gồm Tổng quan trí tuệ nhân tạo, hiển thị các phản hồi được tạo bởi trí tuệ nhân tạo trên kết quả tìm kiếm. Không có văn bản để dịch. Gần đây, Aravind Srinivas, CEO của Perplexity AI, đã bày tỏ mong muốn hình thành một đối tác với các nhà xuất bản tin tức đã buộc Google challenger đánh cắp luồng công việc của họ. Không có văn bản để dịch. Anh ta tấn công mô hình kinh doanh của Google, chuyển hướng người tiêu dùng đến các trang web và kiếm tiền từ quảng cáo hoặc kết quả tài trợ. Không có văn bản để dịch. Aravind Srinivas cho biết, “Chúng tôi thực sự rất ngạc nhiên về vụ kiện vì chúng tôi thực sự muốn có một cuộc trò chuyện.” Điều này cho thấy rằng Perplexity đã thể hiện sự quan tâm trong việc chống lại Google. Điều này có lẽ là lý do tại sao Bộ Tư pháp biết họ sẽ hợp tác. Không có văn bản để dịch. Trọng lượng của lời khai của Perplexity là bao nhiêu? Không có văn bản để dịch. Vào tháng Mười, Google đã phục vụ một lệnh triệu tập đối với Perplexity để có được tài liệu công ty để chứng minh rằng nó có một đối thủ cạnh tranh khả thi trong ngành tìm kiếm. Không có văn bản để dịch. Tuy nhiên, Google đã than phiền trong một tài liệu tòa án rằng đến ngày 11 tháng 12, họ chưa nhận được "một tài liệu nào" từ Perplexity. Công ty cho rằng sau hai tháng chờ đợi, không có "lý do nào có thể giải thích được cho sự chậm trễ tiếp theo." Không có văn bản để dịch. Theo thông tin đã điền, Perplexity đã đồng ý thực hiện 12 trong số 14 yêu cầu tài liệu của Google. Tuy nhiên, công ty cho biết họ vẫn đang đánh giá gánh nặng liên quan đến việc thu thập một vũ trụ tài liệu có thể rộng lớn như vậy. Không có văn bản để dịch. Perplexity tiếp tục tuyên bố rằng họ đã đồng ý gửi bản sao các hợp đồng cấp phép liên quan đến đào tạo trí tuệ nhân tạo. Nhưng Google muốn tất cả các hợp đồng cấp phép của Perplexity và đã kêu gọi Google "gặp mặt và thảo luận" về vấn đề này Không có văn bản để dịch. Vụ kiện đối trọng Không có văn bản để dịch. Vụ kiện chống độc quyền đã được Bộ Tư pháp Mỹ bắt đầu vào năm 2020 và đã được tham gia bởi hơn 30 thị trưởng bang. Vụ án nêu rõ rằng Google có sự kiểm soát không công bằng trên thị trường tìm kiếm internet. Không có văn bản để dịch. Nó tuyên bố rằng Google đang vi phạm pháp luật để ngăn các công cụ tìm kiếm cạnh tranh như Bing và DuckDuckGo không thể kinh doanh Không có văn bản để dịch. Nguồn: Cloudflare Không có văn bản để dịch. Phân tích báo cáo của Cloudflare cũng cho thấy mức độ độc quyền của Google là 88.5% Không có văn bản để dịch. Đặc biệt, Google đã ký kết thỏa thuận với các công ty lớn như trình duyệt internet và nhà sản xuất điện thoại thông minh như Apple và Android để trở thành công cụ tìm kiếm mặc định trên sản phẩm của họ. Điều này đã đẩy các đối thủ ra khỏi thị trường và ngăn họ phát triển. Không có văn bản để dịch. Ted Sfikas, giám đốc công nghệ trường của Amplitude, giải thích, “Thị trường Tìm kiếm của Google quá áp đảo và nó liên kết chặt chẽ với Google Chrome, Mạng quảng cáo Google, Trung tâm quảng cáo Google, Google Analytics và Quản lý thẻ Google, họ đang thể hiện sức mạnh độc quyền khi gây hại cho thị trường.” Không có văn bản để dịch. Nguồn: Cloudflare Không có văn bản để dịch. Theo Cloudflare, Chrome dẫn đầu với 65.8%, cũng là một phần của Google. Không có văn bản để dịch. Thẩm phán Amit Mehta đồng ý với Bộ Tư pháp rằng Google đã hành động như một người độc quyền trong không gian tìm kiếm internet bằng cách ngăn chặn đối thủ. Điều này tạo ra một vòng lặp phản hồi giữa sự độc quyền hóa và doanh thu quảng cáo tăng lên, cho phép công ty tăng giá quảng cáo kỹ thuật số và tiếp tục thống trị thị trường. Không có văn bản để dịch. Theo phán quyết, Google chiếm 89,2% thị phần tìm kiếm chung, tăng lên 94,9% trên các thiết bị di động. Không có văn bản để dịch. Tuy nhiên, Google đã thông báo ý định kháng án, cáo buộc rằng điều này sẽ hạn chế quyền truy cập của người tiêu dùng vào công cụ tìm kiếm ưa thích của họ. Không có văn bản để dịch. Từ Zero đến Web3 Pro: Kế Hoạch Khởi Động Sự Nghiệp 90 Ngày Của Bạn