Tự xưng là 'tổng thống tiền điện tử' Donal Trump đối mặt với một ngã rẽ đạo đức mới: Liệu ông có nên ngăn các thành viên Quốc hội Mỹ giao dịch tiền điện tử, giống như lệnh cấm đề xuất với cổ phiếu mà ông ủng hộ không?
Với việc thị trường tiền điện tử trở thành một ngành công nghiệp trị giá hàng nghìn tỷ đô la, việc cho phép các nhà lập pháp giao dịch trong đó có thể giống như trao chìa khóa kho tiền cho những người viết quy tắc.
Vui lòng nhập văn bản nguồn để dịch.
Việc cấm Quốc hội giao dịch cổ phiếu đã trở thành một chủ đề nóng trong một thời gian dài. Tổng thống đương nhiệm Joe Biden đã ủng hộ điều này từ lâu, cho biết các nhà lập pháp không nên hưởng lợi từ thị trường mà họ có thể ảnh hưởng đến.
Các cuộc thăm dò cho thấy 75% người Mỹ đồng ý. Nhưng tiền điện tử, mà không tập trung, toàn cầu, và biến động, mang lại một con quái vật hoàn toàn khác. Chưa bao giờ có điều này trước đây. Không có mẫu hình hiện tại để theo đuổi, và ông Trump không phải là người có trách nhiệm nhất trên hành tinh.
Mối tình yêu tiền điện tử của Trump
Hiện tại, Trump là người ủng hộ Bitcoin mạnh nhất tại Washington. Ông ủng hộ các chính sách như ngừng bán Bitcoin của chính phủ và bổ nhiệm những người ủng hộ tiền điện tử vào các vị trí quyền lực trong lĩnh vực quy regulato.
Cách tiếp cận của ông đối với tiền điện tử đã khiến ông trở nên rất phổ biến trong số chúng tôi, những người đam mê blockchain, nhưng cũng đã đặt ra câu hỏi về các khoản đầu tư của chính ông. Việc ông Trump nắm giữ tiền điện tử cá nhân và có liên kết với các nhà chơi trong ngành có thể làm mờ nước khi nói đến việc áp dụng các tiêu chuẩn đạo đức.
Richard Painter, một cựu luật sư đạo đức Nhà Trắng, đã chia sẻ rằng ông lo lắng rằng lợi ích tài chính của Trump có thể ảnh hưởng đến những quyết định mà ông đưa ra - hoặc không đưa ra - về việc điều chỉnh tiền điện tử. “Những mâu thuẫn đã tăng đáng kể cùng với sự mở rộng của đế chế kinh doanh của ông,” ông nói.
Và hãy trung thực, một người đứng đầu SEC thân thiện với tiền điện tử dưới thời Trump có thể tốt cho thị trường nhưng đáng ngờ đối với quản trị.
Giáo sư trường Luật Columbia John Coffee đi xa hơn, chỉ ra rằng chính quyền của Trump sẽ có nghĩa là việc thực thi nhẹ hơn đối với các công ty tiền điện tử. Mặc dù điều đó có thể nghe như âm nhạc đến tai của các nhà đầu tư Bitcoin, nhưng đó là một vấn đề khi các nhà lập pháp có lợi nhuận cá nhân từ những quy tắc mà họ tạo ra.
Cuộc chiến lập pháp về giao dịch của Quốc hội
Ý tưởng cấm Quốc hội giao dịch bất cứ điều gì không phải mới. Đạo luật ETHICS, được giới thiệu từ nhiều năm trước, nhằm ngăn chặn các nhà lập pháp và gia đình của họ kiếm lợi từ thị trường họ ảnh hưởng.
Tính đến thời điểm báo chí, các thành viên của Quốc hội vẫn có thể giao dịch cổ phiếu tự do, mặc dù yêu cầu thay đổi của công chúng ngày càng tăng. Đạo đức học có thể được mở rộng đến tiền điện tử, nhưng đó chỉ là một đề xuất, không phải là luật pháp. Ngay cả khi nó được thông qua, việc thực thi nó sẽ là một cuộc chiến đấu vất vả khác.
Tiền điện tử di chuyển nhanh, nhanh hơn nhiều so với Washington. Và khác với cổ phiếu, nó không bị ràng buộc bởi một sàn giao dịch trung ương. Cấm nó có thể là một thảm họa khổng lồ, nhưng cho phép nó có thể còn tồi tệ hơn.
Các cuộc thăm dò cho thấy công chúng đã mệt mỏi với các nhà lập pháp kiếm lợi trong khi cho rằng họ phục vụ nhân dân. Quản trị đạo đức là từ khóa, nhưng áp dụng nó vào thị trường phi tập trung như tiền điện tử là một trò chơi khác nhau hoàn toàn. Một sai lầm, và niềm tin mong manh của công chúng vào Quốc hội có thể sụp đổ hơn nữa. Tự hỏi điều đó sẽ làm gì cho di sản của Trump.
Những quốc gia khác đang làm gì
Mỹ không phải là người duy nhất đang đối mặt với những câu hỏi này. Ở Anh, các nhà lập pháp phải công khai tất cả các lợi ích tài chính của họ, bao gồm cổ phiếu và các loại tiền điện tử.
Đạo luật về Xung đột lợi ích của Canada cũng làm điều tương tự, đảm bảo sự minh bạch chặt chẽ trong việc giữ chức vụ công. Australia cũng vậy. Các nhà lập pháp phải tiết lộ số lượng tiền mã hóa của họ để tránh những vụ bê bối tiềm năng.
Đức cung cấp nhiều sự linh hoạt hơn cho các nhà lập pháp nhưng đang đối mặt với yêu cầu thắt chặt quy định của mình. Và trong Liên minh Châu Âu, minh bạch và chính sách đầu tư đạo đức là ưu tiên hàng đầu. So với những nơi này, Mỹ trông giống như miền Tây hoang dã, với các quy định mơ hồ và hiếm khi được thực thi.
Tiền điện tử vẫn còn mới và các nhà lập pháp sở hữu nó có thể hiểu rõ hơn về sự phức tạp của nó. Điều đó có thể giúp họ soạn thảo các quy định thông minh hơn, công bằng hơn. Nhưng tiền điện tử được cho là đại diện cho tự do tài chính. Hạn chế nó có thể gửi thông điệp sai về ngành.
Cũng có cuộc tranh luận về việc thu hút tài năng đến nghề nghiệp công.
Mặc dù hãy đối mặt với sự thật: Khả năng cao là Trump sẽ không cấm Quốc hội giao dịch cổ phiếu hoặc tiền điện tử. Ông ấy rất thích kiếm tiền.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Nên Tổng thống Trump Cấm các Thành viên Quốc hội Mỹ Khỏi Giao dịch Tiền điện tử Giống như Giao dịch Cổ phiếu không?
Tự xưng là 'tổng thống tiền điện tử' Donal Trump đối mặt với một ngã rẽ đạo đức mới: Liệu ông có nên ngăn các thành viên Quốc hội Mỹ giao dịch tiền điện tử, giống như lệnh cấm đề xuất với cổ phiếu mà ông ủng hộ không?
Với việc thị trường tiền điện tử trở thành một ngành công nghiệp trị giá hàng nghìn tỷ đô la, việc cho phép các nhà lập pháp giao dịch trong đó có thể giống như trao chìa khóa kho tiền cho những người viết quy tắc. Vui lòng nhập văn bản nguồn để dịch. Việc cấm Quốc hội giao dịch cổ phiếu đã trở thành một chủ đề nóng trong một thời gian dài. Tổng thống đương nhiệm Joe Biden đã ủng hộ điều này từ lâu, cho biết các nhà lập pháp không nên hưởng lợi từ thị trường mà họ có thể ảnh hưởng đến.
Các cuộc thăm dò cho thấy 75% người Mỹ đồng ý. Nhưng tiền điện tử, mà không tập trung, toàn cầu, và biến động, mang lại một con quái vật hoàn toàn khác. Chưa bao giờ có điều này trước đây. Không có mẫu hình hiện tại để theo đuổi, và ông Trump không phải là người có trách nhiệm nhất trên hành tinh.
Mối tình yêu tiền điện tử của Trump
Hiện tại, Trump là người ủng hộ Bitcoin mạnh nhất tại Washington. Ông ủng hộ các chính sách như ngừng bán Bitcoin của chính phủ và bổ nhiệm những người ủng hộ tiền điện tử vào các vị trí quyền lực trong lĩnh vực quy regulato.
Cách tiếp cận của ông đối với tiền điện tử đã khiến ông trở nên rất phổ biến trong số chúng tôi, những người đam mê blockchain, nhưng cũng đã đặt ra câu hỏi về các khoản đầu tư của chính ông. Việc ông Trump nắm giữ tiền điện tử cá nhân và có liên kết với các nhà chơi trong ngành có thể làm mờ nước khi nói đến việc áp dụng các tiêu chuẩn đạo đức.
Richard Painter, một cựu luật sư đạo đức Nhà Trắng, đã chia sẻ rằng ông lo lắng rằng lợi ích tài chính của Trump có thể ảnh hưởng đến những quyết định mà ông đưa ra - hoặc không đưa ra - về việc điều chỉnh tiền điện tử. “Những mâu thuẫn đã tăng đáng kể cùng với sự mở rộng của đế chế kinh doanh của ông,” ông nói.
Và hãy trung thực, một người đứng đầu SEC thân thiện với tiền điện tử dưới thời Trump có thể tốt cho thị trường nhưng đáng ngờ đối với quản trị.
Giáo sư trường Luật Columbia John Coffee đi xa hơn, chỉ ra rằng chính quyền của Trump sẽ có nghĩa là việc thực thi nhẹ hơn đối với các công ty tiền điện tử. Mặc dù điều đó có thể nghe như âm nhạc đến tai của các nhà đầu tư Bitcoin, nhưng đó là một vấn đề khi các nhà lập pháp có lợi nhuận cá nhân từ những quy tắc mà họ tạo ra.
Cuộc chiến lập pháp về giao dịch của Quốc hội
Ý tưởng cấm Quốc hội giao dịch bất cứ điều gì không phải mới. Đạo luật ETHICS, được giới thiệu từ nhiều năm trước, nhằm ngăn chặn các nhà lập pháp và gia đình của họ kiếm lợi từ thị trường họ ảnh hưởng.
Tính đến thời điểm báo chí, các thành viên của Quốc hội vẫn có thể giao dịch cổ phiếu tự do, mặc dù yêu cầu thay đổi của công chúng ngày càng tăng. Đạo đức học có thể được mở rộng đến tiền điện tử, nhưng đó chỉ là một đề xuất, không phải là luật pháp. Ngay cả khi nó được thông qua, việc thực thi nó sẽ là một cuộc chiến đấu vất vả khác.
Tiền điện tử di chuyển nhanh, nhanh hơn nhiều so với Washington. Và khác với cổ phiếu, nó không bị ràng buộc bởi một sàn giao dịch trung ương. Cấm nó có thể là một thảm họa khổng lồ, nhưng cho phép nó có thể còn tồi tệ hơn.
Các cuộc thăm dò cho thấy công chúng đã mệt mỏi với các nhà lập pháp kiếm lợi trong khi cho rằng họ phục vụ nhân dân. Quản trị đạo đức là từ khóa, nhưng áp dụng nó vào thị trường phi tập trung như tiền điện tử là một trò chơi khác nhau hoàn toàn. Một sai lầm, và niềm tin mong manh của công chúng vào Quốc hội có thể sụp đổ hơn nữa. Tự hỏi điều đó sẽ làm gì cho di sản của Trump.
Những quốc gia khác đang làm gì
Mỹ không phải là người duy nhất đang đối mặt với những câu hỏi này. Ở Anh, các nhà lập pháp phải công khai tất cả các lợi ích tài chính của họ, bao gồm cổ phiếu và các loại tiền điện tử.
Đạo luật về Xung đột lợi ích của Canada cũng làm điều tương tự, đảm bảo sự minh bạch chặt chẽ trong việc giữ chức vụ công. Australia cũng vậy. Các nhà lập pháp phải tiết lộ số lượng tiền mã hóa của họ để tránh những vụ bê bối tiềm năng.
Đức cung cấp nhiều sự linh hoạt hơn cho các nhà lập pháp nhưng đang đối mặt với yêu cầu thắt chặt quy định của mình. Và trong Liên minh Châu Âu, minh bạch và chính sách đầu tư đạo đức là ưu tiên hàng đầu. So với những nơi này, Mỹ trông giống như miền Tây hoang dã, với các quy định mơ hồ và hiếm khi được thực thi.
Tiền điện tử vẫn còn mới và các nhà lập pháp sở hữu nó có thể hiểu rõ hơn về sự phức tạp của nó. Điều đó có thể giúp họ soạn thảo các quy định thông minh hơn, công bằng hơn. Nhưng tiền điện tử được cho là đại diện cho tự do tài chính. Hạn chế nó có thể gửi thông điệp sai về ngành.
Cũng có cuộc tranh luận về việc thu hút tài năng đến nghề nghiệp công.
Mặc dù hãy đối mặt với sự thật: Khả năng cao là Trump sẽ không cấm Quốc hội giao dịch cổ phiếu hoặc tiền điện tử. Ông ấy rất thích kiếm tiền.