Người đứng đầu dự án Khối Meta: Diem tuyên bố rằng vấn đề này là vấn đề chính trị chứ không phải là vấn đề quản lý, và tiết lộ rằng sau hậu trường liên quan đến lợi ích chính trị và ngân hàng lớn.

Trong chu kỳ này, các chuỗi công cộng thế hệ mới đang cạnh tranh khốc liệt với nhau. Ngoài việc có một lượng lớn Layer 2 nổi lên như nấm sau mưa do các công cụ phát triển ngày càng hoàn thiện, hệ thống chuỗi công cộng Move cũng có hiệu suất ấn tượng hơn, ngoài Sui và Aptos, gần đây dự án Movement chuẩn bị TGE cũng xoay quanh ngôn ngữ Move. Điểm khởi đầu trở lại ngôn ngữ lập trình Move là dự án chuỗi Khối của Meta, một ông lớn trong Web 2, tuy nhiên người phụ trách dự án đã tiết lộ gần đây rằng dự án này đã thất bại không phải vì vấn đề quản lý như tin đồn từ bên ngoài mà là vấn đề chính trị phức tạp.

(Vòng tiền ảo 8 điểm: Từ tranh cãi về công nghệ đến vấn đề giá trị L2 toàn cầu, các nhà nghiên cứu trước Rushi và Scroll cãi nhau về điều gì?)

Dự án mạng thanh toán toàn cầu táo bạo nhất của Facebook, Diem đã sinh ra ngôn ngữ Move.

Người đứng đầu dự án tiền điện tử ổn định của Facebook trước đây, Libra (hiện đã đổi tên thành Diem), David Marcus, đã tiết lộ chi tiết về lý do tại sao dự án này đã thất bại cuối cùng. Ông cho biết điều này là do Marc Andreessen của a16z đã đề cập đến vấn đề đàn áp ngành công nghiệp Web 3 trong xã hội Mỹ trong chương trình Joe Rogan Experience, vì vậy ông mới lần đầu tiên đề cập đến nhiều chi tiết hơn về dự án này.

Hãy quay lại thời điểm ban đầu khi Meta bắt đầu phát triển Blockchain, Libra là một mạng lưới Blockchain hiệu suất cao với việc thanh toán là trung tâm, kết hợp với đồng tiền ổn định, được phát triển bởi đội ngũ Meta thuộc về Web 2. Dự án này nhằm giải quyết vấn đề thanh toán quy mô lớn trên toàn cầu, sau đó đã đổi tên thành Diem. Trong quá trình xây dựng mạng lưới Diem, đội ngũ Meta đã sử dụng ngôn ngữ Move.

So sánh với ngôn ngữ lập trình của các khối chuỗi khác, một đặc điểm quan trọng của Move là hướng đối tượng. Hướng đối tượng là gì? Ví dụ, truyền thống khối chuỗi tập trung vào tài khoản, khi một đối tượng chuyển giao xảy ra, mỗi tài khoản sẽ được ghi nhận một giao dịch rút và một giao dịch nạp. Đặc điểm của ngôn ngữ Move là chuyển giao tài sản trên đối tượng, điều này thường được coi là an toàn hơn. Cuối cùng, Meta muốn tạo ra một khối chuỗi thanh toán toàn cầu, và ngôn ngữ Move cũng kế thừa tính an toàn này.

Tại sao Diem đã bị hủy bỏ? Một vụ ám sát chính trị do Bộ trưởng Tài chính Yellen mở đầu

David Marcus cho biết trước khi công bố dự án này, họ đã dành vài tháng để thuyết trình với các cơ quan quản lý chính ở Mỹ và quốc tế. Vào tháng 6 năm 2019, dự án này đã được công bố chính thức và đã xuất hiện cùng với 28 công ty đối tác. Hai tuần sau, David Marcus đã được triệu tập để làm chứng tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện và Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện.

Vào mùa xuân năm 2021, David Marcus và nhóm Meta đã giải quyết tất cả các vấn đề giám sát có thể có, bao gồm tội phạm tài chính, Rửa tiền, bảo vệ người tiêu dùng, quản lý dự trữ và cơ chế đệm, v.v. Chúng tôi đã sẵn sàng triển khai kế hoạch. Diem đã thiết kế một kế hoạch thử nghiệm tiến triển chậm rãi và đã nhận được sự ủng hộ từ một số thành viên Hội đồng Thống đốc Fed. Theo ông, chủ tịch Fed Jay Powell thậm chí đã sẵn sàng để dự án tiến triển một cách hạn chế.

David Marcus cho biết ông nghe nói trong một cuộc trò chuyện giữa Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen và Powell, Yellen phản đối dự án này và cho rằng việc tiếp tục dự án này sẽ là “tự sát chính trị”. Không lâu sau đó, Fed đã tổ chức một cuộc họp qua điện thoại với tất cả các tổ chức ngân hàng tham gia, và người pháp luật của Fed đã đọc một tuyên bố cho từng ngân hàng: “Chúng tôi không thể ngăn chặn bạn tiếp tục thực hiện dự án này, nhưng chúng tôi không hài lòng với điều đó.”

Từ phiên bản của David Marcus, có thể thấy một điều kinh hoàng, chính phủ hoặc cơ quan quản lý không có cơ sở pháp lý hoặc quản lý nào để chấm dứt dự án này. Nói cách khác, sự kết thúc của Diem hoàn toàn là một vụ ám sát chính trị được khởi xướng thông qua sức ép lên các tổ chức ngân hàng.

Và David Marcus cho biết anh ấy cũng học được một bài học từ đó, đó là: nếu bạn muốn xây dựng một mạng lưới tài chính mở phục vụ toàn cầu, xử lý hàng trăm tỷ đô la giao dịch mỗi ngày và thiết kế một hệ thống có thể tồn tại trong 100 năm, thì bạn phải xây dựng trên một mạng lưới và tài sản không thể thiên vị, Phi tập trung, và không thể lung lay. Và điều này không còn nghi ngờ gì nữa là Bitcoin.

Bài viết này Người phụ trách dự án Meta Khối: Diem nói văng vẳng là vấn đề chính trị chứ không phải là vấn đề quản lý, tiết lộ sau lưng liên quan đến lợi ích chính trị và ngân hàng khổng lồ. Xuất hiện lần đầu trên Tin tức chuỗi khối ABMedia.