Peter Todd đã chỉ trích nhà làm phim vì bất cẩn và đặt tính mạng của mình vào nguy hiểm.
Cập nhật lần cuối:
9 tháng 10, 2024 00:47 EDT
Tác giả
Jai Pratap
Tác giả
Jai Pratap
Về tác giả
Jai đảm nhận vai trò Biên tập viên Bàn làm việc châu Á cho Cryptonews.com, nơi anh điều hành một nhóm phóng viên quốc tế đa dạng. Jai có hơn năm năm kinh nghiệm báo cáo về ngành công nghệ web3.
Hồ sơ tác giả
Chia sẻ
Sao chép
Cập nhật lần cuối:
9 tháng 10, 2024 00:47 EDT
Tại sao tin tưởng Cryptonews
Với hơn một thập kỷ theo dõi các sự kiện trong ngành tiền điện tử, Cryptonews cung cấp các thông tin chính xác mà bạn có thể tin tưởng. Đội ngũ báo chí và phân tích viên kinh nghiệm của chúng tôi kết hợp kiến thức thị trường sâu sắc với việc thử nghiệm các công nghệ blockchain. Chúng tôi duy trì các tiêu chuẩn biên tập nghiêm ngặt, đảm bảo độ chính xác và báo cáo trung lập về cả tiền điện tử đã được thiết lập và các dự án mới nổi. Sự hiện diện lâu dài của chúng tôi trong ngành và cam kết với báo chí chất lượng làm cho Cryptonews trở thành một nguồn tin đáng tin cậy trong thế giới đầy năng lượng của tài sản kỹ thuật số. Đọc thêm về Cryptonews.
Bộ phim tài liệu Money Electric: The Bitcoin Mystery được HBO kỳ vọng đã gây ra tranh cãi bằng cách đưa ra đề xuất rằng Peter Todd, một nhà phát triển Bitcoin sớm, chính là Satoshi Nakamoto, người sáng lập bí ẩn của Bitcoin. Todd nhanh chóng phủ nhận các cáo buộc, đưa ra bằng chứng trên X (trước đây là Twitter) để bác bỏ những tuyên bố đó, nhưng bộ phim đã khiến cho thế giới tiền điện tử đang xôn xao.
Bộ phim tài liệu dài gần hai giờ, do Cullen Hoback đạo diễn, bắt tay vào một "cuộc điều tra đi khắp thế giới" để giải quyết một trong những bí ẩn lớn nhất của internet - vạch mặt Nakamoto.
Trong suốt bộ phim, Hoback trình bày nhiều dấu vết và phỏng vấn một số chuyên gia, dần dần hẹp lại vào cựu nhà phát triển Bitcoin Peter Todd như là nghi phạm chính. Trong một cảnh sàn giao dịch căng thẳng ở cuối, Todd đã khiến Hoback tò mò bằng cách gợi ý rằng anh ấy là Nakamoto, chỉ để phủ nhận điều đó sau đó. Cuộc đấu trí này khiến nhiều người xem tự hỏi liệu Todd chỉ đang đùa giỡn với nhà làm phim hay liệu tuyên bố có ý nghĩa gì.
Sau buổi chiếu phim, tranh cãi bùng nổ trực tuyến, với một số người trong cộng đồng tiền điện tử chỉ trích kết luận của Hoback. Nhiều người đã sử dụng mạng xã hội, đặc biệt là X, để bày tỏ sự hoài nghi của họ. Chính Todd cũng bày tỏ sự thất vọng, tuyên bố rằng bằng chứng được trình bày trong bộ phim tài liệu là suy đoán và không có cơ sở. Mặc dù Todd phủ nhận, sự phát hiện của bộ phim đã thêm một tầng lớp mới vào sự suy đoán kéo dài mười năm về danh tính thực sự của Nakamoto.
Peter Todd Buộc Tội Phim Đã Đặt Mạng Sống Của Anh Ấy Vào Nguy Hiểm
Trong một tuyên bố với CNN, Pete chỉ trích bộ phim tài liệu và các nhà làm phim của HBO đằng sau nó là "vô trách nhiệm" và khiến cuộc sống của anh gặp nguy hiểm.
“Cullen đang thực sự nắm lấy rơi nước bèo ở đây,” Todd bổ sung, buộc tội nhà làm phim đã phóng đại những sự trùng hợp nhỏ thành một câu chuyện lớn hơn. Anh cũng tỏ ra bực bội vì không được liên lạc bởi HBO trước khi bộ phim tài liệu ra mắt, cũng như không có cơ hội xem trước bộ phim. “Điều này mỉa mai—kiểu nhảy vọt trong lôgic chính là điều kích thích thuyết âm mưu,” Todd nói.
Hoback, nổi tiếng với công việc của mình trên Q: Into the Storm, nơi khám phá vụ âm mưu QAnon, không lạ lẫm gì với việc gây ra tranh cãi. Trong một cuộc phỏng vấn với Công ty Fast, anh nhận ra rằng việc đặt tên Todd là Nakamoto sẽ gây ra tranh luận gay gắt. “Mọi người sẽ tranh luận về điều này, dù cho lập luận của chúng tôi có mạnh mẽ đến đâu, và điều đó cũng không sao. Đó là bản chất của không gian này,” Hoback nói.
Danh tính của Satoshi Nakamoto vẫn là một trong những bí ẩn lâu đời nhất của thời đại internet. Dù Nakamoto là ai—hoặc từng là ai—họ giữ sự ảnh hưởng đáng kể đối với nguồn gốc của Bitcoin và có thể kiểm soát hơn 1,1 triệu BTC, hiện được định giá khoảng 68 tỷ đô la. Mặc dù đã có nhiều năm điều tra và vô số lý thuyết, Nakamoto vẫn thành công trong việc giữ bí mật trong suốt hơn 15 năm, một thành tích tiếp tục làm phiền cộng đồng crypto toàn cầu.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Phim HBO cho rằng Peter Todd là Satoshi, cựu nhà phát triển Bitcoin phủ nhận tuyên bố
Bitcoin Satoshi Nakamoto
Peter Todd đã chỉ trích nhà làm phim vì bất cẩn và đặt tính mạng của mình vào nguy hiểm. Cập nhật lần cuối:
9 tháng 10, 2024 00:47 EDT
Tác giả
Jai Pratap
Tác giả
Jai Pratap
Về tác giả
Jai đảm nhận vai trò Biên tập viên Bàn làm việc châu Á cho Cryptonews.com, nơi anh điều hành một nhóm phóng viên quốc tế đa dạng. Jai có hơn năm năm kinh nghiệm báo cáo về ngành công nghệ web3.
Hồ sơ tác giả
Chia sẻ![]()
Cập nhật lần cuối:
9 tháng 10, 2024 00:47 EDT
Bộ phim tài liệu dài gần hai giờ, do Cullen Hoback đạo diễn, bắt tay vào một "cuộc điều tra đi khắp thế giới" để giải quyết một trong những bí ẩn lớn nhất của internet - vạch mặt Nakamoto.
Trong suốt bộ phim, Hoback trình bày nhiều dấu vết và phỏng vấn một số chuyên gia, dần dần hẹp lại vào cựu nhà phát triển Bitcoin Peter Todd như là nghi phạm chính. Trong một cảnh sàn giao dịch căng thẳng ở cuối, Todd đã khiến Hoback tò mò bằng cách gợi ý rằng anh ấy là Nakamoto, chỉ để phủ nhận điều đó sau đó. Cuộc đấu trí này khiến nhiều người xem tự hỏi liệu Todd chỉ đang đùa giỡn với nhà làm phim hay liệu tuyên bố có ý nghĩa gì.
Sau buổi chiếu phim, tranh cãi bùng nổ trực tuyến, với một số người trong cộng đồng tiền điện tử chỉ trích kết luận của Hoback. Nhiều người đã sử dụng mạng xã hội, đặc biệt là X, để bày tỏ sự hoài nghi của họ. Chính Todd cũng bày tỏ sự thất vọng, tuyên bố rằng bằng chứng được trình bày trong bộ phim tài liệu là suy đoán và không có cơ sở. Mặc dù Todd phủ nhận, sự phát hiện của bộ phim đã thêm một tầng lớp mới vào sự suy đoán kéo dài mười năm về danh tính thực sự của Nakamoto.
Peter Todd Buộc Tội Phim Đã Đặt Mạng Sống Của Anh Ấy Vào Nguy Hiểm
Trong một tuyên bố với CNN, Pete chỉ trích bộ phim tài liệu và các nhà làm phim của HBO đằng sau nó là "vô trách nhiệm" và khiến cuộc sống của anh gặp nguy hiểm.
“Cullen đang thực sự nắm lấy rơi nước bèo ở đây,” Todd bổ sung, buộc tội nhà làm phim đã phóng đại những sự trùng hợp nhỏ thành một câu chuyện lớn hơn. Anh cũng tỏ ra bực bội vì không được liên lạc bởi HBO trước khi bộ phim tài liệu ra mắt, cũng như không có cơ hội xem trước bộ phim. “Điều này mỉa mai—kiểu nhảy vọt trong lôgic chính là điều kích thích thuyết âm mưu,” Todd nói.
Hoback, nổi tiếng với công việc của mình trên Q: Into the Storm, nơi khám phá vụ âm mưu QAnon, không lạ lẫm gì với việc gây ra tranh cãi. Trong một cuộc phỏng vấn với Công ty Fast, anh nhận ra rằng việc đặt tên Todd là Nakamoto sẽ gây ra tranh luận gay gắt. “Mọi người sẽ tranh luận về điều này, dù cho lập luận của chúng tôi có mạnh mẽ đến đâu, và điều đó cũng không sao. Đó là bản chất của không gian này,” Hoback nói.
Danh tính của Satoshi Nakamoto vẫn là một trong những bí ẩn lâu đời nhất của thời đại internet. Dù Nakamoto là ai—hoặc từng là ai—họ giữ sự ảnh hưởng đáng kể đối với nguồn gốc của Bitcoin và có thể kiểm soát hơn 1,1 triệu BTC, hiện được định giá khoảng 68 tỷ đô la. Mặc dù đã có nhiều năm điều tra và vô số lý thuyết, Nakamoto vẫn thành công trong việc giữ bí mật trong suốt hơn 15 năm, một thành tích tiếp tục làm phiền cộng đồng crypto toàn cầu.
Theo dõi chúng tôi trên Google News