"Biên tập viên chú ý: Nhà nghiên cứu mã hóa KERMAN KOHLI phân tích việc nhận và phân phối token qua airdrop trên Starknet, cũng như dữ liệu và thời gian để xem liệu airdrop trên Starknet có thành công hay không."
Sau bài viết trước của tôi về nhiều lần Airdrop của Optimism, tôi muốn xem Airdrop của Starknet vì tôi đã rút dữ liệu cùng lúc. Tôi hy vọng sẽ tìm hiểu những điểm khác biệt chính về cơ chế nhận Token thông qua việc nghiên cứu Airdrop của Starknet và Optimism. Dữ liệu này đã lỗi thời khoảng một tháng, nhưng khi xem xét việc Airdrop đã được hoàn thành vài tháng trước, nên không có sự khác biệt lớn với con số thực tế.
Mô hình Đăng ký và Phát hành
Hai phương pháp khác nhau nằm ở điểm khác biệt chính giữa Optimism nói "chúng tôi sẽ gửi airdrop trực tiếp vào ví tiền của bạn" trong khi Starkware nói "hãy đến với chúng tôi để nhận airdrop của bạn". Trong trường hợp trước, điều này dễ dàng hơn và tiết kiệm Gas đối với người dùng. Triết lý cá nhân của tôi là, nếu bạn thực hiện thao tác này trên mạng lưới có chi phí thấp, thì chi phí không nên là vấn đề và nên có một nút để yêu cầu airdrop.
Như đã nói, chúng ta hãy xem xét Airdrop của Starknet. Thật không may, rất khó để có được dữ liệu vì:
Starknet trong dữ liệu phân tích sau Airdrop không công bố chi tiết về hành vi nhận.
Starknet không có địa chỉ định dạng chuẩn EVM, điều này có nghĩa là tôi phải giải mã để lấy được dữ liệu có sẵn trên chuỗi.
Dù sao đi nữa, đây là biểu đồ chính thức về cách phân phối Airdrop:
Thu thập dữ liệu
Để lấy được dữ liệu tôi cần, tôi đã sử dụng chủ yếu:
0x06793d9e6ed7182978454c79270e5b14d2655204ba6565ce9b0aa8a3c3121025 là địa chỉ nhận Airdrop của tôi.
0x00ebc61c7ccf056f04886aac8fd9c87eb4a03d7fdc8a162d7015bec3144c3733 là hàm băm khối ban đầu của tôi.
0x04718f5a0fc34cc1af16a1cdee98ffb20c31f5cd61d6ab07201858f4287c938d là một hợp đồng để lấy số dư STRK từ đó.
Tôi phải sử dụng nhiều vòng lặp và lập trình byte để lấy được những phần thú vị của dữ liệu mà tôi muốn.
Dù sao đi nữa, khi tôi rút dữ liệu, tôi nhận thấy chỉ có 39.8% người đã nhận Airdrop, phần còn lại của người dùng gần như đã được sử dụng làm dữ liệu tiếp thị - từ một khía cạnh nào đó, đây cũng là một kết quả tốt! Một số người có thể nói đây là một kết quả tồi tệ, nhưng nếu bạn có thể truyền đạt thông tin cho mọi người một cách rộng rãi, trong khi vẫn giữ bí mật, thì bạn đã tìm ra điểm tốt nhất.
Thời gian phân tích
Tôi đã sử dụng phương pháp là trích xuất tất cả các địa chỉ đã nhận được airdrop, sau đó viết script để truy vấn số dư của các địa chỉ này vào thời điểm đó (tức là khi script chạy). Bằng cách chia số dư thành các "thùng", tôi có thể xem số lượng số dư phân bố trong các "thùng" khác nhau. Nhưng do thông tin dữ liệu có hạn, điều này làm cho việc hiểu rõ hơn về những người dùng này trở nên khó khăn. Dữ liệu hạn chế làm cho toàn bộ phân tích trở nên thách thức hơn.
Không cần giải thích nhiều, tôi sẽ hiển thị kết quả trực tiếp ở đây! Tôi đã đặt ngưỡng là 100 STRK, vì số tiền tối thiểu cho airdrop là 111.1 STRK. Dưới đây là phân bố theo các khoảng số tiền khác nhau.
StarkEx người dùng: Mỗi người 111.1 STRK
Mã nguồn mở nhà phát triển: 111.1 STRK mỗi người
Starknet người dùng: Phạm vi từ 500 đến 10,000 STRK, với các hệ số khác nhau
Starknet thành viên cộng đồng: Phạm vi từ 10.000 đến 180.000 STRK
Starknet developers: mỗi người 10,000 STRK
ETH Staking Pool: Mỗi người xác thực 360 STRK
thế chấp cá nhân: 1.800 STRK mỗi Người xác thực, tối đa 3.200 STRK đối với Người xác thực nguy cơ cao hơn
每人 1,800 STRK
Các thành viên Li Binh Công Hội: Mỗi người 10.000 STRK
EIP tác giả: Mỗi người 2,000 STRK
Tổng thể, chiến dịch airdrop này không đạt được hiệu quả tốt! Tỷ lệ duy trì 13.5% gần bằng trung bình ngành (trung bình ngành thực tế đã không còn cao). Tuy nhiên, khi xem xét từ một góc nhìn sâu hơn, hiệu quả của chiến dịch airdrop này kém xa so với kỳ vọng của chúng ta, khi ngay cả người dùng GitHub bình thường như tôi cũng nhận được 1800 STRK. Chỉ có 1.1% người dùng nhận được phân phối token cuối cùng đã tiến hành giữ lại. Hãy xem xét một số chỉ số khác để giúp đánh giá xem chiến dịch airdrop này có thành công hay không.
Một chỉ số proxy đơn giản là xu hướng giá của token. Dưới đây là biểu đồ xu hướng giá của token STRK trong 3 tháng qua.
Giá đã giảm 50%, nhưng thị trường tổng thể cũng đang có điều chỉnh cấu trúc trong cùng một thời kỳ. Hiệu suất không được lý tưởng, nhưng ít nhất không giảm 90%.
Hãy nhìn nó từ một góc độ khác: TVL. Ít nhất bạn bè của chúng tôi tại Tài chính phi tập trung Llama có thể giúp đỡ công việc.
TVL tăng lên khoảng 320 triệu đô la Mỹ, sau đó giảm xuống khoảng 210 triệu đô la Mỹ, đây là mức giữ lại khá tốt. Tuy nhiên, chúng ta không biết Starknet đã chi trả bao nhiêu để đạt được những con số này. May mắn là tôi có con số đó. Con số đó là 67.078.250,942674.
Nếu chúng ta giả sử giá trị trung bình của đồng token là 1,50 đô la, chúng ta có thể diễn đạt lại phương trình này, vì Starknet đã tiêu 100.617.376 đô la để mua lại khoảng 300 triệu đô la TVL, hoặc nói cách khác, khoảng 3 đô la của đồng token STRK có thể mua được 1 đô la TVL.
Số lượng người dùng của chúng tôi là bao nhiêu để chúng tôi có thể hiểu mô hình CAC của phương trình này. Tôi vẽ lại biểu đồ trên với tỷ lệ phần trăm số lượng người dùng.
Okay, from here, let's start with a good word for Starknet, only considering the "under 100 tokens" category. It cost nearly $100 million to acquire 519,282 users. This means that each user spent about $200. If we recalculate using retained users (holding more than 101 tokens), the cost per retained household will be $1341.
Điều này thấp hơn những gì chúng tôi đã thấy trong các Airdrop Arbitrum và Airdrop khác, với giá trị CAC lên đến hàng nghìn đô la hoặc thậm chí hàng chục nghìn đô la. Mặc dù Airdrop của Starknet không quá tốt từ quan điểm giữ lại, nhưng từ quan điểm CAC, nó khá tốt so với những Airdrop khác mà tôi đã thấy. Luận văn của tôi tương tự như những gì chúng tôi đã thấy trong Airdrop lạc quan: phân phối Token dựa trên tiêu chuẩn đa dạng hóa thuộc tính để có được lợi tức hậu hĩnh.
Kết thúc
Starknet đã có một cách tiếp cận khá tỉ mỉ trong việc phân phối số lượng lớn token cho các nhóm khác nhau. Dữ liệu cũng cho thấy rõ ràng rằng họ đảm bảo sự đa dạng trong việc phân phối. Điều này cũng là một đặc điểm chung mà tôi đã quan sát thấy trong việc thực hiện airdrop thành công và airdrop thất bại.
"Vậy tại sao nhiều dự án không áp dụng sự đa dạng về thuộc tính người dùng khi thực hiện Airdrop? Lý do là việc thu thập, phân tích dữ liệu và rút ra kết luận là một công việc rất khó khăn - đặc biệt là trong trường hợp dữ liệu lớn. Tuy nhiên, Starknet sử dụng một tiêu chuẩn tương đối đơn giản nhưng vẫn đảm bảo tính đa dạng của phân phối. Trên thực tế, nếu có công cụ phù hợp, phân phối có thể được thực hiện một cách chính xác hơn."
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
"Starknet的空投到底成不成功？" translates to "Airdrop của Starknet liệu có thành công không?" in Vietnamese.
BỞI KERMAN KOHLI
Tổng hợp: Frost, BlockBeats
"Biên tập viên chú ý: Nhà nghiên cứu mã hóa KERMAN KOHLI phân tích việc nhận và phân phối token qua airdrop trên Starknet, cũng như dữ liệu và thời gian để xem liệu airdrop trên Starknet có thành công hay không."
Sau bài viết trước của tôi về nhiều lần Airdrop của Optimism, tôi muốn xem Airdrop của Starknet vì tôi đã rút dữ liệu cùng lúc. Tôi hy vọng sẽ tìm hiểu những điểm khác biệt chính về cơ chế nhận Token thông qua việc nghiên cứu Airdrop của Starknet và Optimism. Dữ liệu này đã lỗi thời khoảng một tháng, nhưng khi xem xét việc Airdrop đã được hoàn thành vài tháng trước, nên không có sự khác biệt lớn với con số thực tế.
Mô hình Đăng ký và Phát hành
Hai phương pháp khác nhau nằm ở điểm khác biệt chính giữa Optimism nói "chúng tôi sẽ gửi airdrop trực tiếp vào ví tiền của bạn" trong khi Starkware nói "hãy đến với chúng tôi để nhận airdrop của bạn". Trong trường hợp trước, điều này dễ dàng hơn và tiết kiệm Gas đối với người dùng. Triết lý cá nhân của tôi là, nếu bạn thực hiện thao tác này trên mạng lưới có chi phí thấp, thì chi phí không nên là vấn đề và nên có một nút để yêu cầu airdrop.
Như đã nói, chúng ta hãy xem xét Airdrop của Starknet. Thật không may, rất khó để có được dữ liệu vì:
Starknet trong dữ liệu phân tích sau Airdrop không công bố chi tiết về hành vi nhận.
Starknet không có địa chỉ định dạng chuẩn EVM, điều này có nghĩa là tôi phải giải mã để lấy được dữ liệu có sẵn trên chuỗi.
Dù sao đi nữa, đây là biểu đồ chính thức về cách phân phối Airdrop:
Thu thập dữ liệu
Để lấy được dữ liệu tôi cần, tôi đã sử dụng chủ yếu:
0x06793d9e6ed7182978454c79270e5b14d2655204ba6565ce9b0aa8a3c3121025 là địa chỉ nhận Airdrop của tôi.
0x00ebc61c7ccf056f04886aac8fd9c87eb4a03d7fdc8a162d7015bec3144c3733 là hàm băm khối ban đầu của tôi.
0x04718f5a0fc34cc1af16a1cdee98ffb20c31f5cd61d6ab07201858f4287c938d là một hợp đồng để lấy số dư STRK từ đó.
Tôi phải sử dụng nhiều vòng lặp và lập trình byte để lấy được những phần thú vị của dữ liệu mà tôi muốn.
Dù sao đi nữa, khi tôi rút dữ liệu, tôi nhận thấy chỉ có 39.8% người đã nhận Airdrop, phần còn lại của người dùng gần như đã được sử dụng làm dữ liệu tiếp thị - từ một khía cạnh nào đó, đây cũng là một kết quả tốt! Một số người có thể nói đây là một kết quả tồi tệ, nhưng nếu bạn có thể truyền đạt thông tin cho mọi người một cách rộng rãi, trong khi vẫn giữ bí mật, thì bạn đã tìm ra điểm tốt nhất.
Thời gian phân tích
Tôi đã sử dụng phương pháp là trích xuất tất cả các địa chỉ đã nhận được airdrop, sau đó viết script để truy vấn số dư của các địa chỉ này vào thời điểm đó (tức là khi script chạy). Bằng cách chia số dư thành các "thùng", tôi có thể xem số lượng số dư phân bố trong các "thùng" khác nhau. Nhưng do thông tin dữ liệu có hạn, điều này làm cho việc hiểu rõ hơn về những người dùng này trở nên khó khăn. Dữ liệu hạn chế làm cho toàn bộ phân tích trở nên thách thức hơn.
Không cần giải thích nhiều, tôi sẽ hiển thị kết quả trực tiếp ở đây! Tôi đã đặt ngưỡng là 100 STRK, vì số tiền tối thiểu cho airdrop là 111.1 STRK. Dưới đây là phân bố theo các khoảng số tiền khác nhau.
StarkEx người dùng: Mỗi người 111.1 STRK
Mã nguồn mở nhà phát triển: 111.1 STRK mỗi người
Starknet người dùng: Phạm vi từ 500 đến 10,000 STRK, với các hệ số khác nhau
Starknet thành viên cộng đồng: Phạm vi từ 10.000 đến 180.000 STRK
Starknet developers: mỗi người 10,000 STRK
ETH Staking Pool: Mỗi người xác thực 360 STRK
thế chấp cá nhân: 1.800 STRK mỗi Người xác thực, tối đa 3.200 STRK đối với Người xác thực nguy cơ cao hơn
每人 1,800 STRK
Các thành viên Li Binh Công Hội: Mỗi người 10.000 STRK
EIP tác giả: Mỗi người 2,000 STRK
Tổng thể, chiến dịch airdrop này không đạt được hiệu quả tốt! Tỷ lệ duy trì 13.5% gần bằng trung bình ngành (trung bình ngành thực tế đã không còn cao). Tuy nhiên, khi xem xét từ một góc nhìn sâu hơn, hiệu quả của chiến dịch airdrop này kém xa so với kỳ vọng của chúng ta, khi ngay cả người dùng GitHub bình thường như tôi cũng nhận được 1800 STRK. Chỉ có 1.1% người dùng nhận được phân phối token cuối cùng đã tiến hành giữ lại. Hãy xem xét một số chỉ số khác để giúp đánh giá xem chiến dịch airdrop này có thành công hay không.
Một chỉ số proxy đơn giản là xu hướng giá của token. Dưới đây là biểu đồ xu hướng giá của token STRK trong 3 tháng qua.
Giá đã giảm 50%, nhưng thị trường tổng thể cũng đang có điều chỉnh cấu trúc trong cùng một thời kỳ. Hiệu suất không được lý tưởng, nhưng ít nhất không giảm 90%.
Hãy nhìn nó từ một góc độ khác: TVL. Ít nhất bạn bè của chúng tôi tại Tài chính phi tập trung Llama có thể giúp đỡ công việc.
TVL tăng lên khoảng 320 triệu đô la Mỹ, sau đó giảm xuống khoảng 210 triệu đô la Mỹ, đây là mức giữ lại khá tốt. Tuy nhiên, chúng ta không biết Starknet đã chi trả bao nhiêu để đạt được những con số này. May mắn là tôi có con số đó. Con số đó là 67.078.250,942674.
Nếu chúng ta giả sử giá trị trung bình của đồng token là 1,50 đô la, chúng ta có thể diễn đạt lại phương trình này, vì Starknet đã tiêu 100.617.376 đô la để mua lại khoảng 300 triệu đô la TVL, hoặc nói cách khác, khoảng 3 đô la của đồng token STRK có thể mua được 1 đô la TVL.
Số lượng người dùng của chúng tôi là bao nhiêu để chúng tôi có thể hiểu mô hình CAC của phương trình này. Tôi vẽ lại biểu đồ trên với tỷ lệ phần trăm số lượng người dùng.
Okay, from here, let's start with a good word for Starknet, only considering the "under 100 tokens" category. It cost nearly $100 million to acquire 519,282 users. This means that each user spent about $200. If we recalculate using retained users (holding more than 101 tokens), the cost per retained household will be $1341.
Điều này thấp hơn những gì chúng tôi đã thấy trong các Airdrop Arbitrum và Airdrop khác, với giá trị CAC lên đến hàng nghìn đô la hoặc thậm chí hàng chục nghìn đô la. Mặc dù Airdrop của Starknet không quá tốt từ quan điểm giữ lại, nhưng từ quan điểm CAC, nó khá tốt so với những Airdrop khác mà tôi đã thấy. Luận văn của tôi tương tự như những gì chúng tôi đã thấy trong Airdrop lạc quan: phân phối Token dựa trên tiêu chuẩn đa dạng hóa thuộc tính để có được lợi tức hậu hĩnh.
Kết thúc
Starknet đã có một cách tiếp cận khá tỉ mỉ trong việc phân phối số lượng lớn token cho các nhóm khác nhau. Dữ liệu cũng cho thấy rõ ràng rằng họ đảm bảo sự đa dạng trong việc phân phối. Điều này cũng là một đặc điểm chung mà tôi đã quan sát thấy trong việc thực hiện airdrop thành công và airdrop thất bại.
"Vậy tại sao nhiều dự án không áp dụng sự đa dạng về thuộc tính người dùng khi thực hiện Airdrop? Lý do là việc thu thập, phân tích dữ liệu và rút ra kết luận là một công việc rất khó khăn - đặc biệt là trong trường hợp dữ liệu lớn. Tuy nhiên, Starknet sử dụng một tiêu chuẩn tương đối đơn giản nhưng vẫn đảm bảo tính đa dạng của phân phối. Trên thực tế, nếu có công cụ phù hợp, phân phối có thể được thực hiện một cách chính xác hơn."