_iant đối tác: phân biệt cơ sở hạ tầng phi tập trung DePIN và DeREN

Tác giả: Mason Nystrom, đối tác đầu tư của iant Fund; dịch: Jinse Finance xiaozou

Các mạng cơ sở hạ tầng phi tập trung đang phát triển nhanh chóng và các mạng được mã hóa này sử dụng các ưu đãi mã thông báo để tạo thanh khoản nhằm hỗ trợ hoạt động của cơ sở hạ tầng vật lý.

Giá trị của các mạng này rất rõ ràng: chúng tạo ra các giải pháp tốt hơn để tiêu thụ tài nguyên, từ tính toán đến năng lượng đến dữ liệu. Đổi lại, các tài nguyên này được tiêu thụ trực tiếp bởi các công ty hoặc bởi các sản phẩm và dịch vụ của chính họ. Ví dụ: các mạng phi tập trung như Hivemapper bán dữ liệu trực tiếp cho các công ty vận tải như Uber, từ đó sử dụng dữ liệu hình ảnh này để cải thiện sản phẩm của chính họ. Tương tự như vậy, Livepeer cho phép các ứng dụng phát trực tiếp tham gia thị trường dịch vụ chuyển mã video của mình (nhưng cũng được tích hợp bởi các công ty như Bonfire), giúp người sáng tạo dễ dàng bắt đầu kinh doanh phát trực tiếp của riêng họ.

Để đánh giá tốt hơn tiềm năng của các mạng này, chúng ta cần một phương pháp tốt hơn để phân loại mạng. Một trong những tên theo dõi phổ biến hơn hiện nay là DePIN (thuật ngữ được đặt tên theo báo cáo nghiên cứu của Messari vào năm 2022), nhưng tôi khuyên bạn nên xem xét nó chi tiết hơn và chia mạng cơ sở hạ tầng phi tập trung thành hai loại:

· Mạng cơ sở hạ tầng vật lý phi tập trung (DePIN**):** là một mạng được mã hóa với các tài nguyên tiêu hao không thể thay thế, sử dụng cơ chế khuyến khích để triển khai các thiết bị phần cứng liên quan đến vị trí.

· Mạng tài nguyên phi tập trung (DeREN**):** là mạng mật mã sử dụng các ưu đãi để xây dựng thị trường và tăng nguồn cung tài nguyên tiêu hao có thể thay thế hiện có hoặc nhàn rỗi dựa trên phần cứng độc lập với vị trí.

DePIN khác với DeREN ở ba điểm cốt lõi:

· Khả năng thay thế của các nguồn lực

· Triển khai vị trí phần cứng

· Tạo tài nguyên

1**、Khả năng thay thế tài nguyên**

Ý nghĩa nhất của sự khác biệt ở trên là khả năng thay thế của các tài nguyên có thể sử dụng được.

Trong mạng tài nguyên, tài nguyên tiêu hao có thể thay thế được vì tài sản phần cứng của mạng thường có thể thay thế được. Ví dụ: tài nguyên máy tính được cung cấp bởi các mạng như Akash hoặc Render rất dễ bị thay thế — một GPU có khả năng xử lý như bất kỳ GPU nào khác có cùng thông số kỹ thuật và dung lượng. Ngoài các hoạt động chuyên môn hóa cao như giao dịch tần suất cao, người dùng thường không quan tâm đến vị trí địa lý của phần cứng của họ, miễn là độ trễ mạng có thể chấp nhận được so với các kiến trúc tập trung.

Ngược lại, DdPIN sử dụng các tài nguyên không thể thay thế hoặc bán thay thế. Trong trường hợp này, các tài sản có thể sử dụng được không dễ thay thế và phần cứng thường là duy nhất cho một mạng cụ thể. Ví dụ: camera hành trình của Hivemapper lập bản đồ một vị trí cụ thể và tạo dữ liệu duy nhất cho vị trí đó theo thời gian. Ngoài ra, các mạng hình ảnh như Spexigon không thể cung cấp dữ liệu hình ảnh trên không của họ vào mạng Hivemapper; tài sản của mỗi mạng là dữ liệu bản đồ hình ảnh, duy nhất cho mỗi mạng.

Tất nhiên, cũng có những tài sản ở mức trung bình. Ví dụ, năng lượng có thể bán thay thế vì nó có thể được sử dụng cho nhiều mục đích khác nhau, nhưng tiện ích của nó bị giới hạn bởi khoảng cách mà nó có thể được truyền đi.

2**, vị trí phần cứng và tạo tài nguyên**

Vị trí phần cứng có liên quan chặt chẽ đến việc tạo tài nguyên; việc triển khai phần cứng phụ thuộc vào vị trí, dành riêng cho ứng dụng thường xảy ra đồng thời với việc xây dựng các tài nguyên độc quyền.

Tại thời điểm này, DePIN phải đối mặt với nhiều thách thức hơn trong việc thiết lập cung và cầu của thị trường. Bên cung cấp yêu cầu thiết lập phần cứng phụ thuộc vào vị trí và việc tạo ra nhu cầu phụ thuộc vào việc bên cung cấp có đủ quy mô để làm cho mạng trở nên có giá trị đối với người tiêu dùng.

Mạng tài nguyên giúp phân phối nguồn cung dễ dàng hơn và nguồn cung nhàn rỗi có thể đến từ mọi nơi, thường không cần tạo phần cứng hoặc cơ sở hạ tầng mới. Nhưng các mạng tài nguyên với các tài sản có thể thay thế được cũng phải đối mặt với sự cạnh tranh lớn hơn vì việc chuyển đổi từ mạng tài nguyên này sang mạng tài nguyên khác trở nên rẻ hơn.

3**, xây dựng chiến hào cho DePIN và DeREN**

Các mạng tài nguyên dựa trên mật mã vẫn phải cạnh tranh với các đối thủ web2 như AWS và Google. Mặc dù DePIN và DeREN có thể sử dụng mã thông báo để trợ cấp chi phí tài nguyên ban đầu, nhưng các mạng thành công nhất sẽ không chỉ cạnh tranh về giá mà còn mở ra nhu cầu mới hoặc mở rộng thị trường theo những cách độc đáo.

Ví dụ: Arweave không cạnh tranh về giá lưu trữ tệp. Nó cung cấp các tính năng và tiện ích mới thông qua lưu trữ vĩnh viễn và cuối cùng đang đạt được sức hút trong việc lưu trữ siêu dữ liệu NFT. Trong danh mục DePIN, các mạng di động như DIMO đang tổng hợp dữ liệu đã được lưu trữ trước đây để cung cấp năng lượng cho một làn sóng ứng dụng mới, cho dù những ứng dụng đó đến từ trí thông minh pin và quản lý năng lượng hay ngành công nghiệp ô tô.

Một chiến lược thành công khác là tích hợp theo chiều dọc và tạo ra nhu cầu bằng cách xây dựng một sản phẩm ban đầu tận dụng cơ sở hạ tầng hoặc mạng lưới tài nguyên. Render kết hợp các khả năng kết xuất GPU của nó với phần mềm Octane, phần mềm này thúc đẩy việc sử dụng mạng tài nguyên máy tính cơ bản.