7 triệu Bitcoin đối mặt với tác động của lượng tử! Báo cáo Coinbase: Nhiều ví lạnh của các sàn giao dịch đều gặp rủi ro

Coinbase cố vấn quỹ quantum phát hành báo cáo, tiết lộ khoảng 70 triệu đồng Bitcoin đang đối mặt với rủi ro tấn công lượng tử. Trong đó bao gồm các khoản tiền hoạt động trong ví lạnh của nhiều sàn giao dịch lớn, nguyên nhân là do địa chỉ cũ định dạng và việc tổ chức thường xuyên tái sử dụng địa chỉ.

Coinbase cố vấn quỹ quantum (Quantum Advisory Council) đã phát hành báo cáo mới nhất vào ngày 11 tháng 6, chỉ ra rằng hiện có khoảng 70 triệu BTC đang đối mặt với rủi ro bị tấn công lượng tử trong tương lai, bao gồm cả các khoản nắm giữ trong ví lạnh của nhiều sàn giao dịch lớn. Theo Crypto Briefing đưa tin, đây không phải là giả thuyết học thuật, mà là phân bổ tồn kho có bằng chứng dữ liệu địa chỉ cụ thể.

Khác với câu chuyện phổ biến trước đây về “thời đại Satoshi BTC bị phơi bày”, điểm mấu chốt của báo cáo lần này là: phần lớn BTC bị phơi bày không phải là các khoản nắm giữ lịch sử đứng yên, mà là các khoản tiền hoạt động hiện tại, bao gồm cả ví lạnh của các sàn giao dịch. Chain News trước đó đã có loạt phân tích đầy đủ về mối đe dọa lượng tử của Bitcoin vào năm 2026, bài viết này tập trung vào các điểm dữ liệu mới trong báo cáo ngày 11/6 của Coinbase.

70 triệu BTC bị phơi bày hai loại: 1.7 triệu địa chỉ P2PK cũ + 5 triệu địa chỉ tái sử dụng

Báo cáo chia phần phơi bày 70 triệu BTC thành hai loại:

• Địa chỉ P2PK cũ: Khoảng 1,7 triệu BTC nằm rải rác trong khoảng 20.000 địa chỉ theo định dạng pay-to-public-key, trong đó khoá công khai chính là địa chỉ, hoàn toàn có thể thấy trên chuỗi. Loại địa chỉ này chủ yếu là các sản phẩm ban đầu của Bitcoin, lý thuyết nếu máy lượng tử có thể phá vỡ ECDSA, khoá công khai có thể trực tiếp khôi phục thành khoá riêng.
• Phơi bày do tái sử dụng địa chỉ: Khoảng 5 triệu BTC khác bị phơi bày do tái sử dụng địa chỉ. Theo dữ liệu theo dõi của nhóm nghiên cứu Project11, phần lớn trong số này là các khoản nắm giữ hoạt động trong ví lạnh của sàn giao dịch. Nguyên nhân là sau khi gửi BTC, khoá công khai sẽ xuất hiện trong chữ ký, việc tái sử dụng địa chỉ này dù là để nhận tiền cũng sẽ khiến khoá công khai bị lộ trên chuỗi.

Chain News trước đó đã đưa tin về chuỗi phân tích đầy đủ về mối đe dọa lượng tử của Bitcoin vào năm 2026: các tổ chức tái sử dụng địa chỉ còn nguy hiểm hơn cả các đồng cũ của Satoshi, và luận điểm cốt lõi của báo cáo Coinbase lần này hoàn toàn nhất quán: việc các tổ chức tái sử dụng địa chỉ do tần suất giao dịch cao, tổng lượng lớn, cần xử lý ngay lập tức hơn so với các đồng cũ của Satoshi đang đứng yên.

Rủi ro không chỉ là tương lai: “thu hoạch rồi giải mã sau” đã bắt đầu

Thông điệp quan trọng nhất của báo cáo là: ngay cả khi hiện tại chưa có máy lượng tử có thể phá vỡ ECDSA, thì chiến lược “thu thập dữ liệu bây giờ, giải mã sau này” đã bắt đầu hoạt động. Những kẻ tấn công có thể lưu trữ dữ liệu giao dịch trên chuỗi hiện tại, chờ đến khi phần cứng lượng tử đủ trưởng thành mới giải mã khoá riêng. Đối với các tài sản nắm giữ lâu dài, đây là một rủi ro “bắt đầu tích trữ từ bây giờ”, chứ không phải chỉ “đợi máy lượng tử ra đời mới lo lắng”.

Chain News trước đó đã đưa tin về việc Coinbase thành lập cố vấn về tính toán lượng tử, chính là nền tảng tổ chức của báo cáo ngày 11/6 này. Ủy ban nhấn mạnh “hiện tại phần cứng lượng tử không thể phá vỡ mã hóa elliptic curve bảo vệ ví Bitcoin”, nhưng chiến lược harvest-now-decrypt-later đã thay đổi khung thời gian, khiến mối đe dọa lượng tử không còn là “một sự kiện điểm trong tương lai”, mà là “thời gian tích trữ đã bắt đầu từ bây giờ”.

Ba đề xuất của Coinbase: di chuyển, tránh tái sử dụng, thiết lập hạn mức thời gian

Báo cáo đề xuất ba khuyến nghị cụ thể cho các chủ sở hữu BTC và các sàn giao dịch:

1. Di chuyển sang định dạng địa chỉ an toàn sau lượng tử: Các định dạng phổ biến hiện nay (bao gồm P2PKH, P2WPKH) vẫn dựa trên ECDSA, về bản chất vẫn có rủi ro. Ngành công nghiệp cần đạt được sự đồng thuận về các giải pháp ký sau lượng tử và dần dần chuyển đổi.
2. Tránh tái sử dụng địa chỉ: Mỗi lần gửi tiền nên dùng địa chỉ mới, giúp giảm thời gian khoá công khai bị lộ; đây cũng là nguyên tắc dài hạn mà các phần mềm ví như Bitcoin Core khuyên nhưng chưa được thực thi nghiêm túc.
3. Thiết lập hạn mức chuyển đổi và cơ chế khoá: Báo cáo đề xuất các tổ chức đặt ra hạn chót cho việc chuyển đổi, các địa chỉ chưa chuyển đổi sau hạn sẽ bị khoá theo giao thức mới. Đây là đề xuất gây tranh cãi lớn, vì “bắt buộc khoá” trái ngược với tinh thần “không cần phép” của Bitcoin.

Đề xuất thứ ba là phần gây tranh cãi nhất trong toàn bộ báo cáo. Chain News trước đó đã đưa tin về việc sáng lập Cardano, Hoskinson, cho rằng việc sửa chữa lượng tử của Bitcoin phải thông qua hard fork, phản ánh sự bất đồng trong cộng đồng về việc “bắt buộc chuyển đổi”. Coinbase trong báo cáo đề xuất cơ chế khoá này có thể xem như một tuyên bố rõ ràng của tổ chức về “nguy cơ chuyển đổi không trật tự”.