Hôm qua tôi đã xem một đề xuất DAO, bề ngoài viết rất “vì hệ sinh thái”, xem kỹ thiết kế khuyến khích thì có chút thú vị: quyền bỏ phiếu gắn chặt với phần thưởng, cuối cùng thực ra là để vài người/vài loại địa chỉ dễ dàng giữ vị trí chủ đạo hơn. Nói thẳng ra, mọi người nghĩ rằng đang chọn hướng đi, thực tế là đang đóng dấu cho cấu trúc quyền lực… Giờ tôi thấy những từ như “bỏ phiếu nhận trợ cấp” thì trước tiên đặt dấu hỏi, kéo thẻ trên chuỗi ra, phát hiện cùng một nhóm ví đi đi lại lại bỏ phiếu, trong lòng lại cảm thấy lạnh hơn. Tiện thể chê một chút, gần đây các cuộc tranh cãi Layer2 về TPS/chi phí/trợ cấp cũng khá giống nhau, tiếng ồn lớn nhất chưa chắc là công nghệ mạnh nhất, có thể chỉ là động lực viết phần thưởng tốt nhất. Dù sao tôi vẫn giữ chiến lược cũ: thấy bất thường thì rút lui trước, chờ cảm xúc lắng xuống rồi quyết định có tham gia hay không.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim