Cảm giác cuối cùng “chỉnh” của token quản trị phần lớn không phải là tôi, những nhà đầu tư nhỏ lẻ, mà giống như đang cấp quyền cho những người biết lôi kéo phiếu bầu, biết nhận ủy thác… Cũng không phải là thuyết âm mưu, chỉ là cơ chế đặt đó thôi.

Bỏ phiếu ủy thác vốn dĩ rất hợp lý: không muốn tham gia thì để những người hiểu biết bỏ phiếu. Nhưng lâu dần thì thành ra chỉ vài địa chỉ nhỏ tích trữ nhiều phiếu, cách viết đề xuất, thời điểm bỏ phiếu, cách dẫn dắt nhịp điệu trước khi bỏ phiếu, cơ bản là một quy trình trọn gói. Dữ liệu trên chuỗi nhìn rất lạnh lùng, kết quả càng xem càng giống câu lạc bộ của các ông trùm, nhà đầu tư nhỏ lẻ có bỏ phiếu hay không thực ra không ảnh hưởng nhiều.

Gần đây nhóm lại đang bàn về quản lý stablecoin, kiểm toán dự trữ, còn có cả ảnh chụp “đang mất neo”, cảm xúc lên cao mọi người lại càng không muốn quan tâm đến quản trị nữa, dù sao cũng chỉ để giữ mạng. Nói thẳng ra, nếu quản trị thật sự muốn đại diện cho người, có lẽ phải trước tiên lấp cái hố “ủy thác = tập trung quyền lực” này đi, nếu không token chỉ là vỏ bọc cho bỏ phiếu. Cứ thế đi, tôi tiếp tục chờ dữ liệu.