Gần đây lại thấy một đống bỏ phiếu quản trị dự án, bề ngoài là dân chủ trên chuỗi, vào xem thì toàn là bỏ phiếu ủy thác, cuối cùng thì chỉ có vài địa chỉ lớn nói là xong… Nói thẳng ra, token quản trị cuối cùng là để quản lý ai, có thể là để quản lý cảm giác tham gia của các nhà đầu tư nhỏ lẻ. Tôi cũng không phản đối ủy thác, dù sao mọi người không có thời gian theo dõi đề xuất hàng ngày, nhưng ủy thác lâu ngày dễ dẫn đến tập trung quyền lực: bạn gửi phiếu, người khác tiện tay có thể dùng để chơi các trò chơi khác, bạn cũng khó truy trách nhiệm.



Gần đây liên tiếp xuất hiện các liên kết lừa đảo, ví phần cứng còn hết hàng, kết quả là nhiều người đang cố bảo vệ mạng sống (ủy quyền, ký tên, trang giả), quản trị lại càng giống như “Tôi nhấn đồng ý trước rồi đừng làm phiền tôi nữa”. Cách làm của tôi bây giờ rất cẩn thận: nếu không cần thiết thì không ủy thác lâu dài, thật sự ủy thác cũng phải định kỳ xem người đó đã bỏ phiếu gì, quyền hạn cần thu hồi thì thu hồi, thà ít nhận airdrop còn hơn ngày nào đó tỉnh dậy phát hiện mình đã giúp người khác độc quyền.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim