ZachXBT cho rằng vấn đề phong tỏa thời gian thực của nhà phát hành stablecoin không nên bị nhầm lẫn với an toàn DeFi

ME News Tin tức, ngày 18 tháng 4 (UTC+8), về phát biểu của Neeraj K. Agrawal rằng "Yêu cầu Circle đóng vai trò cảnh sát trong thế giới mã hóa không thể nâng cao an toàn DeFi", thám tử on-chain ZachXBT phản hồi rằng việc "người phát hành stablecoin có nên đóng băng theo thời gian thực" và "an toàn DeFi" không chính xác khi bị xem như cùng một vấn đề, vì các công ty niêm yết, các nhà phát hành stablecoin tập trung không phải là DeFi. ZachXBT cho biết, trong một vụ án "rõ ràng và minh bạch", khoảng 230 triệu USD tiền bất hợp pháp đã bị rửa trong vòng 6 giờ; nếu cơ sở hạ tầng liên quan và tuân thủ khách hàng không đầy đủ, đây là một ví dụ cực kỳ tệ hại. Ông cũng chỉ trích việc gây áp lực cho nạn nhân qua thủ tục pháp lý kém hiệu quả thay vì thiết lập cơ chế xử lý theo thời gian thực, và cho rằng Circle không nên chọn lọc giữa "tập trung" và "phi tập trung" dựa trên lợi ích của chính mình. (Nguồn: MLion)
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Half-SectionedSucculent
· 2giờ trước
Chọn lọc chuyển đổi là một từ dùng rất hay, bản chất của các công ty thương mại chính là theo đuổi lợi nhuận
Xem bản gốcTrả lời0
DoNotTouchTheLiquidationLine.
· 2giờ trước
An toàn DeFi thực sự không nên bằng khả năng phong tỏa stablecoin, hai việc khác nhau
Xem bản gốcTrả lời0
OneMoreReorg
· 2giờ trước
Thủ tục pháp lý kém hiệu quả là sự thật, nhưng bỏ qua nó để xử lý theo thời gian thực lại liên quan đến giới hạn quyền lực
Xem bản gốcTrả lời0
DustyAirdropper
· 2giờ trước
ZachXBT nói đúng, Circle bản thân là một tổ chức tập trung, nói về an toàn DeFi thực sự đã bị lệch hướng
Xem bản gốcTrả lời0
NightTideShell
· 2giờ trước
Chuyển đổi câu chuyện phi tập trung dựa trên lợi ích của chính mình, đó mới là điều biện hộ nhất
Xem bản gốcTrả lời0
OvernightPositionPhobia
· 2giờ trước
Circle lần này bị hai bên bao vây, tình cảnh của stablecoin tập trung đã lộ rõ
Xem bản gốcTrả lời0
SandwichAlertAgent
· 2giờ trước
Đóng băng theo thời gian thực nghe có vẻ tuyệt vời, nhưng làm thế nào nếu bị đóng băng nhầm? Ai sẽ chịu trách nhiệm?
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-3f3455c7
· 2giờ trước
ZachXBT ngày càng giống như ủy ban kiểm tra kỷ luật của thế giới tiền điện tử
Xem bản gốcTrả lời0