Liệu Bitcoin có thể chạy đua tới $100k sau hiệp định hòa bình Iran/Mỹ?

Một bản ghi nhớ hòa bình Iran–Mỹ đáng tin cậy chấm dứt chiến tranh hiện tại và mở lại Eo biển Hormuz có khả năng sẽ làm giảm một phần “phần thưởng phòng ngừa chiến tranh” của Bitcoin trong ngắn hạn, đồng thời củng cố lập luận dài hạn về $BTC khi các quốc gia âm thầm đa dạng hóa khỏi đô la trong một Vịnh đa cực hơn.

Axios đưa tin rằng các nhà đàm phán Mỹ và Iran đang tiến gần tới một bản ghi nhớ một trang sẽ chấm dứt chiến tranh hiện tại, theo Axios, mở lại Eo biển Hormuz cho vận chuyển bình thường, và bắt đầu cuộc đàm phán kéo dài từ ba mươi đến sáu mươi ngày về giới hạn hạt nhân và giảm trừng phạt theo giai đoạn.

Reuters cho biết Tehran đang xem xét một đề xuất của Mỹ theo đó họ sẽ giới hạn việc làm giàu uranium ở mức thấp hơn và chấp nhận kiểm tra chặt chẽ hơn, trong khi Washington sẽ dần dần nới lỏng các lệnh trừng phạt dầu mỏ và ngân hàng, đồng thời cho phép tiếp cận một phần trong khoảng 10 tỷ đến 20 tỷ đô la tài sản bị đóng băng.

Làm thế nào một bản ghi nhớ hòa bình Iran có thể thúc đẩy Bitcoin trong ngắn hạn?

Báo cáo về hậu quả kinh tế của chiến tranh cho thấy nỗi sợ về việc gián đoạn Hormuz kéo dài đã thêm một phần “phần thưởng chiến tranh” hai chữ số vào Brent, đẩy giá vượt quá 100 đô la và làm dấy lên lo ngại về stagflation trước khi các tin tức về đàm phán kéo giá dầu trở lại mức hai chữ số.

Khi rủi ro lớn trong năng lượng và vận tải giảm bớt, các “kênh phòng ngừa sợ hãi” truyền thống như vàng và, ít hơn, Bitcoin thường sẽ mất một phần lợi nhuận khi vốn chuyển sang các cổ phiếu và tín dụng có độ rủi ro cao, đặc biệt nếu giá dầu thấp hơn cũng giảm áp lực lên lợi suất trái phiếu và việc thắt chặt của ngân hàng trung ương.

Các phương tiện truyền thông tiền điện tử đã mô tả thương vụ hòa bình Iran như một chất xúc tác biến động: một phân tích phổ biến cho rằng nỗ lực ngừng bắn tháng Tư thất bại đã góp phần vào các dao động mạnh của BTC và altcoin, và rằng một thỏa thuận bền vững có khả năng nén biến động ngụ ý khi các nhà giao dịch tháo gỡ các kênh phòng ngừa chiến tranh.

Nếu Donald Trump sau đó ký và bán bản ghi nhớ như bằng chứng cho thấy “hòa bình qua sức mạnh” đã thành công, bước đi đầu tiên là phản ứng phục hồi điển hình nơi Bitcoin giao dịch giống như một tài sản rủi ro beta cao hơn là một kênh phòng ngừa địa chính trị thuần túy, có nghĩa là nó có thể hoạt động kém hơn các phần của thị trường hưởng lợi trực tiếp từ giá dầu thấp hơn và spread tín dụng giảm.

Làm thế nào việc nới lỏng trừng phạt và một trật tự Vịnh mới thay đổi kỳ vọng dài hạn của Bitcoin?
Ảnh hưởng thú vị hơn là về mặt cấu trúc chứ không phải chiến thuật.

Các cuộc điều tra về nền kinh tế chiến tranh của Iran đã làm nổi bật việc chế độ này sử dụng các kênh crypto để trốn tránh trừng phạt, với các báo cáo về các mạng lưới liên kết nhà nước sử dụng Bitcoin và các đồng coin khác để thúc đẩy bán dầu và chuyển giá trị ra ngoài hệ thống ngân hàng do Mỹ kiểm soát.

Một khung hòa bình giúp giải phóng tài sản và nới lỏng trừng phạt dầu, như mô tả bởi Axios, Iran International và Arab News, giảm nhu cầu ngay lập tức đối với các kênh bóng tối đó, điều này về mặt bề nổi là tiêu cực đối với “nhu cầu Iran” nhưng bỏ lỡ điểm lớn hơn về hành vi phòng ngừa rủi ro chủ quyền.

Khi Iran được tái gia nhập một phần vào hệ thống chính thức, lãnh đạo của họ sẽ nhận thức rõ rằng các lệnh trừng phạt có thể tái áp dụng trong bất kỳ cuộc đối đầu tương lai nào, và nhận thức đó thường thúc đẩy đa dạng hóa dự trữ khỏi việc phụ thuộc hoàn toàn vào đô la thành vàng, các đồng tiền khác và ngày càng nhiều tài sản kỹ thuật số như Bitcoin và stablecoin đô la.

Cùng lúc đó, bất kỳ thỏa thuận nào mở lại Hormuz đồng thời củng cố một trật tự Vịnh đa cực hơn sẽ thúc đẩy các thử nghiệm âm thầm trong việc thanh toán dầu không dùng đô la giữa Iran, Trung Quốc, Nga và các đối tác của họ, và động thái này chính xác là nơi các kênh thanh toán trung lập và các công cụ dựa trên crypto bắt đầu trở nên hấp dẫn ở các biên giới.

Các nhà phân tích theo dõi tác động kinh tế của chiến tranh đã nhấn mạnh rằng sự chuyển đổi cốt lõi là từ một chiếc ô an ninh đơn cực của Mỹ sang một kiến trúc khu vực tranh chấp, và trong thế giới đó, nhu cầu về các tài sản và kênh chống kiểm duyệt, chống tịch thu có xu hướng tăng trong vòng năm đến mười năm, ngay cả khi phần thưởng chiến tranh ngắn hạn giảm đi.