NeurIPS 2026 công khai kêu gọi đề xuất các lĩnh vực thi đấu, tập trung vào đánh giá LLM và tác động xã hội

Tin ME News, ngày 18 tháng 4 (UTC+8), Hội nghị NeurIPS 2026 gần đây đã mở rộng lời mời đề xuất cho các cuộc thi. Chính thức khuyến khích những đề xuất có vấn đề khoa học rõ ràng, tác động xã hội tích cực (đặc biệt là sử dụng AI hỗ trợ nhóm yếu thế) và tập trung vào đánh giá các mô hình ngôn ngữ lớn và hệ thống trí thông minh. Tất cả các đề xuất phải phù hợp với quy tắc ứng xử và hướng dẫn đạo đức của NeurIPS, nộp qua hệ thống OpenReview, sử dụng mẫu LaTeX cập nhật, nội dung chính (bao gồm biểu đồ) không quá 8 trang. Các bài đánh giá sẽ dựa trên tính liên quan khoa học (bao gồm các cân nhắc đạo đức), khả năng thực hiện của phương án đánh giá, chất lượng và khả năng tiếp cận dữ liệu, cũng như kế hoạch thực hiện và đa dạng của tổ chức, theo chế độ đơn mù. Các cuộc thi được chấp nhận sẽ tổ chức hội thảo trực tiếp trong khuôn khổ NeurIPS 2026. Sau khi kết thúc cuộc thi, ban tổ chức có thể chọn gửi báo cáo phân tích đến các lĩnh vực đánh giá và bộ dữ liệu của NeurIPS 2027 (cần qua đánh giá) hoặc đưa vào ấn phẩm PMLR có bảo đảm. Các ngày quan trọng bao gồm: hạn cuối nộp đề xuất là ngày 15 tháng 5 năm 2026, thông báo chấp nhận vào ngày 15 tháng 6, hội thảo cuộc thi diễn ra vào ngày 11-12 tháng 12. Chính thức đề xuất cuộc thi bắt đầu vào tháng 6 năm 2026, muộn nhất vào cuối tháng 10. (Nguồn: InFoQ)
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
DegenWithNotebook
· 7giờ trước
Hướng dẫn đạo đức yêu cầu trước mạnh hơn kiểm tra sau, chặn vấn đề từ gốc mạnh hơn sửa chữa
Xem bản gốcTrả lời0
QuietAirdropper
· 8giờ trước
Đánh giá đơn盲 có công bằng đối với đề xuất cuộc thi không? Bối cảnh của tổ chức có ảnh hưởng đến việc đánh giá không?
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-0b71fc11
· 8giờ trước
Hướng thi đánh giá LLM và Agent sẽ cực kỳ sôi động, năm nay dự kiến số lượng bài dự thi sẽ bùng nổ
Xem bản gốcTrả lời0
ToBeHonest,You'llLose
· 8giờ trước
Đặc biệt chú trọng đến tác động xã hội, cuối cùng không còn là cuộc thi xếp hạng thuần túy nữa, nghiên cứu trở về với nguyên lý ban đầu
Xem bản gốcTrả lời0
DustyAlpha
· 8giờ trước
Sau khi cuộc thi kết thúc, vẫn có thể phát hành báo cáo phân tích, cơ chế theo dõi sau này được thiết kế khá tốt
Xem bản gốcTrả lời0
SheepOnTheFarSideOfJupiter
· 8giờ trước
Hệ thống OpenReview nhận xét tích cực về việc nộp bài, minh bạch cao, hy vọng ý kiến đánh giá cũng có thể được công khai
Xem bản gốcTrả lời0
FloatingTeacupClub
· 8giờ trước
Trang 8 của LaTeX hơi chặt chẽ rồi, phần đánh giá đạo đức nếu muốn viết chi tiết thì khó đủ chữ đấy
Xem bản gốcTrả lời0
DegenLibrarian
· 8giờ trước
NeurIPS lần này kết hợp nhóm yếu thế và AI vào cuộc thi, thật ấm lòng, mong chờ những dự án thực sự được triển khai
Xem bản gốcTrả lời0
  • Đã ghim