Vitalik hối thúc các nhà lớn ETH: Quỹ chỉ là nút mạng, giá trị của Ethereum phụ thuộc vào các bạn gánh vác

ETH chiếm gần 90% tài sản cá nhân của Vitalik, nhưng anh thừa nhận quỹ chỉ nắm giữ 0,16% token, thấp hơn nhiều so với các cá nhân lớn. Trong tương lai, trọng tâm của Ethereum không phải là cuộc đua TPS, mà là CROPS — chống kiểm duyệt, mở, riêng tư, an toàn — đạt đến mức tối đa trong thời đại AI. Quỹ sẽ thu nhỏ, có lập trường rõ ràng hơn, chỉ làm những việc mà không ai khác có thể thay Ethereum thực hiện.
（Tiền đề: Chuyển đổi lớn của Quỹ Ethereum: Vitalik phát hành khung CROPS, thu nhỏ quy mô, từ chối trở thành phe đẩy giá ETH）
（Bổ sung nền: Nhà phát triển cốt lõi Ethereum Péter Szilágyi chỉ trích gay gắt: lương của Quỹ ETH không công bằng, quyền lực tập trung quanh Vitalik Buterin..）

Mục lục bài viết

Toggle

• Quỹ tự chế nhạo: chúng tôi chỉ là một trong hàng nghìn hàng triệu nút, không phải là người dẫn đầu
• CROPS thay thế TPS: Vitalik thẳng thắn "theo đuổi hàng trăm nghìn TPS là đi đến sự tầm thường"
• Ba mục tiêu cốt lõi: không Bug, không phá vỡ đồng thuận, loại bỏ trung gian thứ ba
• Các cá nhân lớn đứng ra: ETH của Quỹ chỉ 0,16%, cá mập sinh thái mới là lực lượng bảo vệ giá
• Chuyển đổi của Quỹ: ít người hơn, có lập trường rõ ràng hơn, nhưng tồn tại lâu hơn

Đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin trong bài blog mới nhất thừa nhận, thế giới thường phê phán quỹ kêu gọi phi tập trung, bảo vệ quyền riêng tư, nhưng thực tế hoạt động lại không như vậy. Nhưng anh chuyển sang đề cập, trong bài viết dài đăng trên X, tiết lộ rằng quỹ nắm giữ ETH chỉ 0,16%, còn ít hơn nhiều cá nhân lớn; những người thực sự giữ giá trị ETH, chính là các cá nhân sở hữu lượng token khổng lồ trong hệ sinh thái.

Về tương lai của Quỹ Ethereum (EF), tôi muốn chia sẻ một số quan điểm cá nhân.

Trước hết, đây chỉ là ý kiến của riêng tôi. Quỹ không do tôi quyết định, tôi cũng không có đặc quyền nào trong hội đồng quản trị. Lần này chuyển đổi chủ yếu do Aerugo thực thi, tôi chủ yếu đưa ra các ý tưởng kỹ thuật. Hiện hội đồng đang tuyển dụng nhân sự mới, quyền lực của tôi trong quỹ ngày càng nhỏ, thành thật mà nói, đó chính là điều tôi mong muốn.

Đến năm 2025, hiệu quả công việc của quỹ đã tăng lên đáng kể, giải quyết nhiều vấn đề cũ. Nhưng đầu năm nay, trong lòng tôi lại nổi lên một nỗi băn khoăn mới. Tôi thường nghe người khác phê phán: “Vitalik ngày nào cũng ra ngoài ca ngợi Ethereum về phi tập trung, bảo vệ quyền riêng tư, an toàn, nhưng quỹ lại làm ngược lại, hoàn toàn không như vậy?”

Một số quan điểm của tôi về hướng đi của @ethereumfndn.

Trước hết, đây chỉ là quan điểm cá nhân của tôi. Hội đồng không chỉ có tôi, và tôi không có quyền đặc biệt nào so với các thành viên khác. @aerugoettinea là người thực thi phần lớn quá trình chuyển đổi này. Tôi…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 24 tháng 5, 2026

Thật vui khi thấy Aya @AyaMiyagotchi (@ethereumfndn) và Duncan tham gia QZ @not_qz để thảo luận cấp cao về các nguyên tắc cốt lõi của Ethereum và tương lai tổ chức.

Vai trò của ✅ Quỹ Ethereum là điều phối và giữ cho hệ sinh thái bền vững, phi tập trung.
✅ CROPS như… pic.twitter.com/Rc7MUbCeAm

— Trung tâm cộng đồng Ethereum Hồng Kông (@ethereumhkhub) 22 tháng 4, 2026

Quỹ tự chế nhạo: chúng tôi chỉ là một trong hàng nghìn hàng triệu nút, không phải là người dẫn đầu

Bạn có thể nghe các cách nói khác nhau. Có thể bạn nghĩ hiện tại ổn, không có nguy cơ gì, thậm chí cảm thấy quỹ cuối cùng cũng bắt đầu nghiêm túc thực thi và mở rộng kinh doanh, cứ giữ vững như vậy là được. Nếu đúng vậy, thì về các loại phê bình tôi coi trọng nhất và những người phê bình khiến tôi cảm thấy đau đớn nhất, có thể có sự khác biệt giữa bạn và tôi.

Để rõ ràng hơn, tôi lấy ví dụ từ một lĩnh vực khác.

Về Google, bạn có thể coi đó là một công ty thành công, giúp nhân loại tổng hợp thông tin, công đức vô lượng. Nhưng bạn cũng có thể nghĩ: ban đầu họ kêu gọi “đừng làm điều xấu”, lý tưởng rất cao đẹp, nhưng sau đó vẫn dính vào các vấn đề của tập đoàn lớn, dần dần mất đi tấm lòng ban đầu.

Quan điểm của tôi về Google nằm ở giữa hai thái cực đó. Nhưng nếu bây giờ có một nút bấm, nhấn vào có thể đưa tôi trở về năm 2008, để cố tình truyền vào Google một chút “tư duy cứng nhắc” và “chủ nghĩa lý tưởng” (ví dụ như cho phép Richard Stallman, cha đẻ mã nguồn mở, có quyền phủ quyết vĩnh viễn các chính sách của Google), tôi sẽ không do dự mà nhấn.

CROPS thay thế TPS: Vitalik thẳng thắn "theo đuổi hàng trăm nghìn TPS là đi đến sự tầm thường"

Tại sao? Bởi vì lựa chọn của một công ty ảnh hưởng đến toàn thế giới. Quá khứ và hiện tại của Google trong ngành công nghệ đang ngày càng xa rời nền tảng lý tưởng ban đầu “đừng làm điều xấu”, mọi người đều chạy theo lợi nhuận, xây dựng AI siêu quyền lực, bị những người phản xã hội thấm đẫm, thậm chí vì lợi ích mà cúi đầu trước giám sát của chính phủ và quyền lực. Trong thời đại mọi thứ đều theo xu hướng, nếu có một công ty lớn đứng ra làm “người gác cổng”, giữ vững giới hạn, thì đó chắc chắn là điều tốt cho tự do và ổn định xã hội. Đó chính là tôi hiểu về đa dạng hóa.

Ý tưởng này không chỉ tôi có, mà cả Aya cùng các người trong quỹ khi xây dựng “sứ mệnh” cũng nghĩ như vậy.

Vậy điều này liên quan gì đến Quỹ Ethereum?

Quỹ không bao giờ là “trung tâm” của Ethereum, nó chỉ là một trong hàng nghìn nút trong hệ sinh thái, chỉ mang nhiệm vụ nhất định. Chúng tôi luôn nói vậy, nhưng trong cộng đồng (thậm chí trong nội bộ quỹ) nhiều người cứ coi chúng tôi là “người dẫn đầu”. Giờ đây, chúng tôi muốn dùng hành động thực tế để chứng minh: chúng tôi thực sự chỉ là một nút bình thường.

Ba mục tiêu cốt lõi: không Bug, không phá vỡ đồng thuận, loại bỏ trung gian thứ ba

Điều này cực kỳ quan trọng, vì khả năng của quỹ có hạn, ngân sách cũng có hạn. Chúng tôi chỉ còn khoảng 0,16% ETH (ít hơn nhiều các cá nhân lớn khác trong hệ sinh thái), còn các dự án blockchain khác, thường nắm giữ từ 10% đến 50% token. Về mặt tài chính, ban đầu Quỹ Ethereum dựa trên hồ sơ bán token và các tài liệu khởi động khác, nhằm hoàn thành phạm vi công việc hạn chế (bao gồm xây dựng phần mềm chuỗi, hoàn thành các giai đoạn Frontier, Homestead, Metropolis và Serenity), những nhiệm vụ này đã hoàn tất vào năm 2022. Quỹ ban đầu không tồn tại để thống trị vĩnh viễn Ethereum.

Vì vậy, ngày nay, quỹ chọn dùng phần còn lại để hướng tới phát triển dài hạn, thay vì mở rộng không giới hạn (đúng vậy, điều này cũng có nghĩa là chúng tôi sẽ giảm bán ETH). Trong tương lai, quỹ chỉ làm một việc: tập trung vào những nhiệm vụ cực kỳ quan trọng đối với Ethereum, giúp duy trì khả năng chống kiểm duyệt, chống bắt giữ, mở, riêng tư và an toàn (gọi tắt là CROPS), mà không có sự giúp đỡ của chúng tôi thì không thể thành công.

Điều này đòi hỏi phải đưa ra những lựa chọn khó khăn, trong một số trường hợp, ngay cả những hoạt động và người mà chúng tôi rất trân trọng cũng có thể bị loại khỏi EF. Nếu muốn các nhiệm vụ quan trọng thu hút vốn bên ngoài, thì việc để những người có kỹ năng xuất sắc, được cộng đồng kính trọng, thậm chí phù hợp cao với sứ mệnh và CROPS (chống kiểm duyệt, chống bắt giữ, mở, riêng tư, an toàn) ở ngoài EF là cần thiết. Điều này cũng đồng nghĩa EF cần có lập trường rõ ràng về văn hóa.

Tất cả những điều này nhằm hợp tác với các phần khác của Ethereum. Chúng tôi nhận thức rõ rằng nhiều phần khác của thế giới Ethereum cũng rất tôn trọng CROPS và các giá trị liên quan. Nhưng sự tôn trọng cao độ không đồng nghĩa với việc chọn chuyên môn hóa và cống hiến hoàn toàn cho một lĩnh vực (giống như tôi thấy việc bảo vệ động vật rất quan trọng, tôi cũng thích ăn chay, nhưng bản thân tôi không thể ăn chay triệt để từng bữa).

Các cá nhân lớn đứng ra: ETH của Quỹ chỉ 0,16%, cá mập sinh thái mới là lực lượng bảo vệ giá

Quỹ hiện vẫn đang trong quá trình chuyển đổi, dự kiến vài tháng nữa mới hoàn thiện. Tương lai của quỹ sẽ như thế nào? Về mặt kỹ thuật, tôi có những yêu cầu chính:

Ethereum phải khiến người ta phải kinh ngạc.

Chúng ta đang sống trong thời đại AI thông minh cao độ và các công nghệ khác phát triển nhanh chóng. “Duy trì trạng thái EVM như hiện tại, mỗi năm làm một hai lần hard fork để tối ưu nhu cầu ngắn hạn của người dùng” đã không còn đủ hấp dẫn nữa.

Với một số người, “khiến người ta phải kinh ngạc” nghĩa là: độ trễ 250ms và TPS 1 triệu. Tôi cho rằng Ethereum cố gắng theo đuổi con đường này là sai lầm. Chỉ tập trung vào tốc độ và khả năng mở rộng, trong khi độ phi tập trung chỉ cao hơn chút ít so với các chuỗi khác, là con đường dẫn đến sự tầm thường, nếu làm vậy, chúng ta chắc chắn thất bại.

Chuyển đổi của Quỹ: ít người hơn, có lập trường rõ ràng hơn, nhưng tồn tại lâu hơn

Ethereum tất nhiên cần mở rộng quy mô, nhưng chúng ta nên đạt đến mức tối đa trong một chiều khác, đó là CROPS (chống kiểm duyệt, mở, riêng tư, an toàn). Cụ thể:

• Ethereum không thể có Bug. Trước đây nửa năm, các chuyên gia an ninh còn nghĩ đây là nhiệm vụ bất khả thi. Nhưng giờ có AI hỗ trợ xác minh, điều này sắp thành hiện thực. Chúng ta phải dẫn đầu trong lĩnh vực này.
• Cơ chế đồng thuận không thể bị phá vỡ. Hiện tại Ethereum (và trong tương lai tiếp tục nhờ lean consensus) là chuỗi duy nhất có thể làm được hai điều: thứ nhất, đặc tính BFT truyền thống, an toàn trong điều kiện bất đồng bộ với mức độ lỗi cao; thứ hai, đặc tính PoW của Bitcoin, an toàn trong điều kiện đồng bộ ngay cả khi đối mặt với 49% tấn công. Theo tôi, không có chuỗi nào khác có hoặc đang hướng tới điều này. Các chuỗi khác chỉ có thể làm được một trong hai. Tôi đã tranh luận nhiều về quan điểm này, tôi kiên định: như Ethereum và Bitcoin, nếu có 34% nút bị mất kết nối, không thể dựa vào “cắt mạng” hay “đồng thuận xã hội” để khôi phục. Các chuỗi như Hyperledger, BNB, Solana, Tempo có thể chấp nhận điều này. Nhưng đối với Bitcoin, ETH hay Zcash, điều này là không thể chấp nhận.
• Giảm trung gian. Hiện nhiều ví thông minh và giao thức riêng tư vẫn phải dựa vào trung gian thứ ba để gửi giao dịch lên chuỗi, điều này thật sự kỳ quặc và là mối đe dọa an ninh liên tục. Do đó, FOCIL và EIP-8141 (cùng các dự án trước đó như 7701 và nhiều năm phát triển) hướng tới giảm thiểu tối đa các trung gian trong quá trình gửi giao dịch, bằng cách sử dụng bộ nhớ công cộng và các tính năng chuỗi mạnh mẽ, bao gồm cả các giao thức riêng tư như secp256r1. Kohaku đang thúc đẩy giảm trung gian ở cấp người dùng, giúp Ethereum thoát khỏi tình trạng gửi tiền và dữ liệu cá nhân qua nhiều máy chủ trung gian, hướng tới một tương lai CROPS sáng lạn hơn.

Một số mục tiêu có thể không hợp lý, có thể đạt 50% cũng đã là tốt, nếu dựa vào trung gian. Nhưng chỉ đi được 50% thì chưa đủ để Ethereum gây ấn tượng trong CROPS. Vì vậy, chúng ta phải cố gắng đạt 100%.

May mắn thay, tất cả các mục tiêu này đều phù hợp với TPS cao, đây cũng là trọng tâm nghiên cứu (đặc biệt trong mở rộng trạng thái). Các L2 thiết kế tốt cũng có thể hỗ trợ, đặc biệt là tối ưu cho các ứng dụng đặc thù (như giao dịch tần suất cao, riêng tư). Nhờ các công trình của Raul về mã hóa phân tán P2P và nhiều tối ưu khác, các mục tiêu này còn phù hợp với việc rút ngắn thời gian khối (slot times).

Nói thẳng ra, “sản phẩm” giá trị nhất của chuỗi Ethereum chính là ETH, tài sản này đang bảo vệ 250 tỷ USD tài sản. Các đặc tính của Ethereum tôi đã đề cập phía trên cực kỳ có lợi cho ETH.

Cá nhân tôi gần như 90% số tiền của mình là ETH, phần còn lại 40 triệu USD tôi đã quyên góp cho các dự án mã nguồn mở về sinh học, phần mềm hoặc phần cứng.

Tuy nhiên, để duy trì giá trị ETH, có những việc quỹ không thể kiểm soát. Cần có các cá nhân lớn khác trong hệ sinh thái (một số sở hữu ETH nhiều hơn cả quỹ) đứng ra giúp đỡ. Quỹ gần đây cũng đang nghĩ cách hỗ trợ các tổ chức mới này từ sớm.

Tổng kết, trong tương lai, quỹ Ethereum sẽ ít người hơn, có lập trường rõ ràng hơn (đôi khi có thể khiến người khác khó hiểu), nhưng sẽ tồn tại lâu dài hơn. Sứ mệnh của nó là đảm bảo Ethereum thực sự để lại điều gì có ý nghĩa cho thế giới này. Cảm ơn tất cả những ai trong và ngoài quỹ đã giúp hiện thực hóa mục tiêu này.