Antigravity thêm Gemini3.5Flash(Low) và đặt lại hạn mức tất cả các tài khoản

robot
Đang tạo bản tóm tắt
Theo theo dõi Beating, người phụ trách Antigravity của Google Varun Mohan tuyên bố, nhằm giải quyết vấn đề người dùng phản ánh hệ thống tiêu thụ quá nhiều Token khi xử lý các nhiệm vụ đơn giản, nền tảng đã bổ sung mô hình Gemini 3.5 Flash (Low) để tối ưu hóa tiêu thụ tài nguyên.

Dữ liệu thử nghiệm nội bộ cho thấy, khi xử lý nhiệm vụ đơn giản, Gemini 3.5 Flash (Low) có thể giảm khoảng 45% lượng Token sinh ra so với Gemini 3.5 Flash (Medium). Trong hiệu suất của các nhiệm vụ kỹ thuật phần mềm (SWE), Gemini 3.5 Flash (Low) thường vượt trội hơn so với mô hình flagship thế hệ trước Gemini 3 Flash (High).

Để đảm bảo các nhà phát triển có đủ tài nguyên trong tuần tới để xây dựng, Antigravity đã đặt lại giới hạn hạn mức Gemini của tất cả các phương án.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
GateUser-673fb6fa
· 2giờ trước
Antigravity với tư cách là lớp tổng hợp, khả năng theo kịp nhanh chóng các nguồn cấp trên chính là lợi thế cạnh tranh cốt lõi
Xem bản gốcTrả lời0
ForkInTheRoadmap
· 2giờ trước
Giảm 45% có nghĩa là cùng một ngân sách có thể xử lý gần gấp đôi số yêu cầu, tin vui cho các nhóm nhỏ
Xem bản gốcTrả lời0
GaslightLatte
· 2giờ trước
Đặt lại hạn mức còn hơn là phát thông báo, tuần tới chuẩn bị thử nghiệm để xem độ trễ thực tế như thế nào
Xem bản gốcTrả lời0
SlippagePoet
· 2giờ trước
Giảm chi phí và nâng cao hiệu quả đã hiểu rõ rồi, mức giảm 45% quá phù hợp cho các tình huống gọi cao tần suất.
Xem bản gốcTrả lời0
RugcheckRoommate
· 2giờ trước
Phiên bản Low thậm chí còn có thể thắng thế hệ trước High trong các nhiệm vụ mã hóa, công nghệ chưng cất của Google có chút gì đó đặc biệt
Xem bản gốcTrả lời0
HodlBystander
· 2giờ trước
Chi phí chuyển đổi từ Medium sang Low nên rất thấp, nếu API tương thích thì chuyển đổi không đau đớn
Xem bản gốcTrả lời0
GlowingHotAirBalloon
· 2giờ trước
Việc phân cấp mô hình ngày càng chi tiết hơn, chi phí lựa chọn cũng đang tăng lên, cần phải thực hiện benchmark thật tốt
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-ffe7bee5
· 2giờ trước
Nhiệm vụ kỹ thuật phần mềm vượt mặt thế hệ trước High, cho thấy không phải là cắt tham số một cách mù quáng, mà là tối ưu hóa có mục đích
Xem bản gốcTrả lời0
  • Đã ghim