Tôi hiện tại có chút thiên hướng: chuyện bản quyền thị trường thứ cấp đừng mong dựa vào “lời kêu gọi đạo đức” để cứu vãn, nhiều nhất là các nền tảng khác nhau tự chơi riêng, nhà sáng tạo cần đặt kỳ vọng tâm lý thấp hơn một chút. Nói thẳng ra, nhà giao dịch cần thanh khoản, nền tảng cần khối lượng giao dịch, một khi bản quyền trở thành “tùy chọn”, cuối cùng rất dễ bị cuốn vào gần bằng không.



Nhưng cũng không phải là nhà sáng tạo không còn đường nữa, chỉ là phải nghĩ rõ cấu trúc thu nhập: phí đúc một lần, thành viên/vé vào cửa, danh sách trắng airdrop, thậm chí liên kết quyền lợi sau này, có thể thực tế hơn là mong đợi mỗi lần chuyển nhượng đều trích phần. Gần đây thấy mọi người lại đang đẩy mạnh khuyến khích mạng thử nghiệm, tích điểm, ngày nào cũng đoán xem mainnet có phát token không… Quản lý kỳ vọng kiểu này nếu không tốt, giống như tranh cãi về bản quyền, cuối cùng đều là “nghĩ có, kết quả không”. Dù sao tôi vẫn sẽ tiếp tục đọc các đề xuất, nhưng đã không còn quá hứng thú với khẩu hiệu “bản quyền bắt buộc” nữa.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim